Свой на Aqa.ru
|
Поговорим о биобалансе. (страница 11) |
Чтоб не придумывать велосипед. |
|
#1163463 Нравится Шкет
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Показать скрытый текст Этот рыбка уже давно выросла, а вот в кого выбирайте, либо самка из фотки на первой странице либо самец: [URL=http://www.small-aqua.ru/component/option, com_true/Itemid,4/func, detail/catid,2/id,254/][/URL] Еще один самец, выглядит так-же...
Показать скрытый текст Да прочтите вы хотя-бы цитату из первого поста, об этом пишу не только я. Или разницу между теорией и практикой тоже рассказывать...
Не вам судить, еще раз покупались вишневые креветки у разных продавцов ( с разными условиями выращивания), условия содержания у меня одинаковые, но одни потихоньку дохнут, а вторые плодятся как кролики. Показать скрытый текст Изменено 16.7.10 автор Vlad74_ru Изменено 3.8.10 автор Button |
|
#1176553 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Vlad74_ru Показать скрытый текст По поводу глаз, есть такое понятие, нарушение пропорций и ракурс. Его используют, когда например памятник или там что еще, достаточно высокий. Для того что бы снизу сохранялись эти самые пропорции, делают например, голову в два раза больше. Тогда с низу, она кажется нормальной. Т.е. на Вашем фото взят ракурс с переди. А так как сюжет на плоскостной, а уходит в даль, то все что с переди, кажется больше, чем это есть на самом деле. Ну не понимаект человек и этого, так и оставьте Вы его в покое, пусть говорит. Снимите корюшку, вытянув руку вперед и она будет казаться, как и ее глаза, если головой вперед, размером с Акулу, если еще и засветку сделать. Вот гляньте на фото. Видите слева рыба, мордой к верху, как бы с выпучеными глазами, это ракурс такой, разверни ее и глаза сразу встанут на место. Так же как и рядом правее, рыбка тянется вверх и глаз уже начинает как бы выпячиваться. Вот глаз так глаз, видать то же рыба в плохом состоянии. Сдесь глазки то же не кислые, хоть и рыбы и не развернуты с подсветкой как у Вас . Ну да ладно, пусть моя рыба в плохом состоянии, без гармонов и с редкими подменами, если так кому то уж очень хочется. Уточню. Если посмотреть на Хаплосиков и их глазки и представить их в другом ракурсе и другой засветке, чуть на удалении. То, все что белое вокруг глаз, станет темным, как зрачек и глаз станет гигантским. Как например рыбка рядом с права, зрачек гораздо меньше. чем у отальных. видимо, то же не все с ней ОК. Болезнь называется "Меньше глазие" из за редких подмен. Типа, как у кошки, на свету, зрачек маленький, в темноте, большой. Если скинйть фотку такую, то обязательно найдется умник, который скажет, что не все в порядке. Особенно, если бы я до этого сказал, что она питается не сухарями, китикет или еще там чем похабным, а исключительно сырым мясом. Все, кислотно щелочной баланс нарушен и болезнь, судорога, мерть....Забавно все это. Изменено 16.7.10 автор Чейз Изменено 3.8.10 автор Button |
|
#1176572 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#1176587 |
Свой на Aqa.ru
|
|
127 Относительно малького глаза...у многих рыб это присутствует - не соответствие размера глаз к пропорции тела...Дорсигерусы в этом плане не открытие...к чему сыр-бор... |
|
#1176594 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Crossover кстати в той теме когда описывал содержание маля немного "схитрил", когда сказал что подмены - "но не более 20% раз в десять дней", вернее это правда, но за три месяца подмены были только два раза ... баланс рулит , да и рыбка то эта не из "свежих" водоемов. Сейчас могу написать реальные подмены, написал-бы их тогда, точно на костре "современной инквизиции" сожгли за как-бы издевательство над рыбкой, ага, правда "теоретической" . Потом этот аквариум превратился в зелень на песке: аквариум 20л. "зелень на песке" В котором опять-же довольно успешно вырастил Пальмери, практически без подмен ... в заросшем травой аквариуме. Благо даже столько мелкой живности развелось что маля почти целый первый месяц даже кормить не надо было, жаль правда что количество вылупившихся малей очень сильно сократила банда "креветок", хотя в конечном счете, это к лучшему, мне больше и не надо было как любителю. Изменено 16.7.10 автор Vlad74_ru |
|
#1176600 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Воскресенский Да знаю я как малёк летакар выглядит. Как и знаю разницу между мальком из помёта нормально выкормленного, и случайно выжившим малышом на подножных кормах. |
|
#1176645 Нравится iv
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Показать скрытый текст Изменено 3.8.10 автор Button |
|
#1176688 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Показать скрытый текст Перейдем к практике: 1. Кто-то дает нормально выкормленного малька (или несколько), но на купанияи икры в метиленке, а так-же частых подменах минимум 30% в неделю, а лучше чаще и на любых кормах. Но подмена воды была без отваров которые делают воду "старее". 2. Я, этого "случайно" выжившего и выросшего малька, ставлю против любого вашего самого "круто выкормленного", выбирайте как угодно и можно даже не одного. (кстати не случайно выжившего, а все мальки выросли и прекрасно себя чувствуют из посаженных туда. А вот когда решил воспользоваться советами по выращиванию на этом форуме, ... то это закончилось печально, но мне хватает ума.... не кричать что это вредные советы и так низя.) Далее: 3. Мы этими двумя или более особями запускаем аквариум... в очень! экстренном режиме, (причем пересадка вашей рыбы в свежую воду, хотя они к ней и привыкли будет в течении получаса, а пересадка моей рыбы в свежую воду будет в течении одной минуты, и кто заболеет или откинется тот и проиграл.... притом если заболели или откинулись не мои, то мой, должен еще и не заболеть и выжить до полного запуска аквариума, вернее азотного цикла чтоб я выиграл. Идет? Кое кто похоже вообще ничего не понимает, но делает слишком умный вид и слишком много общих фраз, но практика и реальность вещь суровая, быстро на место поставит. Пш в моих аквариумах в районе 7,5, в просто отстоянной воде минимум 8 вот с таким ПШ и будем запускать аквариум, естественно без оборудования, возможно даже с перекормом. Естественно без подмен в первый месяц и с температурой под 28-29. Кто согласен? если никто то плиз хватит уже бредить в этой теме. сообщение Чейз Совершенно верно, и то что много вырастить не удастся тоже, ... не те объемы аквариумов, да и зачем мне как любителю много... а для себя мне более чем достаточно... даже раздавать приходится. Хотя смотря, на сколько выращенная рыбка крепче покупных, мне еще хочется отнерестить орнатусов и барбусов вишневых (без изысков, и проблем... как Пальмери) , ну чтоб полный набор был их своих рыб ... Изменено 16.7.10 автор Vlad74_ru Изменено 3.8.10 автор Button |
|
#1176834 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Вот уж действительно, кто -то умный настолько, что не верит словарям, о разведении судящий по брошурке Кочетова; на практике 6 аквариумов пытается доказывать, что такое реальность. Чего вы там для своих рыбок напридумываете, дело ваше. Я этой фигнёй специально заниматься не буду. Мне пересадок и так хватает. И скажу вам по секрету, пересадка в пределах хоз-ва это не эксперимент вообще, скачёк рН от 7,5 - до 8 разводные дорсигеры держат. Только делать я этого не буду, не буду я ради вас рыб напрягать. И малька у меня сейчас нет и до октября не будет. И чего вы так в эти 30 % подмены вцепились. Они были упомянуты совсем в другом контексте. Ну а при выращивании малька подмены делаются в зависимости от плотности, и нет там единых правил - но откуда вам знать? |
|
#1176855 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ЧейзБуря мыслей! Браво!Может быть вы все же уйметесь, а? Даже за полплюса вы пойдете в бан. Зачем вы вынуждаете меня это делать? |
|
#1176858 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Так я-ж о практике и талдычу уже несколько постов подряд, а вы мне все о теории и теории... Нет... похоже еще и что такое практика прийдется на пальцах объяснять... хотя нет, я думаю читаем много, осилим и сами. И скажу вам по секрету, пересадка в пределах хоз-ва это не эксперимент вообще, скачёк рН от 7,5 - до 8 разводные дорсигеры держат. Даже если так. Зээ.. разницу между пересадкой рыбки и запуском аквариума в экстренном режиме улавливаете? Причем без подмен и не маленьким ПШ и температурой. Только делать я этого не буду, не буду я ради вас рыб напрягать. Типа... практика, это не наше, наше дело по графоманить, и только что сразу.... И чего вы так в эти 30 % подмены вцепились. Они были упомянуты совсем в другом контексте. Посмотрите откуда весь сыр-бор пошел и станет понятно. Или вы уже и это забыли. Ну а при выращивании малька подмены делаются в зависимости от плотности, и нет там единых правил - но откуда вам знать? И зависимость совсем не от плотности, а вот правил нет - уже хорошо Изменено 16.7.10 автор Vlad74_ru |
|
#1176860 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Читаю достаточно, чего и вам советую. И читать внимательно, а то сыр бор заварили и запутались. И собственно хватит сводить тему к обсуждению меня, и хватит пытаться измерить практические способности. Подпись у меня не придуманная, и хозяйство не всё по принципу разводни построенное. И уж поверьте, не вам меня отсутствием практики упрекать. Детских экспериментов мне в течении учебного года хватает, что бы ими ещё в отпуске заниматься за ради известного результата. Запусками вы меня экстренными пугаете, у меня вообще нет таких понятий. Любая новая клиентская банка, по вашим меркам экстренный запуск, по моим работа производимая почти на автоматизме. И даже называется это не запуск, а оформление. Что касается рыбы, так у неё есть определённая скорость роста природой заложенная, и зависит она в первую очередь от полученного корма, качество воды обеспечивается по определению. Ну а при выращивании малька подмены делаются в зависимости от плотности, и нет там единых правил - но откуда вам знать? И зависимость совсем не от плотности, а вот правил нет - уже хорошо А вы не передёргивайте. Специально оставил свою цитату. При выращивании нет единых правил с подменами, ибо подбираются они индивидуально. И зависимость совсем не от плотности, Да вы бы попробовали сначала, чтоб судить. А то как то странно вы решаете кто в теме, кто не в теме, сами судите о том, чем не занимались. |
|
#1176886 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Показать скрытый текст П.С А вообще, все как обычно, и в том-же стиле, .... только еще больше сарказма... а фото хоть одной вашей рыбки или аквариума, все-же жду.... Изменено 16.7.10 автор Vlad74_ru Изменено 3.8.10 автор Button |
|
#1176892 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Vlad74_ru Чего-то вас заносит. Собственно как вы, так и к вам. Сарказма ещё мало. Возраст и размер того малька, конечно линеечку вы уже не приложите. Возраст и размер, тех что вырасли, только честно. По поводу ясности мыслей, так вам бы читать научится, и связывать окончание предложения с началом. Всё расписывать приходится. Нет бы свалить по тихому подучитьяся, нет лезет и лезет. Кесарю - кесарево. |
|
#1176899 Нравится butcher
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Собственно как вы, так и к вам... знаете, если постараться можно еще добавить сарказма, я верю Возраст и размер того малька, конечно линеечку вы уже не приложите. возвраст 2,5 месяцев.. размер около 2-2,5 см.... но точно не помню. Возраст и размер, тех что вырасли, только честно. Им сейчас год, самка где- то 5,5 см. самцы больше где-то на сантиметр. П.С. далее опять сарказм, притом не в тему и опять учить хочется... . Уже отвечать даже лень... хоть чего нового придумали. Изменено 16.7.10 автор Vlad74_ru |
|
#1176904 |
Завсегдатай
|
|
Что-то вроде топик о биобалансе, а здесь даже им и не пахнет....нет минимального баланса мнений...неужели природный азотный цикл не отражается на ведущих полемику, или взгляд(подход) к этому циклу может быть таким разным...что нет общих точек соприкосновения....есть же одна общая точка - аквариум, если хотите - ёмкость с водой и азотным циклом.... |
|
#1182637 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Это потому что, для одних баланс, это азотный цикл. Для других, это более полная величина. От сюда и разкордак. Ну не понимаю люди, что мерить его только азотным циклом это абсурд. Но, для тех например, кто в разводнях, им этого достаточно. Главное рыбу не спалить и продать. Для их учеников то же достаточно. Для меня например, азотный цикл, имеет значение, не больше, чем любой кусочек пути, до места назначения. Поэтому если речь о среде, балансе, то мнение одно, но достижение по времени разное, и только. |
|
#1182721 Нравится Vlad74_ru
|
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Красиво сказал...но внесу свои корректировки возможно и некоторое несогласие с озвученными понятиями(может и согласишься сам с изменениями)... Что такое биобаланс?А ещё и относительно наших пресноводных банок(аквариумов)? Хитрый, каверзный вопрос....А в отношении банок вообще завал....Но попробуем разобраться ... Биобаланс равен азотному циклу плюс ещё куче прибамбахов....Вернее будет рассматривать биобаланс на фоне азотного цикла.. Азотный цикл - это та общая дорога до места назначения....и все ваши прибамбахи без него - как авто без дороги и бензина.... сообщение Чейз Если это не понимать...тяжеловато, но азотному циклу до фонаря - понимаете вы это или нет...он первичен.Налил воды в банку - это щелчок выключателем азотному циклу...включил. К прибамбахам относятся все навороты - фильтра, как простые, так и био, компресора, нагреватели, подмены....но не только это, сама природа вносит сюда же свои корректировки, свои прибабмахи......нет биофильтра, нет растений....значит с подачи матушки природы, будут включены в оборот простейшие водоросли...чаще всего - вьетнамка, борода...хватает света - нитчатка... Идёт крутая сифонка....природа найдёт где спрятать нитрофицирующие бактерии, но если и это место просифонили - трындец балансу.... Даже наши жители - рыбы(кроме сомов и золотух), особенно цихлиды....почти никогда не полезут в тот угол где живут наши труженники(нитрофикаторы...чур к этому определению не придираться), вроде как знают - не нужно им мешать... Изменено 28.7.10 автор Nic.51 |
|
#1182886 Нравится Crossover
|
Завсегдатай
|
|
ЧейзСлово баланс и среда, лично для меня, ассоциируется, исключительно с травником. В остальных баланс есть, в той или иной мере, а вот среды нет и быть не может. Ага, среды там нет, там глубокий вакуум. |
|
#1183028 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Zoric1980 Биологически баланс это не только азотный цикл, хотя азотный цикл и является его частью. Биологический баланс в аквариуме без растений или водорослей в достаточных количествах не возможен, а если и возможен то только за счет оборудования. Которое несет в себе дополнительные проблемы. Другое дело поддерживаемое равновесие... но это не совсем то. Хотя так хочется это считать биобалансом некоторым аквариумистам. И еще, биобаланс если он есть нарушить достаточно сложно и нарушается он только из-за внешнего воздействия. |
|
#1183293 Нравится Crossover
|
|
Завсегдатай
|
|
Vlad74_ru Спасибо конечно за ваши мысли, но речь шла о "среде" по Чейзу. Баланс, поддерживаемое равновесие - это что-то такое сокральное, мне это познать не дано. |
|
#1183480 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вот пока вы тут пикируетесь, человек рискует попасть на приобретение осмоса для выращивания сагиттарии. Предлагаю подтянуться и помочь даме. |
|
#1183667 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru "В КАЖДОМ АКВАРИУМЕ устанавливается свое биологическое “равновесие”, зависящее как от объема сосуда, так и от количественного и качественного состава животных и растений; зависит оно и от физических и химических условий в данном аквариуме. Естественно, что “равновесие” в аквариуме АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ аквариумистом: он кормит рыбу, удаляет отбросы и чересчур разросшиеся растения, доливает испарившуюся воду или при надобности подменяет часть ее." Забавные разночтения с так часто цитируемым автором. ... а если и возможен то только за счет оборудования. Которое несет в себе дополнительные проблемы. Ага! Это как у Жванецкого: "от механизации большая травматизация". П.С. Среда - это то, что окружает организм, и является объективной реальностью. Сама по себе вода - уже среда. |
|
#1183837 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 А кто против то? В некоторых аквариумах его вообще нет... и ничего живут-же. Естественно, что “равновесие” в аквариуме АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ аквариумистом: он кормит рыбу, удаляет отбросы и чересчур разросшиеся растения, доливает испарившуюся воду или при надобности подменяет часть ее." Ставит фильтр в зависимости от обьема аквариума, ставит СО2- потому как природой так задумано, льет постоянно удо и что-то вечно меряет. Я это имел ввиду если кто не понял. Другими словами по моему мнению: дополнительное оборудование это минус в построении биобаланса. Забавные разночтения с так часто цитируемым автором. Что-бы указывать на разночтения, желательно хоть что-то понять из написанного... А не судить со своим крайне не развитым понимаем сути. П.С, Да и не мешало посмотреть на какой пост отвечаю... хотя-бы для разнообразия. П.С2. Улыбнуло: Александр объяснил (притом на пальцах) что для него значат слова баланс и среда, а уже второй не въехал в такую простую формулировку, интересно и что-же мешало это сделать. Изменено 30.7.10 автор Vlad74_ru |
|
#1183876 Нравится ВБ
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Это только ваше мнение. У Ильина чётко написано, что есть в каждом аквариуме. Нет его только в первые дни. Ставит фильтр в зависимости от обьема аквариума, ставит СО2- потому как природой так задумано, льет постоянно удо и что-то вечно меряет. Я это имел ввиду если кто не понял. А вообще-то это был Ильин. Или вы уже его текст от своего не отличаете? Да и не мешало посмотреть на какой пост отвечаю... хотя-бы для разнообразия. А у нас мнения в зависимости от поста меняются, через десяток страниц уже можно писать то, что с цитатой из Ильина в первом посте не стыкуется... Улыбнуло: Александр объяснил (притом на пальцах) что для него значат слова баланс и среда, а уже второй не въехал в такую простую формулировку, интересно и что-же мешало это сделать. Улыбнуло ещё больше. Я сейчас на пальцах объясню, что для меня Земля имеет форму чемодана, а Солнце большой фонарь. Вот я так вижу! Не фиг придумывать субъективные трактовки объективным вещам. А не судить со своим крайне не развитым понимаем сути. Как обычно, хамство когда не хватает аргументов. Как вы суть понимаете уже давно заметно. |
|
#1183938 |