Свой на Aqa.ru
|
Помогите настроить фильтрацию (страница 4) |
Товарищи, пожалуйста, помогите сохранить мои нервы. Я поставила у внешника дополнительное колено, чтобы протянуть его всос на середину боковой стены, а не только в углу. Позавчера я его перезапустила, и сейчас вижу, что в центре снова начало летать облако мусора - картина до перезапуска повторяется. Что я упускаю? Может быть, этот AQUAEL ULTRA 1400 с каким-то косяком, что он впустую гоняет воду? Потому что он у меня уже почти год, и я не могу его нормально засрать грязью (правда, у меня и рыбы всегда было мало). Каждый раз как открываешь, на дне немного ила, губки еле-еле. Синтепон забивался, его меняла, но в середине аквариума продолжало болтать грязь. Даже сейчас я вижу, как в толще плавают куски корней, хотя их должно было засосать в открытую решетку внешника. Сейчас на выходе стоит лопатка. Пробовала флейту - по ощущениям с ней ещё хуже. Может быть, существуют нормальные внутренние фильтры на мой объём, которые продавят такую длину аквариума и позволят убрать внешник? Я понимаю, что бла-бла-бла, жди бактериальные плёнки, взвесь к ним прилипнет. Но какой смысл их ждать, если по аквариуму летают !@#$% корни растений после пересадки. Изменено 16.8.23 автор Simro |
|
#3098090 |
Малёк
|
|
Здравствуйте. Помогите определится, что положить в последнюю корзину Акваэль ультра 900. В первой будет крупнопористая, во второй средне, хочу в третью мелкопористую, нужен совет: как быстро забьётся она. Фильтр будет работать больше на биологию. Упор на перенаселение. 10 золотых в 120 литрах. |
|
#3099314 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вячеслав ТарасовПрефильтр на заборник поможет долго не забиваться. |
|
#3099319 Нравится Вячеслав Тарасов, Yamadory
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вячеслав ТарасовФильтр сам "решит" на что ему работать :-) Потом забьётся мелкопористая губка, и он не будет работать вообще. SiD78А крупнопористый (от 3-5 мм. поры) наполнитель не будет забиваться вообще. Чем выше биологическая нагрузка, тем жирнее будут бактериальные плёнки, соответственно крупнее должны быть поры. Вообще решает не пористость, которую продают за большие деньги, а объем наполнителя и протока через него. |
|
#3099323 |
Свой на Aqa.ru
|
|
uZotИ кп губка забьётся бакпленкой со временем, но позже. Тут вопросы: Какое "быстро" для ТС критично? Какие PPI считает крупными/средними/мелкими. Например у меня 25 PPI во всех отсеках + мочалка. |
|
#3099325 Нравится Вячеслав Тарасов
|
Малёк
|
|
Префилр будет стоять, губка родная от турбо 500. Пишут-выкину губку. Выкину конечно, через какое-то н-ное время. Хотелось бы наяву посмотреть, как у губки работает сперва поверхность , где наибольший ток воды и дальше к переферии. Принцип самоочищения, назову его так, при правильном раскладе должен быть. А почему для этих целей не может использоватся мелкая губка? |
|
#3099328 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вячеслав ТарасовЗа 16 лет, как у меня появились внешники, я лет наверное 10 экспериментировал! То одно прочитаешь, то новый наполнитель придумают)) в итоге пришёл к только губкам/мочалкам. Так что тут нельзя сразу сказать: Вот это бери и точка! Исходи из того, что нагрузка у тебя большая и пробуй. По напору смотри, ну и да, заглядывай перидически. Только так сможешь подобрать СВОЙ вариант. |
|
#3099329 |
Малёк
|
|
Спасибо. Буду пробовать и отпишусь обязательно. |
|
#3099330 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вячеслав ТарасовНадеюсь не каждую неделю будешь отписываться? )) Это долгий процесс)) |
|
#3099332 Нравится Вячеслав Тарасов
|
|
Малёк
|
|
Через три месяца напишу. Постараюсь. |
|
#3099333 Нравится SiD78
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SiD78Так даже самая крупнопористая губка на практике оказывается мелкопористой, и забивается. Не забиваются материалы, подобные матам матала, но они неоправданно дорогие, вместо них - мочалки, сетки и мешки из-под картошки, что и Ваш опыт подтверждает. Всякая пластиковая биозагрузка, особенно типа hex очень хороша, тем что не сминается и поддерживает одинаковую протоку через весь свой объем. У меня лежат два мешка подобной биозагрузки - могу отсыпать :-) |
|
#3099338 Нравится SiD78
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZotДа, ценник конский. uZotИмхо колёсики тоже самое, что например тетровские шарики. Вот сейчас не помню, по моему шарики лежат в 2215. Но запомню у кого колёса есть)))) |
|
#3099347 |
|
На премодерации
|
|
uZot …Не забиваются материалы, подобные матам матала… никогда даже в руках их не держал а можно использовать их в НЕ в т.н. гамбургском матовом фильтре, а в качестве «обычной» губки «обычных» фильтров ? |
|
#3099348 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man ТамМожно конечно, только резать не очень удобно. Я их крутил-крутил в руках в своё время, но так и не купил из-за цены и "одноразовости": в один фильтр / самп нарежешь, а в другой уже не подойдут. Поэтому и взял засыпную биозагрузку. Посмотрите в профиле мою тему про Танганьику - там про неё как раз написано |
|
#3099349 Нравится Kali Man Там
|
Свой на Aqa.ru
|
|
А у кого-то даже синтепон не может засраться... ахаха, читаю и завидую Kali Man Там Можно конечно, у меня из него были вырезаны губки для корзин старого внешника. Хорошая мочалка без склеенных пор. Только когда будете резать, используйте канцелярский нож, а не ножницы, иначе края поведёт в рандомную сторону. Изменено 24.8.23 автор Simro |
|
#3099353 Нравится Kali Man Там
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Вячеслав Тарасов Любой фильтр в конечном итоге, если часто не тревожить начнет работать на биологию. Указать бактериям где можно селится, а где нет, ни у кого не получается. Селятся везде и на всём. Можно только частым беспокойством субстрата заметно осложнять бактериям жизнь. Ваша последовательность укладки субстрата с прицелом на биологию имхо не верна. Так укладывают на механику. И это типичная ошибка начинающих. Идея понятна проста и … в долгую не рабочая. Хотя кратковременно довольно эффективна. На последовательно уложенных фильтрах с изменяемой уменьшающейся пористостью должна идти более равномерная задержка мусора. К мелкому фильтру придет только наиболее мелкий мусор, и такая схема суммарно больше мусора соберет, дольше не забивается. На водопроводе с «мертвой» водой работает, работает хорошо. В акве бактерии заселяясь на всем доступном субстрате своими биопленками сужают поры, не дожидаясь когда их мусор забьет. И в первую очередь самая мекопористая губка окажется непроходимой для воды. Ещё не успев накопить мусор. Придется открывать фильтр и мыть все губки. А биология в результате идет лесом. И ещё, размер пор самой мелкопористой губки без биологии даст размер частиц мусора который будет плохо задерживается, проскакивать сквозь это сито. Крупный мусор, хотя и заметен в воде, но визуально мутность воде дают мельчайшие частицы, не видные глазом, но рассеивающие свет в воде. Сито с такими мелкими порами мыть, менять придется ежедневно. На биологию подход совершенно другой. Первым слоем фильтра (предфильтром) отсекаем наиболее крупный мусор это самое тонкое сито в фильтре. Но без фанатизма, иначе его часто мыть. Всё что за ним, субстрат с высокой пористостью, легко проходимый для воды. Такое мыть, тревожить такой субстрат, частой необходимости не возникнет. Потому и не лезем, и лишний раз и не моем. И терпение, ещё раз терпение. Понятно, что фильтр с такой загрузкой поначалу будет задерживать лишь то, что предфильтр поймал. Остальное по акве летает. Ещё раз терпение. По мере обрастания загрузки биопленками, всё начнет изменяться. Биопленки умеют приклеивать на себя мусор. И притягивать, в буквальном смысле слова притягивать проплывающий мимо. И понятно что легче всего притянуть наиболее легкий – мелкий, тот что даёт визуальную муть и мелкопористые наполнители плохо ловят. А более крупный, пробираясь через лабиринт узких проходов, где ни будь да прилипнет. Изменено 24.8.23 автор Дамир184 |
|
#3099392 |
На премодерации
|
|
Simro uZot Можно конечно Тогда в догонку ещё вопрос ! А на заборную трубку можно из него префильтр поставить ? Просто мысль пришла: раз он такой замечательный, то это идеальное решение для подобного префильтра в аквариумах с креветками: 1) не будет забиваться, ток воды не ослабнет 2) не надо часто полоскать/выжимать 3) малька креветки не засосёт 4) малька креветки не травмирует об него. Или нет ? |
|
#3099516 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man Там Так это по сути обычная губка. Просто крепкая и хорошего качества. На птичке иногда смотришь маты, а видно что не тот, там внутри пор есть склеенные плёночки. Зато стоят как настоящий) |
|
#3099519 Нравится Kali Man Там
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man ТамНикогда об этом не задумывался :-) Скорее всего достаточно "колхозно" будет выглядеть. Мне кажется обычной сеточки, напечатанной на 3д-принтере, будет достаточно. |
|
#3099520 Нравится Kali Man Там
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Но чистить его все равно придется |
|
#3099521 Нравится Kali Man Там
|
На премодерации
|
|
uZot сетка может травмировать малька креветки (если я правильно её представил в своем воображении), а «колхозность» в моём случае неважный фактор (аквариумы - технические) но суть я понял 👍 благодарю ! Simro это понятно. но ведь реже же (же же) получается ! |
|
#3099523 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SimroСкорее не губка, а проволочная мочалка, очень жесткая |
|
#3099534 |
На премодерации
|
|
#3099538 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3099539 Нравится Kali Man Там
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man Там На заборную трубку зачем это ставить? Внешний нужен, чтобы раз в неделю губку на заборнике мыть? Раньше так и делал, благодаря "великим" форумчанам, когда купил ультамаксы, понял насколько туп был, наполнители в долгую любые от матрикса до ехейма шариков. В ультрамаксе синяя губка забивается через полгода, сколько в ней пипиэмов не знаю, среднепористая 5-ти сантимитровая толщиной. В ультре походу такая же. |
|
#3099653 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3099656 |