Свой на Aqa.ru, Советник
|
Продвинутые аквариумисты выбирают BEAMS! (страница 3) |
Приветствую, друзья! |
|
#3101634 Нравится Button
|
Посетитель
|
|
Button Читать умеем? Для здоровья не нужны тренажёрные залы, это утверждают ВРАЧИ!!! В тренажёрных залах занимаются упаковкой а не содержимым. Про моё плавание я писал Коврину а не вам. На счёт сколько сколько проплываю , я сейчас много не плаваю, нет времени и желания, плаваньем занимался года три, и из за того что меня тренер не пустил на очередной разряд, бросил, километры меня не интересуют, у вас какой то бзик на ваши " достижения". А вы что со мной мерятся задумали? Я для здоровья занимаюсь физкультурой, кстати накачиваюсь очень быстро без всяких стероидов и микроэлементов. Судя по вашим написаниям, вы мелкая суховатая женщина, недовольная всеми по принципу. Вы профессиональный потребитель рекламы. Интересно накачанные губы и татуировки присутствуют? Изменено 3.9.23 автор С.А. Изменено 3.9.23 автор С.А. |
|
#3101879 |
|
Посетитель
|
|
Ващеее... Кони, лоси-всё смешалось. ADA APLC, Beamsы, призовые места с Бимсами, призовые, но не озвученные без Бимсов, амбиции, снобизм, невежество, позёрство. Шабаш!!! Я в восторге! |
|
#3101880 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Я тоже че-то мысль потеряла... Если купить BEAMS не напряжно для бюджета, че его чинить, можно на новый менять, да и всë. |
|
#3101884 |
Премодератор, Советник
|
|
С.А. Умеем, не переживайте так, это вредно. Читаем Nature: https://www.nature.c... Recent rapid advances in molecular biotechnology have demonstrated that both endurance and resistance exercise training, two traditional types of exercise, trigger a series of physiological responses, unraveling the mechanisms of exercise regulating on the human body. Тут в научном исследовании, написано, что нужны оба типа тренировок: функциональные и силовые для улучшения физической регенерации и метаболизма на клеточном уровне. Глупо ожидать от зала, что вам там вдруг гантелями вылечат аппендицит, согласитесь. Поэтому странно, что вас возмущает, что там занимаются *упаковкой, а не содержимым*. Вообще, навязывать вашу точку зрения прекращайте. Не получится. На этом все, пообщались. |
|
#3101885 Нравится DNK
|
Посетитель
|
|
Button Тоже мне нашли источник, у них пишут что и гомосексуализм это норма, вы не понимаете элементарных вещей. Кстати, в моей секции по плаванию были две девочки мастера спорта, одна из них в Олимпийском резерве, были девочки КМС и ниже, ни у одной из них не было ни кубиков ни рельефов. По вашему получается что они тупые дуры не умеющие плавать? Вам главное иностранные ссылки, если вести активный образ жизни, велосипед плавание, гантели, растяжка, физические упражнения в футбол погонять в волейбол постучать - этого хватает для здоровья и качества жизни. Человек не скаковая лошадь которую готовят для соревнований. Мода на " тело" пришла с запада, это хороший бизнес вот людей и загоняют в это. До западной рекламы этого не было, и ничего, были поздоровее чем сейчас. В Испании старики за 80 машины водят, танцуют и ходят в разные секции, веселы и жизнерадостны, никогда в жизни не видели тренажёров, и питались похуже чем мы. А все качки которых я знаю, постоянно об этом говорят, обмениваются разными рецептами и т.д и т.п, в глаза посмотришь, а там пустота. Изменено 3.9.23 автор С.А. |
|
#3101900 Нравится Валера луганск
|
|
Посетитель
|
|
Статус Премодератор часто вижу на форуме. Что это значит? У него есть какие-то полномочия, обязанности? |
|
#3101901 Нравится Cordoc13, Волька ибн Ан
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
#3101902 Нравится Тетрушка
|
Посетитель
|
|
Egorkapedro Очень неожиданно... Мне почему-то думалось, что это ступень перед модом, которая убирает совсем уж не ликвид. Мда... Каждый форум=разный форум. И вообще, верните Чейза!)) Изменено 3.9.23 автор Тетрушка |
|
#3101905 Нравится Yamadory
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Алекс 56 Не понимаю за что 31 место. Просматривая фотки с конкурса, эту работу не задумываясь перелистнёшь, так как подобного добра уже видано-перевидано. У того же Непорожнева с его 268 местом работа куда интереснее, даже 794 из стартового поста разглядывать выглядит интереснее, хоть она мне не очень понравилась. |
|
#3101911 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alenka05 Мне довольно странно, когда рассуждают о красоте светильника. Его задача - быть незаметным. В идеале - невидимым. Но главное вот в чём - если аквариум хорош, то светильника реально не видно. Посмотрите на этот аквариум: А теперь скажите - сколько здесь светильников? Что касается веса. Физика нам диктует, что активное охлаждение радиатора, то есть его обдув вентиляторами, увеличивает его производительность в 5 раз и более. А теперь к фактам. Наши светильники легче, чем подавляющее большинство светильников той же мощности, что охлаждаются с помощью вентиляторов. Иногда это преимущество не в процентах, и даже не в десятках процентов, а в разах. То есть - наш светильник не тяжёлый уж точно , а под крышку его нельзя прятать. Можно, конечно. Другое дело, что крышке на аквариуме делать нечего, она превращает его в гробик. А уж про разных женщин, - так у всех вкусы разные, а женщины все прекрасны.Разумеется. Иначе человеческий вид вымер бы. Далее совершенно серьёзно, без малейшего ёрничанья и шуток. Совершенно нормально, когда кому-то нравятся аспортивные женщины, или с волосами подмышками, или с лишним весом, или с внешностью противоположной модельной, или, скажем мягко, не отягощённые гениальностью. И так далее. На каждую отыщется мужчина для которой она, совершенно по-честноку, будет наилучшей в мире и составит счастье его жизни. Потому что мы любим не за что-то, а вопреки чему-то. Что касается выбора светильников - то это не женщина, здесь даже не проще, здесь всё совершенно иначе. Потому что - измеряемо. Поэтому всегда можно показать пальцем, чем именно наши светильники лучше всех существующих. Не понимать этого - значит одно из двух. Это либо не интересоваться вопросом, то есть просто не знать, чем именно они лучше. Либо просто тупить. Разумеется, хейтеры - тупят. Это довольно забавно. Отдельной строкой, чтобы не потерялось. Я не писал "хейтеры тупые". Я написал "хейтеры тупят". При этом тупят они чаще всего не себя, а окружающих. Именно в этом суть хейта. |
|
#3101914 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Как тут интересно, хотя не понятно, из-за чего спор. Для того, чтобы понять хороший светильник (чайник, стиральная машина или автомобиль), надо попробовать, чтобы было с чем сравнить. А тема: "Не читал, но осуждаю" (с), априори, не может быть аргументом. У меня знакомый купил этот светильник, и когда искал на 30 л кубик, извелся весь, все не то в сравнении с BEAMS. Вот это аргумент в пользу светильника. Оценить что-либо, любой человек, может только получив соответствующий личный опыт. С чужих слов, как и со своих домыслов, не работает. Но, даже в случае собственного опыта, надо помнить про субъективность нашей оценки. Так что спор ни о чем, на самом деле. И о машинах, и о женщинах, аналогично. |
|
#3101915 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
jualiza А вот поддержать мышцами и не дать расплыться телу, вполне реально.Не так давно жир был признан органом, активно вмешивающимся не только в физическое, но и умственное состояние человека. Если кратко, то процент жира, который многими считается "возрастной нормой", превращает человека в ленивое существо. Причем не только физически, но и умственно. Что уж там говорить о том проценте жира, который в среднем у людей после 50... Это я, в этом году, и мне 54). Так что, я, однозначно, за спорт залы).Блестяще! Так держать! |
|
#3101916 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Мне совершенно всё равно - у кого какие тушки. Это личное дело каждого и более никого не касается. А вот с этим не могу не согласиться: DNK Я, конечно, никакой не модератор и вообще не миротворец ни разу. Но призываю сограждан вернуться к теме обсуждения, а то начали со светильников, закончили пропагандой ЗОЖ. |
|
#3101918 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Спасибо. DNK Это даже не важно. Сейчас так много признаний "английских ученных", что в истинность большей части из них, верится с трудом. Я за то, чтобы сохранить себя (и тело, и разум) максимально долго, потому что это, прежде всего, качество собственной жизни, и ее продуктивность. И, это на мой взгляд, просто разумно. Yamadory Обсуждения то не было, был спор людей видевших в деле светильник, и не видевших. Обсуждать можно, если обсуждающие владеют информацией в равной степени. А так, просто поболтали немножко). |
|
#3101919 |
|
Постоянный посетитель
|
|
С.А. Первое правило качалки: говорим всем, что ты ходишь в качалку. Как не смешно, но последняя страница это подтверждает. |
|
#3101922 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dravor Совершенно ничего странного. Люди - в первую очередь - существа социальные. Каждому приятно находить единомышленников в своём окружении. Надеюсь, я не открыл Америку для вас? |
|
#3101923 |
Постоянный посетитель
|
|
DNK Констатация банальных фактов ничего не меняет и не обесценивает исходную фразу говорящего. Например: светильник не может быть лучше других только потому, что его создатель везде говорит, что он лучший и что те кто не согласен не овладели такими знаниями как он. Слишком расплывчато? Вот пример с первой странице этой темы: автор говорит, что его светильник лучший и им пользуются победители конкурса. Хотя из тысячи номинантов его использовали 5-6 человек. Следуя логике нужно бы сделать вывод, что все прошлые утверждения автора стоит вычеркнуть, так как 99% победителей не могут ошибаться. Но эта логика нам не подходит, поэтому мы переобуемся находу, не заметим, укажем на недостаток образования или переведем тему про связь между жиром и тупостью (кубики не животе автора смотреть даже не хочется). Изменено 4.9.23 автор dravor |
|
#3101924 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Я далёк от скейпинга и тем более от конкурсов, но вот машинный перевод (от гугл, я его не правил) критериев судейства: Показать скрытый текст Техническая составляющая (в т.ч. и свет) если и упомянута, то очень-очень косвенно. Мне больше интересно другое, если вдруг есть на форуме интернет-социологи (психологи, может - психиатры), можно как-то объяснить постоянное возникновение "срачей" при упоминании beams? |
|
#3101926 Нравится Kali Man Там, Karnel1a
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dravor Разумеется, Кэп. Но - второй раз хочу подчеркнуть то, что уже писал выше. Достоинства наших светильников ИЗМЕРЯЕМЫ. То есть - бесспорны. Что вы на это скажете? и что те кто не согласен не овладели такими знаниями как он.Да. Знания нужны. Например, что 12 - больше чем 3. Ух, так сложно, аж жуть берёт! |
|
#3101928 |
Постоянный посетитель
|
|
uZot Автор светильников раскрыл в себе свой второй талант )) |
|
#3101929 Нравится Валера луганск, Kali Man Там
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
uZotЗнаете, я ранее как-то распалялся при виде хейтеров. А сейчас я вижу ровно то, что уже писал выше - они тупят. Не столько себя, сколько других. А далее начинается интересное. Как только прокатывается волна хейта, у нас тут же растёт число заказов. Объяснение простое - подавляющее большинств людей умны достаточно для того, чтобы отделить тупой хейт от полезной информации. В то же время тема, которая получает много постов, чаще других показывается посетителям форума. Так что - я, без дураков, вполне признателен хейтерам, которые работают на благо нашего проекта. Подолью масла в пылающие пердаки хейтеров :lol: Как я уже не раз писал, я могу показать превосходство наших светильников простыми и понятными, измеряемыми и бесспорными, цифрами. А вы, господа хейтеры, тупы настолько, что даже не можете придумать, чем вам не потрафили наши светильники Что ж вы так слабенько подходите к хейту? Так даже неинтересно! Напрягитесь, я должен увидеть хоть одного достойного оппонента, которому захотелось бы ответить. |
|
#3101931 Нравится Алексей Черняев
|
Завсегдатай
|
|
Не читал все другие темы со срачами вокруг данных светильников, но в этой теме хейт начался из-за недоступной простым работягам цены. |
|
#3101934 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKзачем вам опонент достойный чтобы что то доказывать? и во вторых кому доказывать, тролю с форма? у меня нет вашего светильника, я решил сэкономить 5т.р и купил более дешевый chihiros pro но я уверен, что ваш светильник не хуже, и многие уважаемые люди на данном форуме его используют и говорят что им он нравится. зачем что то доказывать хейтерам, делайте свое дело, улучшайте светильники и делайте более доступными в цене, охватывайте большую аудиторию. желаю удачных продаж и контрактов! ps нравятся форумные троли, которые дома на коленке собирают свет за 5т.р в разы лучше BEAMS , ага ага. Изменено 4.9.23 автор Karnel1a |
|
#3101937 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Drumkar В светодиодном разделе На каждом этапе было такое, что *все ты делаешь не так и ничего не получится*. Сейчас проект почти отполирован, софт практически готов и поправлен. Но мышление у многих не изменилось, нет понимания, что это не свет, а высокотехнологичный продукт, сделанный перфекционистом. А так - да, чего там паять, это же каждый сможет, но результат будет даже и близко не такой. |
|
#3101942 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Мне больше интересно другое, если вдруг есть на форуме интернет-социологи (психологи, может - психиатры), можно как-то объяснить постоянное возникновение "срачей" при упоминании beams? [/q] |
|
#3101944 |