Посетитель
|
Растения из реки. (страница 3) |
#3153463 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Ссылки на научные публикации. Везде - root и нигде rhizome.
Horseradish Production in Illinois |
|
#3154880 Нравится Торопыжка
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K ЕвгенийН Корневые отпрыски как раз и идут от корневища дерева. MTumanov Читайте первую строчку: корневище и корни. Это научная статья. |
|
#3154886 |
Модератор , Советник
|
|
ЕвгенийН Кто называет? Ботаники или лично вы? |
|
#3154888 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Аргументацию про обязательное наличие подземных листьев у корневища, и отсутствие таких подземных листьев у хрена Вы игнорируете? |
|
#3154890 |
Постоянный посетитель
|
|
Как показывает время, вам не нужны никакие "Андерсены", для проявления собственной сущности. |
|
#3154896 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЕвгенийН Ема, неужели корневище является органом животного? Из Ваших глупостей можно составить нехилый цитатник - шестиклассникам для поржать. |
|
#3154904 Нравится DoraNi
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Фёдоров, А. А., Кирпичников, М. Э., Артюшенко, З. Т. Стебель и корень // Атлас по описательной морфологии высших растений / Под общ. ред чл.-корр. АН СССР П. А. Баранова. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 392 с. MTumanov Для меня достаточный признак, что хрен можно размножить делением корневища, а если был бы корень, то – нет; что там полно спящих почек из которых могут расти молодые растения. В зарубежной литературе, как и в нашей, порой, правильно называют корневищем этот орган, который многие ошибочно называют его корнем. Notozus "Корневище не является органом растения". Корневище Согласен, что это ошибка. Тоже другого мнения. Правильно: Корневище является органом растения. По всей видимости, – описка. Удалил отрицательную частицу не из скопированного текста. Изменено 18.6.24 автор ЕвгенийН |
|
#3154907 |
Завсегдатай
|
|
#3154909 |
|
Премодератор
|
|
ЕвгенийН Чушь! Какие-то растения легко размножаются любыми своими частями, какие-то - нет. Это не может быть определяющим признаком. |
|
#3154916 Нравится DoraNi
|
Завсегдатай
|
|
Василий 12 Можно привести пример растения, которое размножается корнями? Или европейские ботаники или российские ошибаются насчет корневища или корня у хрена. Корень — предназначен для всасывание воды и минеральных веществ; для закрепление растения в грунте. На корневище всегда есть почки. К корневищу хрена, где хранятся питательные вещества, примыкают корни, которые и выполняют свою функцию. Мне ближе взгляд того, что у хрена корневище по признаку, что на нем есть почки и оно обладает вегетативной способностью. |
|
#3154921 |
Премодератор
|
|
ЕвгенийН Одуванчик, латук татарский... |
|
#3154924 |
|
Завсегдатай
|
|
Василий 12 У одуванчика есть корневище. Из корня одуванчика ничего не вырастите, там нет почек. У одуванчика листья в прикорневой розетке переходя в короткое многоглавое корневище, которое переходит в стержневой корень. Если листья съедают животные или их срезают, то из корневища одуванчик сможет отрасти снова. |
|
#3154928 |
Премодератор
|
|
#3154929 |
Завсегдатай
|
|
Василий 12 Верить что у одуванчика короткое корневище, переходящее в стержневой корень, а у хрена длинное корневище, переходящее в стержневой корень, идущий на глубина несколько метров? И что из корня невозможно вырастить растение, так как там нет почек? Возьмите настоящий корешок от любого растения и вырастите из него растение. Изменено 18.6.24 автор ЕвгенийН |
|
#3154931 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Вам Constantin_K уже привёл такой пример. Это растения размножающиеся корневыми отпрысками. Отделяете от такого растения часть корня со спящей почкой, сажаете, спящая почка даёт побег. |
|
#3154933 |
Завсегдатай
|
|
MTumanov Корневище — видоизменённый побег, обычно подземный, с почками и придаточными корнями. У корня не бывает спящих почек. Constantin_K привёл пример, но там новое растение получается не от коня, а от корневища дерева; ошибочно корневище назвали корнем. |
|
#3154934 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Оно так и называется - "корневой отпрыск", а не "корневищный отпрыск". И не просто так, у этих деревьев нет корневища. Берёза, осина, тополь - примеры растений размножающиеся корневыми отпрысками. Кто хотя бы раз корчевал эти деревья прекрасно знает, кто корневища там нет. Изменено 18.6.24 автор MTumanov |
|
#3154935 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Я Вам уже привёл цитаты и из фундаментального советского академического издания "Флора СССР", и из российского учебника по биологии, и из англоязычной британской энциклопедии. Определяющим признаком корневища являются листья на подземной части. |
|
#3154937 |
Завсегдатай
|
|
MTumanov У дерева корневищем называют основной корень (продолжение ствола), а также часть корней, выступающую на поверхности земли. Если отпрыск появился на так называемом корне, то это не совсем корень, а корень со спящей почкой, а это уже корневище. Спиленная береза будет стоять столбом и поросли не будет. Симпатичный рисунок одуванчика у которого есть корневище. Где вы видели у него под землей листья? |
|
#3155000 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН Вы живете в каком-то своем мире, но всё же: Корневище это корневище, его отличительная особенность как органа это метамерная структура, по-другому узлы. Такие постоянно повторяющиеся кусочки, как ориентиры это могут быть листовые чешуйки, могут быть почки. Они могут быть длинными, могут быть скукоженными. Помимо этого корневище, постепенно нарастая, отмирает в самой старой своей части. Корень единая многослойная структура с чехликом. У корня не отмирает в процессе роста самая старая его часть. На корнях могут образовываться придаточные почки, особенно у древесных растений и при повреждениях. У растений практически любая часть (исключение разве что корневые волоски и органы полового размножения) может нести функцию вегетативного размножения. Пофиг где там почка образовалась, из-за неё лист или корень не становится корневищем. По вашей "логике" то что я размножаю дома бегонии кусочками листьев тоже их превращает в корневище. Такие же ведь почки, возникающие из-за повреждений. |
|
#3155027 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Пробовали когда-нибудь спилить тополь? Пнёвая по́росль, молодые побеги, появляющиеся из спящих или придаточных почек на пне или корнях деревьев и кустарников. Спящие (превентивные) почки закладываются ещё при росте однолетнего побега, а также и в более позднее время при формировании годичного кольца и могут не развиваться десятки лет; в кризисных ситуациях они трогаются в рост. Придаточные (адвентивные) почки образуются камбием после рубки, поранения или функциональных нарушений стволов или корней; свойственны немногим породам, например вязу, грабу. Пнёвую поросль дают почти все лиственные породы, корневую – осина, осокорь, тополь белый, ольха серая, рябина, бересклет и др. Поросль имеет большое значение для вегетативного возобновления леса. Она весной образуется на пнях после зимней рубки деревьев и до осени успевает одревеснеть. ЕвгенийН Нет такого понятия "так называемый корень". У Вас в результате игры слов корень со спящей почкой волшебным образом превратился в корневище. Корень со спящей почкой продолжает оставаться корнем. |
|
#3155033 Нравится Василий 12
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЕвгенийН Ну, это https://www.nobelpri... - однозначно! |
|
#3155044 Нравится MTumanov, Василий 12
|
Модератор , Советник
|
|
MTumanov Я думаю, убеждать в чем-то бесполезно. Там все сильно суровей: Люмки могут дать эффект вргб на растения? |
|
#3155045 |
|
Завсегдатай
|
|
Notozus Вирусов не существует. Нет ни одной фотографии вируса. Подобными рисунками всех дурят. Научных доказательств их существования никогда не было предоставлено. Так что вперед за премией. |
|
#3155046 |
Модератор , Советник
|
|
ЕвгенийН Однако, все пошло по нарастающей С электронным микроскопом знакомы? https://ar.inspiredp... |
|
#3155047 |