Собственно, все слышали, что платить за отсутствие ремня мы будем больше, но дело не совсем в этом.

Вышел у меня со знакомым юристом спор.
Начался он с того, что я сказал, что ремнем не пользуюсь и пользоваться не буду. Жену пристёгиваю всегда, а мне неудобно.

Так вот. Первое к чему мы пришли: ремень влияет исключительно на личную безопасность и никак не затрагивает других участников движения.

Так на каком же основании я должен одевать ремень, который, по каким-либо соображениям, меня не устраивает? И на каком основании я должен платить за него штраф?

В итоге спор закончился такой его фразой:

"Мне абсолютно непонятен этот антогонизм многих водителей, которые свою привычку ездить без ремней, сейчас начинают прикрывать тем, что нарушается их свобода.Да ничего ваше не нарушается, наоборот, государство проявляет заботу, да, да, заботу, в том числе, путем наложения штрафов"


Кто что думает?

Правильно делаете что смотрите на дорогу! Большинство – пристёгивается!

значит на наглухо тонированной тачке можно ездить, это не опасно и не кому не мешает, то что водитель такой тачки видит чуть лучше крота и другие участники движения ничего сквозь его тр. средство не видят, а значит не имеют возможности оценивать полностью ситуацию на дороге. Это ерунда, не опасно для жизни, поэтому штрафы за это не увеличивают.

Задумайтесь.
Я не знаю как в других городах, а в Москве 90% в глухой тонировке.

Опасно для жизни всех окружающих, то что я не пристегнут. В городе по которому проехать 30 км. за час считается за счастье, а обычно в часы пик 30 км преодалеваются за 1,5 - 2 часа (крайности не берем).

В нашей стране все похоже на показуху. Взялись бороться за безопасность движения - докапались до чего то одного и довольны. Ай молодца!


P.S. Не видно никому пристегнут ли человек в тонированной машине.

У знакомого, ездил без ремней и то же без, иже с ним(бомба), при резком тормозе, Овчарка с заднего сидения, пролетев весь салон, вылетела в лобовое стекло. С тех пор все пристегнуты. Как понимаете там дело не в деньгах, а в элементарной предусмотрительности и жажде жизни.

Хотя справедливости ради, съехал с трассы скинул ремень, угнетает он всех. Редко увидишь, что бы кто нибудь, съехав с трассы или возвращаясь с дачи, до трассы, был пристегнут.

Изменено 9.1.08 автор Чейз

Как понимаете там дело не в деньгах, а в элементарной предусмотрительности и жажде жизни.

сообщение Roman1981
в среднем, 1 пристёгнутый на 5 непристёгнутых. Это мои наблюдения.
На каком-то ресурсе видел аналогичную статистику.
И это ещё не учитывая то что владельцы многих тазов его просто набрасывают, как я теперь.

молодых владельцев новых ВАЗов, с образованием выше средне-специального.

сообщение MAL
Это ерунда, не опасно для жизни, поэтому штрафы за это не увеличивают.
Задумайтесь.
Я не знаю как в других городах, а в Москве 90% в глухой тонировке.

сообщение Roman1981

Это мне напоминает споры законников о переименовании улиц....лучше б гайцов брать отучили.

Например, одна из первых ссылок апорта:
http://www.himon.inf...

Инфа не нова, но всё же.

Такой информации много. Люди действительно в большинстве непристёгиваются.

Изменено 9.1.08 автор Roman1981

сообщение Roman1981

Так на каком же основании я должен одевать ремень, который, по каким-либо соображениям, меня не устраивает? И на каком основании я должен платить за него штраф?

Кто что думает?

сообщение Roman1981

Такой информации много. Люди действительно в большинстве непристёгиваются.

Изменено 9.1.08 автор Roman1981

В Канаде полиция провела необычный месячник борьбы за пользование ремнями безопасности. Непристегнутым водителям выдавали бирку, которую вешают в морге на ногу трупа. При этом полицейский просил нарушителя вписать в графу «Погибший» свою фамилию, а также указать телефоны ближайших родственников для экстренной связи с ними.
«Нас упрекают в том, что эта грубая пропаганда травмирует людей, - заявил представитель полиции, - но пусть лучше они будут оскорблены, чем погибнут».
Один из первых водителей, получивших такую бирку, продолжал ездить Непристегнутым и той же ночью погиб. Благодаря бирке полиция тут же разыскала родных…

Журнал «За рулем», № 6, 2002.

сообщение BigMen
Один из первых водителей, получивших такую бирку, продолжал ездить Непристегнутым и той же ночью погиб.

сообщение Sevda
Это они его "запрограммировали". Возможно, не будь такой акции, ничего б и не было (не 100% конечно, а как вариант).

2 Shtirlitz

А почему бы и нет?

сообщение Shtirlitz
смотря кто и смотря где

сообщение BigMen
В Канаде полиция провела необычный месячник борьбы за пользование ремнями безопасности. Непристегнутым водителям выдавали бирку, которую вешают в морге на ногу трупа. При этом полицейский просил нарушителя вписать в графу «Погибший» свою фамилию, а также указать телефоны ближайших родственников для экстренной связи с ними.
«Нас упрекают в том, что эта грубая пропаганда травмирует людей, - заявил представитель полиции, - но пусть лучше они будут оскорблены, чем погибнут».
Один из первых водителей, получивших такую бирку, продолжал ездить Непристегнутым и той же ночью погиб. Благодаря бирке полиция тут же разыскала родных…

Журнал «За рулем», № 6, 2002.

сообщение Sevda

сообщение BigMen
Один из первых водителей, получивших такую бирку, продолжал ездить Непристегнутым и той же ночью погиб.

Это они его "запрограммировали". Возможно, не будь такой акции, ничего б и не было (не 100% конечно, а как вариант).

Roman1981

Я и не спорю.
Название темы уже неактуально.
Её стоило назвать немного по-другому.
Тема перешла скорее в морально-этическое русло.
И в обсуждение статистики по ремням.


Офф..обещали 13-го закрыть )

Roman1981

1)Я уверен, вы управляете не тазиком.
2)Далее, ремень сковывает мои действия как морально так и физически, что значительно влияет на безопасность окружающих. Это конечно, в большей мере касается езды в городе.
3)Выходя из сортира мы застёгиваем ремень:
а) если он есть
б) чтоб не упали штаны
с) если он нам удобен, иначе бы мы его не носили.
Для авто только пункт а нельзя оспорить, т.к. в большинстве авто он есть.


ЗЫ. Я надеюсь мои дети, (ждём первого к лету ) никогда не узнают что такое наш автопром и его ремни.

точно, детям надо подале от нашего автопрома, т.к. именно в нем ремни немного мешают, но это уже можно рассматривать как частный случай.

у меня в мондео просто для отключения пищалки ремня нужно его сунуть менее чем на 5 сек, типа дать понять машине, что не хочу напоминания. но ремень удобный, и сунув его ради этого пропадает смысл его отстегивать, так что спасибо форду.

а вообще пристегиваюсь давно. когдато преподы с http://www.auto-clas... (полезная весьма контора, после 10 лет прав узнаешь много нового) говорили про ремень, что личная безопасность и законы ваше мол дело, а мы тут объясняем, что в критической ситуации вы должны рулить, а не висеть на руле, а пассажиры должны быть защелкнуты, а не летать по салону, мешая вам управлять автомобилем ..... проверено на себе, уходил от лобовухи, за счет этого смог отрулить и не ушел под фуру справа ... кстати ежели б не был пристегнут, завтронул-бы и ее интересы , к слову, что тоолько для себя. я не пристегнутый не смог вырулитьт и столдкнулся с кем-то еще, так я ущемил его интересы, чего могло-бе не быть.

но это лирика. сейчас в год продается полтора лимона иномарок и наш автопром всего-лишь частный случай. (мсейчас у меня конечномондео, но я ездил и на зубиле, и на волге, так что обойдется без "у тебя ..."). в наших не только рермень неудобный, там и управляемость хуже, так это-же не повод въезжать во что попало с темой "так у меня тормоза хуже и руль без ГУР"

а вообще все проще. есть такой закон, и мы должны его соблюдать. если есть дочера недовольный, так все имеют право выступать, шествовать, ходить к своим депутатам и т.п., и если таких будет много, то его могут отменить, а ежели мало, так большинство это устраивает и точка. а до тех пор пока закон есть, его обязаны соблюдать все, включая тех, кому он не нравится, а за несоблюдения закона есть наказание. Я не самый законопослушный гражданин, но есть выбор. Теперь с новыми штрафами я редко езжу выше 150, т.к. по 2000-3000р. отдавать просто банально жалко ..., а за 300р я их бывало в гробу видел, в оунго высул и поехал. И то, что штрафы меня зацепают правильно, т.к. штраф это плата за нарушение, и он должен на быть ненапрягающим, а заставлять перестать его делать. Поэтому считать штрафы негаманными ........... Ежели мы будем за убиство штрафовать на 500р, так буждет удобно пойти сломать шею должнику, заплатив штраф, чтоб другим неповадно было ... штраф-то невелик. а кому чего там мораль позволяет, так это у всех по разному.

итого, все могут идти куда-то и доказывать, что это плохо и надо принять другой закон, а пока это принято, это обязательно и должно выполняться. То что мы не делаем по закону это наши личные проблемы, кто-то получает штраф за ремень, я там получаю судимость по экономике и думаю в следующий раз, насколько мне это оправдано ву данном случае, и вопрос не в моей морали, она-же не обязательно такая как у всех ... это наш личный выбор Пока есть закон должно быть наказание за его нарушение, и не символическое. А чтобы его менять, так придет 60% избирателей к депутатам и хай меняют. Мы х кричим что хотим демократии, так вот она, большинство выбрало, они приняли, все исполняют. Я не говорю что у нас все хорошо с демократией там и т.п., я не живу по закону всегда, но к этому в идеале надо стремиться. Я сам не пойду к депутату, но это опять-же мой выбор, значит для меня это приемлемо.

Ну и нафлудили. Закрыто