Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Сборка Лампы из СОВ Sunlike с температурой 3000, 5000 и 6500k
|
Посетитель
 |
Сборка Лампы из СОВ Sunlike с температурой 3000, 5000 и 6500k (страница 23) |
|
Есть светильник Биодизайн I-led 700, аквариум 120л травник без разгонов. |
|
|
24/01/2020 23:12:44
#2738444 Нравится Серя, Александр Ч.
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Михайлов Сашалюбишь кататься люби и саночки возить. Хочешь крышкой аквариум накрывать, терпи неудобства связанные с крышкой. |
|
|
11/05/2020 09:22:09
#2780024 Нравится DNK
|
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Михайлов Саша Вообще, это касается любого светодиодного светильника, который сколько-нибудь существенно светит. К сожалению в случае светодиодов без охлаждения и тяжелого радиатора не обойтись. Если какой-то светильник легкий, значит светит он слабо. По поводу подвеса. Я тоже не люблю использовать тросы или цепочки. Мне нравится жесткое крепление на стену. Можно подвесить так же прочно, как турник. А нагружать тяжелой штукой сам аквариум я бы точно не стал. |
|
|
11/05/2020 09:55:48
#2780029 Нравится Михайлов Саша, DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKкстати, а Саша подкинул ведь вам не плохую идею, выпустить к светильнику рамку для встраивания светильника в крышку - чтобы юзер мог просто вырезать дырку в крышке, и с помощью рамки закрепить светильник так чтобы радиатор светильника был над крышкой)))сделать ее опцией под заказ за денюжку )) |
|
|
11/05/2020 10:29:00
#2780035 Нравится Михайлов Саша
|
|
Завсегдатай
|
|
DNK Когти, когти и еще раз когти. От них спасет только металлическая сетка, без вариантов. К слову, действительно мелкую (с ячейкой 1,5-2,5 мм примерно) найти можно даже далеко не в каждом пятом строительном магазине. Ну и немного минусов сетки на рамке. От крупной прыгучей рыбы защищает примерно как не особо толстое стекло: ну не верю я, что несколько сотен граммов сетки в рамке (которую еще и жестко зафиксировать, чтобы сдернуть было проблематично - задачка веселенькая и сложнорешаемая) скинуть сложнее, чем с десяток килограммов реально толстого стекла (а крупная рыба такое устроить может). Разве что если делать рамку из пятидесятого уголка, но в чем тогда разница с крышкой, если визуального пространства жрет столько же? От детей защищает едва ли не хуже любого стекла, так как легко подцепляется снаружи, да еще и снизу (в отличие от стекла, которое подцепить можно только сверху в норме). Ну, можно упомянуть еще птиц типа крупных попугаев, конечно, но если кто-то оставляет такую милую зверушку на свободном выгуле без присмотра мотаться по комнате... тут уж, как говорится, "безумству храбрых - венки со скидкой". Там уж хоть сетка, хоть стекло, хоть доска - степень защиты равная. Такая скотинка даже тонкий металлический пруток передавить вполне может, так что тросик, кстати, тогда проживет очень недолго. Ну и если птичка нагадить решит, то защиты от сетки можно не ждать. Но это уже ситуация из серии "безумству храбрых" все-таки. DNK Просто класть на края? Вероятность улететь в аквариум у такого светильника возрастает если не на порядки, то в разы точно. DNK ИМХО - запас по отведению тепла обеспечиваться должен относительно максимальной мощности хотя бы раза в полтора, лучше два на случай каких-то совсем уж катастрофических условий (из серии "а вдруг где-то что-то пойдет очень не так" - про то, что может пойти настолько не так даже не спрашивайте, тут и так очевидно, что с нормальными условиями эксплуатации ничего общего такая ситуация иметь не будет в принципе). Может это и паранойя, но предпочту дополнительную прослойку безопасности. И если таковую не обеспечивает в чистом виде радиатор, то почему бы не сделать его необходимой площади с минимальным запасом, а остальное догнать вентилятором. Ниже температура - лучший режим работы, разве нет? KoRvin Лично я никогда не считал уязвимостью наличие вентилятора. Хотя бы потому, что их сейчас целая гора, и найти среди них подходящий по надежности и низкой шумности можно без проблем. Запитать от приличного блока питания либо через резистор (в такой системе ломаться особо нечему), либо напрямую минимально допустимым для работы напряжением - и все, никаких проблем. Сочетание хорошего питальника с хорошим вентилятором лет пять, а то и десять проработает нормально - условия-то далеко не жесткие - а там авось и что интереснее появится и будет смена светильника. Constantin_K Не совсем везде работает, к сожалению. Если места над аквариумом мало, то придется выбирать между таким вот подвесом и возможностью нормально к аквариуму подлезть. Constantin_K Ну, тоже, конечно, верно... Но тут еще хоть как-то выкрутиться можно попробовать. В конце концов, не всегда нужен непрерывный метр многокилограммового "бревна", можно и разделить отделить как раз столько, сколько необходимо по минимуму (пусть с мизерным запасом) плюс кулеры как раз. Не лучший вариант, но... Но тоже вариант. |
|
|
11/05/2020 10:32:56
#2780036 |
|
Модератор , Советник
|
|
Михайлов Саша Мало места в каком смысле? Над аквариумом есть еще и второй этаж стойки? Ну тогда надо прямо к каркасу стойки и крепить светильник. Вентиляторы в случае наличия втрого этажа точно понадобятся: тепло как-то придется из этой зоны уводить. |
|
|
11/05/2020 10:42:11
#2780041 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Не обязательно стойки. Представим себе обычный аквариум в ниже - говорю же, такое встречается нередко. Да даже просто полка сверху, например. |
|
|
11/05/2020 10:51:03
#2780042 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978Не дай бог так оголодать, чтобы поощрять такие дурные затеи. Мы даже про ножки думаем, как о зле. Вопрос - неизбежном? Или можно избежать? Думаем... |
|
|
11/05/2020 10:58:18
#2780044 Нравится KoRvin
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Haupter  Радиатор концептуальная копия Юриного, высота ребер шаг между ними такие же, само ребро проще....но так быстрее Второй с ребром в половину роста |
|
|
11/05/2020 11:00:43
#2780046 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Конвекционные вихри данный софт отображать умеет? Интересно поглядеть. Ну, хорошо бы оба радиатора удлинить раза в два и сделать шире раза в два. Чтобы краевые эффекты уменьшить. |
|
|
11/05/2020 11:04:42
#2780047 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов Саша Никаких проблем. Продаются как зажимы типа прищепок, так и мелкие струбцинки. Даже обычное крепление в виде буквы П будет достаточно для крупной рыбы. А держать кои в домашнем аквариуме не стоит вообще  От детей защищает Не понимаю. Что там защищать от детей? Чай не оголённые провода, не поубивает! А если ребенок настолько деятельный что Ну, можно упомянуть еще птиц типа крупных попугаев Некоторые особо одарённые личности дома медведей держат. И что - нам теперь думать за них, как же им решить проблему проникновения мишки в аквариум?! Просто класть на края? Если кто-то настолько одарён - то это уже не наши проблемы, а его. Ниже температура - лучший режим работы, разве нет? Это было актуально вплоть до позапрошлого поколения светодиодов. Сейчас при изменении температуры кристалла от 50 до 90 С количество излучения падает на единицы процентов, (для большинства светодиодов) а срок жизни - практически никак не изменяется. При этом потребный размер радиатора меняется раза так в три. Чтобы что делать здоровенную дуру? Только потому, что 1 из 1000 человек захочется Лично я никогда не считал уязвимостью наличие вентилятора. Вот именно по этой простейшей логике - вентилятор не нужен. Если есть даже мизерная вероятность ему поломаться - зачем он нужен, если и без него всё хорошо? |
|
|
11/05/2020 11:12:42
#2780052 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978У меня именно так и сделано в Акваэле 200 л-рамка со светильником внутри врезана в крышку вместо отсека пускателей. |
|
|
11/05/2020 11:23:56
#2780053 Нравится Юрий1978
|
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Показан только тот поток, который взаимодействует с основанием между двумя центральными ребрами   Constantin_K Радиаторы по 500мм. С увеличением габаритов сильно увеличивается время расчета, а дома только ноут |
|
|
11/05/2020 11:33:25
#2780055 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm "Чем выше труба, тем сильнее тяга." (С) "Кладка русской печи" издание 9-е дополненное, под руководством профессора Печкина А.Л. Ленинград 1938. |
|
|
11/05/2020 11:36:38
#2780056 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Птеригоплихтов видели? Склеропагов? Крупных цихлид? Последние да, с растениями совместимы плохо, но первых и вторых периодически с приличным количеством растений совмещают. При этом тот же птерик может без проблем приподнять при рывке наверх довольно тяжелое стекло. На что способен склеропаг не знаю, но то, что ни разу на всяких видео я не видел такую зверюгу в аквариуме без крышки, тоже однозначно намекает, что и сеточку, и стекло он легким движением морды отправит в непродолжительный полет до пола... DNK Хорошо, давайте немного иначе. Вот конкретно у Ваших светильников на предельной мощности каков запас по теплоотведению остается? И давайте представим чуть упрощенную конструкцию, где нет контроля температуры. Речь про нестандартные условия работы - не обязательно крышка (всякое случается, в конце концов - вплоть до пожара, пусть во время него как-то волноваться о стабильности работы света не актуально). Я предпочитаю на всякий случай иметь запас - в том числе в случае теплоотвода - в полтора-два раза при максимальной мощности. |
|
|
11/05/2020 11:39:32
#2780057 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Чтобы тяга хорошей была, не помешало бы еще и наличие колосника. Чтобы было откуда воздуху заходить. |
|
|
11/05/2020 12:04:56
#2780059 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов Саша Любые крупные рыбы с растениями совместимы плохо. Даже дискусы. Не потому, что они их едят. У меня одно время принялись нереститься одновременно с десяток пар. Так они просто задолбали до дырок большинство широколиственных растений в аквариуме. Разве что кубышку не трогали, на удивление  Хорошо, давайте немного иначе. Вот конкретно у Ваших светильников на предельной мощности каков запас по теплоотведению остается? Все эти рассуждения такие гипотетитческие... Для начала, если речь идёт о пресняке, то предельная мощность светильнику не будет нужна примерно никогда Далее - что есть "запас по теплоотведению" по-вашему? Наверное, имеется в виду запас до температуры когда случится нечто плохое. Что именно? Светодиод перегорит? Контроллер глючить начнёт? Корпус станет таким горячим, что его на живот положить нельзя? И давайте представим чуть упрощенную конструкцию, где нет контроля температуры. Это уж пусть представляет тот, кто не удосужился сделать контроль температуры предпочитаю на всякий случай иметь запас - в том числе в случае теплоотвода - в полтора-два раза при максимальной мощности.Для начала надо определиться - запас до чего? artvhm Покажите, пожалуйста, все потоки. По тем, что показано сейчас, вердикт может быть один - не пользуйтесь этим софтом. Врёт безбожно. |
|
|
11/05/2020 12:11:11
#2780061 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Надеюсь, нормальный компьютер все-таки окажется в доступе через какое-то время . Я на картинке потоков пока вихрей не вижу. Пока охлаждающий воздух в достаточном количестве с торцов радиатра поступает. Меня волнует вариант условно бесконечной радиаторной плоскости (от которой данная картинка пока очень далека), когда охлаждение уже идет только за счет вихрей над поверхностью, которые выстраиваются такими характерными ячейками.
|
|
|
11/05/2020 12:12:24
#2780062 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Constantin_K Это вам другая книжка нужна. "Выгребные безколосниковые камины". Издание 3-е, соавторы Дровишников П.С., Лурье Л.Я., Закожурникова М.Л., Учпедгиз, Москва 1931. Constantin_K К слову, в классической русской печи никогда не было колосников, так называемая "подовая" схема. Впрочем, как и во всех средневековых. Constantin_K О преимуществах, достоинствах и недостатках колосниковой и подовой схем, спорят до сих пор. |
|
|
11/05/2020 12:22:01
#2780063 Нравится Aqua Chillout, artvhm
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Понятно, что камин без колосника как-то тоже работает. Но колосник резко усиливает работу печи. Хотя у печи все-таки задача существенно отличается от радиатора. Помимо эффективного горения и поступления воздуха у конструкции печи есть еще задача удержания тепла. Что прямо противоположно радиатору охлаждения, задача которого - максимально эффективно всякое тепло убрать. |
|
|
11/05/2020 12:23:40
#2780067 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
11/05/2020 12:26:07
#2780069 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
11/05/2020 12:30:40
#2780070 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Вот примерно это. Если более обобщенно - когда начнутся сбои оборудования. Это если глядеть на систему в целом. Вернее даже не совсем так. На сколько больше тепла радиатор может рассеять поверх того, что является нормой тепловыделения оборудования для предельной мощности в нормальных условиях. Это если смотреть именно в контексте именно радиатора в системе. |
|
|
11/05/2020 12:31:56
#2780071 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Напрасно вы их положили рядом, это несколько смазывает картинку. Но все равно, думаю, если бы посчитали по одному, то картинка бы не изменилась особо. В общем случае она неправильная даже для такого узкого радиатора. Воздух над крайними рёбрами должен резко идти вверх, при этом очень плохо проходит в середину ширины радиатора, вплоть до того, что над серединой образуется практически стабильный вертикальный вихрь, в который попадает не так уж много свежего воздуха. Ламинарный поток, точно такой как показано у вас, будет только при малом градиенте температур между радиатором и воздухом. Михайлов Саша Вы уж определитесь, иначе я теряюсь, на какой вопрос отвечать. Уровней может быть несколько. Покажу только два крайних. 1. Что-то начало работать не так в результате перегрева. Например, глючит управление. Это обратимая проблема. Остыл светильник - глюк ушёл. 2. Что-то необратимо нарушилось. Например - перегорел от перегрева светодиод. |
|
|
11/05/2020 12:39:16
#2780072 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKЧтобы построить полную теорию, фактов всегда достаточно, не хватает только фантазии. Вы костер хоть раз видели? Какая форма у пламени и чем она обусловлена? |
|
|
11/05/2020 12:43:11
#2780074 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK По сути, это именно что два разных вопроса и интересны ответы на оба. То бишь вот те уровни, которые Вы указали + то, на сколько больше тепла радиатор может рассеять поверх того, что является нормой тепловыделения оборудования для предельной мощности в нормальных условиях. |
|
|
11/05/2020 12:46:36
#2780075 |
Загружаю
форму....
