Премодератор, Советник
|
Светодиодный свет для аквариума - принцип выбора (страница 13) |
Какой светодиодный свет вы выбираете или выбрали для аквариума? |
|
#2704016 |
СД свет должен быть дешевым, выбираю по цене, чем ниже, тем лучше; что такое СRI, CCT не знаю; СД свет должен сильно окрашивать все растения (красные тоже), пусть намного ярче, чем в реальности, буду выбирать свет чуть подороже обычного, главное сочность и яркость цветов в аквариуме, CCT и CRI что-то слышал такое; СД свет должен иметь хорошую цветопередачу готов за это доплатить в цене, знаю, что такое СCT и СRI, но много платить не готов; СД должен иметь превосходную цветопередачу, выбираю свет по CCT и CRI, готов на это потратиться, в сборке сам разберусь; СД должен иметь управляемый спектр и быть готовым решением, хочу технологичную вещь, но не готов сам что-то собирать и вникать в тонкости сборки, готов заплатить за качество. Не готов переходить на СД, не разобрался как выбирать. |
Посетитель
|
|
Olga K Button 95% обладателей устройств (которые фотографируют) не знают про Лайтрум и Фотошоп. Более того, они будут тыкать вам в лицо видосами типа "нет никакой разницы между айфон 14 и камерой за 30000$". Я, как обладатель фулфрейм камеры Никон с тремя сменными светосильными объективами, знаю в чем разница и почему эти 95% ее не заметят (сразу). Более того, я признаю очевидные плюсы фото и видеосъемки на телефон (в определенных ситуациях). И их много. Но это не заставит меня поменять мою камеру на айфон (по стоимости - на 4 айфона). Когда кто-то агрессивно, что-то доказывает, он хочет не убедить оппонента (это именно формат форума - дискуссия, факты, попытка понять и найти аргументы), он хочет победить, доказав свою правоту. Ему не нужен формат общения, обсуждения. Либо это в характере (я прав - остальные без высшего образования), либо нужно продать. Вот Никон никому ничего не доказывает. Он со всех сторон расхваливает, показывает и доказывает высоту своего продукта. Ну и так, для примера. Над профессиональными фотографами есть тоже каста. Гуру, мэтры, родоначальники. Может и аквапрофи стоит брать пример, например, с Christel Kasselmann (кто не знает, гуглите), которая делиться со своими подписчиками рецептом СО2 на дрожжевой браге??? Смотрите в ее профиле И никому, ничего не доказывает.... Изменено 26.9.22 автор winston1978 |
|
#3035387 |
|
Премодератор, Советник
|
|
winston1978 Если ваш Nikon не беззеркалка, то уже морально устарел, беззеркальные камеры это новое поколение: Тонкости фотографирования рыб Хотя, время такое, что нужна ли уже камера. Только непонятно, как все это влияет на ваш выбор светодиодного освещения, опрос собственно об этом. |
|
#3035602 |
На премодерации
|
|
Olga K Button А оптика? Ненавижу фильмы-новодел с явными бочко- подушкообразными искажениями, чем их снимают, вообще? Пентакс начинал с производства кинообъективов, оттого и фильмы старые так прекрасны в плане картинки... |
|
#3035611 |
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller На ширик. А когда камерой трясут и взбалтывают как шейкер, тут нет претензий? |
|
#3035612 |
На премодерации
|
|
Olga K Button Конечно, нет - я же всегда говорил, что укуреный оператор, страдающий Пляской Святого Витта, с гоу-про в грязной лапе и сандалями на босу ногу - золотой стандарт в киноиндустрии. |
|
#3035652 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller Вы золотой стандарт с себя живописали? Очень харизматично получилось. А по теме - за какой пункт проголосовали? |
|
#3035697 |
На премодерации
|
|
Olga K Button Нет-нет, синьора, знаете ли, не рискнул - я черпал вдохновение из тонкомерных эманаций, представив себе образ Пульсанте... Что касаемо голосовалки - то она ведь для аквариумистов, а я к ним не отношусь, там поэтому и пункта подходящего рядом нет. |
|
#3035709 Нравится winston1978
|
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller Самокритика - дело хорошее, то есть у вас все еще Т8 во встроенной крышке? Этот пункт тоже есть в списке - последний как раз, голосуйте. Steamroller Уважаю вашу толерантность к инклюзивности и прочим девиациям, тем не менее, странноватые у вас представления о противоположном поле. Но, не мне судить и о вкусах не спорят |
|
#3035719 |
|
Завсегдатай
|
|
А где пункт в голосовалке "выбираю топ за свои деньги"? |
|
#3035720 Нравится Button
|
Премодератор, Советник
|
|
Drumkar Вопрос в том, что для вас *топ* в неуказанном бюджете. Из пунктов, это может быть 3 или 5, Chihiros vs Beams. 4 предполагает самостоятельную сборку из отдельных комплектующих. |
|
#3035721 |
Завсегдатай
|
|
Olga K Button 3й пункт мне не подходит, потому что я не знаю, что такое CCT и CRI, а в пятом мне не нужен управляемый спектр. Что делать? |
|
#3035722 Нравится tigrenok
|
|
Премодератор, Советник
|
|
Drumkar Первый и последний пункт на выбор. В первом варианте обычно ставятся условно белые светодиоды с рандомным качеством цветопередачи, цена самый топ (-), нет разных каналов - нет управляемого спектра. Даже контроллер необязательно. |
|
#3035724 |
На премодерации
|
|
Olga K Button Не подходит. У меня весь свет - лед. А остальные ваши пункты почему-то начинаются со слова "должен". Сколько должен, кому должен... Тише едешь - и никому не должен - вот наш девиз! |
|
#3035726 |
Завсегдатай
|
|
Olga K Button Если бы я руководствовался только дешевизной, я бы мог найти лампу раза в 2 дешевле, чем у меня сейчас стоит. Т.е. первый пункт тоже не особо подходит. А лампами типа Т5 и Т8 я уже лет 15 не пользовался. Т.е. последний тоже не подходит. |
|
#3035737 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Drumkar Если бы руководствовались знанием о цветопередаче, то не выбрали бы лампу, что сейчас у вас стоит (посмотрела фото вашего аквариума). А не знать что такое ССТ и CRI на этом форуме моветон уже: FAQ светодиодное освещение для аквариума. Цветопередача и что нужно о ней знать. |
|
#3035739 Нравится Drumkar
|
Завсегдатай
|
|
Olga K Button Так я и не говорил, что руководствовался знанием о цветопередаче. Но это и не значит, что я руководствовался только ценой. Так бы взял тот же чих серии А, но его цветопередача мне вообще не нравится. Вот такой вот я, моветонный |
|
#3035748 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Проголосовал за 3 пункт. СД свет должен иметь хорошую цветопередачу готов за это доплатить в цене, знаю, что такое СCT и СRI, но много платить не готов; Хочу пояснить причину, почему "много платить не готов". Давно пользуюсь диодным светом, но сначала приобретал бытовые светильники именно из-за того, что неизвестно какую цветопередачу (СRI) и цветовую температуру (СRI) буду иметь. Так как обозначения "холодный цвет" имеют разные оттенки, что напрямую влияет на цветопередачу. А платить "много" и потом выбрасывать нерентабельно. Надо сказать, последним светильником я очень доволен. Недостаток - нет регулировки мощности, хотелось бы убавить из-за анубиасов. Правда, к этому светильнику можно прицепить реостат, если захотеть. В последнее время я перешел на специальные светильники для растений и аквариумные, не дешевые, с цветными диодами и со всеми регулировками. Надо сказать, столкнулся с неожиданными проблемами в виде "новых" видов водорослей, чего небыло с бытовыми светильниками. Уже три вида "новых" водорослей мне обеспечил аквариумный светильник (четвертый вид под вопросом). Поэтому, выбор светильника по цветопередаче и регулировкам оказывается уже на втором месте. Важнее, как не получить эти самые "новые" водоросли, за большие деньги. P.S. Как бы не произошло возврата к лампам Т8 и Т5, о которых сейчас говорят с легким снисхождением. Изменено 29.9.22 автор WViktor |
|
#3035828 Нравится Александр Ершов, Button
|
|
Премодератор, Советник
|
|
WViktor А сколько там каналов и что за светильники? У меня бирюзовый БИМС (там где зеленого нет), это регулируемый 7-ми канальный спектр с отличным смешением цветов. Впечатления и обсуждения были тут: Предлагаю делиться удачными спектрами для светильников BEAMS Несмотря на то, что свет гораздо мощнее, чем было, водорослей нет. Водоросли растут не только из-за освещения, а и из-за химического дисбаланса макро и микро элементов. Это гораздо сложнее, чем кажется, но определенно, желто-зеленый спектр более продуктивен для роста водорослей. |
|
#3035865 |
На премодерации
|
|
Olga K Button Синьора, вношу конструктивное предложение, дополнить голосовалку пунктом "Освещаю вазу классической керосиновой лампой, юзаю Вин ХР, ношу трусИля Бриони, настольная книга - цитатник Рона Хаббарда на бересте". Рукой клянусь, проголосовавшие будут! |
|
#3035869 Нравится winston1978
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Button Химического дисбаланса у меня нет, поскольку поставил этот светильник на аквариум 60 литров, без удобрений и СО2, что дает возможность оценить эффективность света без постороннего влияния. Раньше стоял бытовой светильник и проблем водорослями небыло, растения развивались неторопливо и без проблем. Первый светильник был с белыми и красными диодами. Вызвал зеленую, нитчатую вату на камнях и грунте. Решил, что это влияние красного света. В 200л аквариуме такого эффекта небыло, вероятно столб воды поглощал ненужный спектр. Купил дорогой, 20тыс. Поставил на 60л. Необходимости небыло, просто хотелось быть в курсе, на гребне волны. Использую, только, 4 месяца, поэтому делать окончательные выводы еще рано. Каналов 4 включая белый. Каждый месяц меняю регулировки. Добавляю больше мощности, больше или меньше цветных каналов. Специально поставил камни. На камнях зеленой ваты не дал, даже при большом красном спектре. Но появилась другая водоросль на грунте, образовалось темное серо-черное пятно. (у меня много открытого грунта). Первое впечатление, закисание грунта. Нырнул, провел пальцами, пятно тащится. Приподнял щипоткой, оказалось нитка черная к которой приросли песчинки. Не давал ей разрастись, выбирал по мере появления. И последнее, это сплошная зеленая пленка по стеклу. Это не ксен, поскольку снимается легко. Попытка закрыть стекло шторками ни к чему не привело. Есть еще одна момент о котором еще рано говорить, поскольку появляется с переменным успехом, возможно из-за изменения настроек. Сейчас поставил, всего, на 12 ватт, пока наблюдаю. Называть светильник не буду, поскольку это мое личное мнение. Написал достаточно. Изменено 29.9.22 автор WViktor |
|
#3035874 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller Исключено, нет возможности адаптировать голосование под субъективные ваши откровения и odd хобби. |
|
#3035876 |
На премодерации
|
|
Olga K Button Возможности или политической воли? Если второе - предлагаю голосовалку о включении этого пункта в голосовалку изначальную. И про "сандали на босу ногу" я позабыл, включите потом, пожалуйста, в список. |
|
#3035879 Нравится winston1978
|
Премодератор, Советник
|
|
#3035892 |
|
На премодерации
|
|
Olga K Button Ответ - везде. Про них же слава - икеевские товары в десять цен Есть в Маскве-красиве? Если есть - не надо переживать за уход икеи. |
|
#3035895 |
Посетитель
|
|
Olga K Button Ну как вам сказать... Это примерно "если у вас металлогалогенная лампа" а не LED, то она морально устарела. Мой Никон д 40 с матрицей на 3,5 мб может сделать фото как моя же фулфрейм беззеркалка Z5, Никон д7000 как запасной и не фуллфрейм. Но это при определенных условиях. И Д40 выкидывать не собираюсь и постоянно на него фотографирую, ибо матрица у него почти эталонная. И цена ему 40 баксов. Тут вопрос в другом - в агрессивном маркетинге. Все пользователи мыльниц жлобы и нищеброды. Либо фулфрейм беззеркалка, либо ты не фотограф. Ну смешно, правда? И опрос 200 человек при более нескольких сотнях тысяч форумчан, это уровень арифметической погрешности. Кстати, модераторам форума можно было бы подсунуть идею с отдельным окном опроса при заходе на форум (и не только для зарегистрированных пользователях). Потом размещать результаты в отдельной ветке. Ведь можно разместить обобщенный опыт тысяч аквариумистов их пристрастия, тенденции, мало того это хорошая ниша для маркетинговых исследований от отельных брендов (за вознаграждение). |
|
#3038623 |