Свой на Aqa.ru
|
В 50-60-70-80е аквариумы колосились без всяких САМПов , внешников , УДОшек и суперпуперКондиционеров (страница 8) |
Understandyou Вот удивляюсь , как в 50-60-70-80е аквариумы колосились без всяких САМПов , внешников , УДОшек и суперпуперКондиционеров - только воду не забывай подменивать ... ))))))))) Не даром кто -то говорил -= Чем выше развитие цивилизации - тем глупее народ=(с)... ))))))))))) П.С. про глупее это не про вас - вы же не народ ... тема отделена от: Плотность посадки растений. Есть ли разумный максимум? Moderator |
|
#2940810 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Cepж Блин, вот какой вопрос возник, про объем. Вот, писали, что максимум, что можно было найти в свободной продаже - 70 л. Все что больше, нужно было доставать или знакомиться со сварщиками. При этом обе стороны признают, что рыбки были куда более качественнее, чем сейчас. И как держали тех же золотых? Ходили же легенды о каких-то роскошных вуалехвостах, которые сейчас утеряны. --------------------------------------- В зоомаге на Старом Арбате в 1969г мне отец покупал каркасный аквариум на 120литров за 12рэ , там же периодически продавались 150л и 200литровые !... Не было ни каких легенд - была реальность ... Была выведена в СССР порода у золотушек - Московский черный телескоп ... https://blog.tetra.n... Изменено 26.9.21 автор Воскресенский |
|
#2941548 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Robby Расскажите? Не расскажу, ибо это Ваша личная вкусовщина, на которую вы имеете право. Так же как и остальные аквариумисты имеют права на свою вкусовщину. Прогресс в том, что аквариумист, за счет современных средств и знаний о том, как эти средства работают, может воссоздать в аквариуме множество вариаций полета фантазии. Сделать внешний вид аквариума таким, каким он захочет его видеть. Будь то пейзаж: Или нечто фантастическое: Или "природный аквариум": Или что угодно другое. что общего с водой и гидробтонтами и биотопом имеют копии сухопутных пейзажей А давно Вы вообще на этом форуме видели биотопные аквариумы? Я могу подсказать, где их много. Кстати, в сообществе аж 8 тысяч участников. это не аквариум А что есть аквариум? где там рыбы??? На каждой фотографии из предоставленных - есть рыбы. В каждом видео, например, гринаквы - есть рыбы. коротко живущая Есть аргументы? И параметр "коротко" - это сколько? Год? Два? Пять? Восемь? Я знаю видел скейпы, которые живут и год и два и пять и восемь лет. к содержанию Есть аргументы? Амановские аквариумы не подходят для содержания рыб? На фотках выше аквариумы так же не подходят для содержания рыб? и разведению рыб Взять усредненную сотню аквариумистов. Сколько из ста захочет разводить рыб? Сколько из ста захочет морочиться с кормом для мальков, с условиями и тд и тп? Аквариумистика не равна разведению рыб. Ну и к слову, любой аквариум не будет предназначен для разведения рыб, если эти рыбы - не гуппи или самосевные аналоги. Разводят рыб в отдельных емкостях. Или вы хотите сказать, что вот этот вот "обычный" аквариум, который тут выдавался за "в СССР все такие были": имеет прям прямое отношение к разведению рыб? |
|
#2941550 |
Постоянный посетитель
|
|
Знаете, я тут тему поизучал. И я, конечно, не олд с двадцатью тысячами сообщений, да и в аквариумистике меньше года и еще многому учусь... |
|
#2941558 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nioмолодой человек, вы нам своим свежим взглядом на жизнь, трезвым умом и железной логикой тему не обламывайте. Мы тут собрались, чтобы устроить срач, поэтому присоединяйтесь к какому-нибудь лагерю и подкиньте аргументов, а мирить нас не надо - мы и так слишком мирные. Когда аквариумы были лучше? - вчера, сегодня или завтра? |
|
#2941559 |
Постоянный посетитель
|
|
Батёк Честно? Считал и считаю, что аквариумы делаются с двумя целями. Одна из них - это разведение. И это отдельная область аквариумистики со своими заморочками, правилами и прочими радостями. А вторая - которую преследует тут большинство - это аквариум для себя. Захотелось человеку буйный огород с СО2? Пусть ставит. Не хочется заморачиваться с подменами - можно и на доливах. Есть желание и возможность запускать с дорогими фирменными подложками, грунтами и т.д. - почему нет? Хочется попробовать на земле, чтобы было интереснее - флаг в руки. Растения не привлекают, а хочется водорослей? Кадира, ваш выход. Добавлю, однако, что в первую очередь (и вот тут я уже четко выражу свою позицию) - хотелки человека не должны вредить гидробионтам. Сажать петушка в литр без растений или там, не знаю, птеригоплихта в 50 литров - это плохая идея. Выживет? Вероятно да. Будет жить? Вот не факт. Поэтому критичны ровно две вещи - плотность посадки (золотые рыбки в пятилитровой банке, ага) и итоговые параметры воды, чтобы не травить фауну - это элементарный садизм. Абсолютно всё остальное - дизайн, технические средства (или их отсутствие), способы содержания и т.д. субъективно и в первую очередь должно радовать хозяина, а не советчиков из интернета. UPD: Только сейчас понял, что прямо на вопрос и не ответил, хотя понять можно из вышенаписанного. Отвечаю, чтобы не было неоднозначностей. Некорректно их сравнивать. Вчерашние или сегодняшние не лучше и не хуже. Они просто другие. Появляются новые научные знания, методы, технологии. Какие-то старые секреты наоборот забываются или теряются. Несравниваемые это вещи. Изменено 27.9.21 автор Nio |
|
#2941560 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Сейчас лучше стало. Можно купить всё, что душе угодно, от яиц артемии до внешников Eheim и УФ-стерилизаторов. Даже с самой скромной зарплатой рабочего можно приобретать, постепенно, акваэли и чихиросы. Всё доступно для всех. Можно выращивать и разводить любую рыбу. Можно делать красоту. Конечно можно найти и хорошую, сильную рыбу и красивые растения, выращенные в неразогнанных аквариумах, и увидеть красивый, по-настоящему красивый, аквариум. Только всё это, в основном, у тех, кому за 60.. Изменено 27.9.21 автор afedorow |
|
#2941561 |
На премодерации
|
|
Василий 12 Так супер мега опытные любители совка, свои советские аквариумы молодым показывать не хотят и не только брюзжат, а ещё и по форумным темам бродят, оскорбляют всех у кого не лампа Ильича в аквариуме и загаживают темы Даже эта тема, отпочковалась из другой, где просто вопрос был про растения, именно из за совкопитеков, пришлось вмешаться модераторам. Кстати, в той теме, опытные "старики" ничего дельного не посоветовали. Плотность посадки растений. Есть ли разумный максимум? Изменено 27.9.21 автор Understandyou |
|
#2941562 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Understandyouпочему же не делятся опытом? Делятся. Чейз, вижу, часто пытается помочь больных рыбок спасти. По растениям мне Александр Ершов очень помог... А то, что трава была зеленее в прошлом веке, и вода чище, - так это ж не спорит никто. Красивые, на мой дилетантский взгляд, аквариумы, без удобрений и CO2, на московском водопроводе и светом от прожекторов, я лично видела, когда свои первые растения и рыбок покупала по объявлению на Авито. Но и "клумбы" Маши Блюм, выращенные с применением современных технических достижений, мне тоже очень нравятся, захожу иногда. И рыбки там отлично себя чувствуют, и выглядят красиво. Изменено 27.9.21 автор Alenka05 |
|
#2941566 Нравится Argamak, Understandyou
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Understandyou Кстати, в той теме, опытные "старики" ничего дельного не посоветовали. Ну, слушайте, в той теме явная провокация. Чего туда лезть? Да и в этой... Одно название сразу намекает на очередное сражение "священной войны" между "друидами" и "хай-тек". IHMO: Друиды сплоченнее. Каждый себе на уме, но каждый понимает другого и не спорит до хрипоты. Ибо мир велик - места всем хватит. Хай-тек же шумный. За "не те диоды", "кривой спектр", "не эффективную биокерамику" или "железо не той валентности" готовы громко ругаться и чуть ли не в драку лезть. Скучно. В подавляющем большинстве тех тем даже намека на что-то новое и интересное не осталось. Как в жизни. Старички советуют по делу, но не громко и пять раз не повторяют. И с молодежью не спорят. Кто хочет - тот слышит. А кто не хочет - тому просто не надо. По сути вопроса - ну как колосилось... Росло, выживало, размножалось... Опять строго IHMO: вопрос стоял "сохранить и приумножить". Сейчас вопрос скорее о "сделать красиво". Другой вопрос и другое решение. Ничего удивительного. |
|
#2941567 |
Свой на Aqa.ru
|
|
afedorow сложилось впечатление что мы в разных магазинах закупаемся. |
|
#2941573 Нравится Bykov, Understandyou
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
О наполнении и состоянии советских аквариумов можно составить себе небольшое представление, немного полистав эту тему: Чапай |
|
#2941587 |
|
Постоянный посетитель
|
|
EgorkapedroПредставление по фильмам нельзя составить по одной простой причине. Во всех этих фильмах эти аквариумы были залиты водой непосредственно перед съемкой и после съемки все было разобрано! Если внимательно посмотреть такой фильм, то даже можно увидеть, что один и тот же аквариум в сценах, снятых в разное время выглядит по разному! Так что, по фильмам не получится обхаять аквариумистику в Советское время. Тогда и у меня был аквариум на 160 литров и я был дома у многих разводчиков и видел их аквариумы. Так что ваши сказки не в тему! |
|
#2941588 Нравится Воскресенский
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Mik71 Ну, в фильме "Экипаж" видно весьма недурственный аквариум. |
|
#2941589 Нравится Alano
|
Постоянный посетитель
|
|
EgorkapedroНу может это было исключение из правил и там просто у кого-то из съемочной группы был дома такой аквариум, где и снимали эти сцены? |
|
#2941591 Нравится Воскресенский
|
|
На премодерации
|
|
MinimumLawСамое забавное, что САМП в этом аквариуме ещё даже не работает, не готов. И "старички" не смогли толково объяснить, чем он плох, как технология, сам по себе. Хотя технологичности в сампе как таковой и нет, с одной стороны вода стекает, с другой помпой поднимется в аквариум. Плюсы есть очевидные, минусов не вижу. |
|
#2941619 Нравится Dart Voland
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Understandyou Чем плох? Тем, что дяды так не держали и трава у них колосилась. Хотя самп и в советских книгах встречался, только так не назывался. Изменено 27.9.21 автор Dart Voland |
|
#2941621 Нравится Understandyou
|
На премодерации
|
|
Dart Voland И ещё о дороговизне рассказывают. Хотя эта банка с переливной колонкой, мне за тыщу р. досталась. Самое дорогое это помпа, за 3800 р. Всё доступно при желании, УДО копейки стоит, если руки не из бёдер, систему СО2 тоже за копейки можно собрать. Колбаса нормальная дороже нынче, чем аквариум обходиться |
|
#2941622 |
|
Модератор , Советник
|
|
Хочется ко всем участникам данной беседы обратиться. Уже девять страниц идет обсуждение прошлого, на которое ни та, ни другая из спорящих сторон никак повлиять не может. Может, просто заниматься той аквариумистикой, которая есть сейчас со всеми ее плюсами и минусами? Исходя из собственных представлений о том, как надо. Благо, вариантов много, и никто не запрещает сделать так замечательно, как раньше. Либо не заниматься, если все не устраивает. |
|
#2941626 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_Kесли бы адепты советского аквариума не начинали навязывать свое мнение где не нужно. Прочитайте первое сообщение, его модераторы вынесли из безобидной темы про плотность посадки растений |
|
#2941628 Нравится Dart Voland, Nurgleat
|
Модератор , Советник
|
|
shortwave Возможность для адептов успешно навязать свое мнение означает только то, что форум постепенно превращается в форум старперов, что печально, но скорее всего неизбежно. |
|
#2941629 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_Kэто означает недостаточно жесткую модерацию, позволяющую устраивать подобные вбросы-провокации |
|
#2941631 Нравится Nurgleat, Understandyou
|
Модератор , Советник
|
|
#2941634 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Но, с точки зрения новичка (а напоминаю - я тут, если чутка округлить, год с аквариумами) такое поведение, которое довольно часто встречается, может отпугнуть. Представьте, вы - новичок, хотите понять суть подачи СО2, лезете на форум в соответствующий раздел, а там одна из тем на первой странице слету начинается с того, что "раньше трава зеленее", "вы все жертвы маркетинга" и "вы все пособники деградации". Открываешь тему про плотность посадки - там тоже самое. Я сейчас других примеров не приведу, но они встречаются постоянно. При этом некоторые члены сообщества позволяют себе не только поныть о временах, когда в каждом деревенском сельпо было по 30 видов гуппи чистой линии, и аквариумы продавались даже на оленьих фермах в тайге, но и высказываться о якобы "деградирующей" аквариумистике, переходя на личности и унижая собеседника: Тем более, что знания у Вас, мягко говоря на достаточно низком уровне. Уровень форумного бреда.- и такого рода нападки встречаются весьма часто. И это несмотря на пункты правил 3.4 У меня вообще складывается ощущение, что тут некоторые участники находятся на каком-то особом положении. |
|
#2941662 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Nurgleat Так это же нулевое правило демагогии: нечего возразить по существу - скажи, что оппонент дурак, следовательно, все его мнения - бред/чушь, и пусть он отбивается. Вот вам список правил демагога. По-моему, очень точное описание манеры поведения некоторых участников данного форума. "у демагогов отстаивание тезиса основано на системе «я — носитель правды, а все вокруг — низменные дурачки». Поэтому для ведения демагогии нужно не только иметь мнение, но и нести его с видом гордого паладина, считая себя умнее и выше заблудших овец, с которыми предстоит спорить" - вот прям, что называется, не в бровь, а в глаз. Изменено 27.9.21 автор vstakhov |
|
#2941666 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Understandyou Самп и самп. По мне это один из многих варантов фильтра в аквариуме. Имя им - легион. Плох, хорош... Аквариумисту хорош - ну и славно. В принципе, все ровно тоже и про "разумную" плотность посадки. Аквариумисту нравится - значит разумная. Не нравится - значит нет. А показать и спросить - так это надо быть готовым к тому что мнения разделятся. Собственно, именно это и наблюдается. По факту хоть какой-то движняк на фоне болеющих рыб, гибнущих растений и зарослей водорослей. Только я в таком движняке исключительно наблюдатель. Уж простите. |
|
#2941669 Нравится Василий 12, Understandyou
|