Завсегдатай
|
Вивипарус и другие отечественные моллюски... (страница 5) |
Скромная улитка с красивым названием - вивипарус. |
|
#461247 |
Завсегдатай
|
|
наловите, хуже не будет . а раковина у него полупрозрачная? |
|
#478256 |
|
Завсегдатай
|
|
Да вроде как полупрозрачная. Я о его местонахождении из красной книги С-Петербурга узнал. Город загажен наглухо, даже как-то смешно что есть такая вот красная книга... |
|
#478302 |
Завсегдатай
|
|
ну, Москва не чище, особенно "на выходе" из рек (на входе еще куда ни шло...), хотя при этом попадается интересная живность. |
|
#478634 |
Завсегдатай
|
|
Тогда есть шанс что это они икру отложили (икра вроде как трех видов - продолговатые кладки прудовичьи). Вообще неудобный моллюск для акваса, такой вот недолгоживущий. |
|
#478692 |
Завсегдатай
|
|
в истоках, особенно на медленном течении и в заводях, много интересного может быть... а я в эти выходные наконец-то нашел водоем, где есть Armiger crista. жаль, размер маловат, была бы в 10 раз больше - цены бы не было... |
|
#479000 |
|
Завсегдатай
|
|
Да, может быть что-то интересное, но вроде как прихотливее звери из реки. Вот прудовые другое дело. Верно, надо тихиче заводи искать. |
|
#479087 |
Завсегдатай
|
|
к сожалению, крупных фоток нету. вот в инете: |
|
#479454 |
Завсегдатай
|
|
Да, любопытная улитка. Я такой не видел. А какого она размера? Это отдельный род какой-то или к планорбисам относится? |
|
#479535 |
|
Завсегдатай
|
|
размер, к сожалению, всего 2,5 мм. а род отдельный, Armiger, из семейства Planorbidae. |
|
#479799 |
Завсегдатай
|
|
НУ да, я семейство имел в виду. |
|
#479848 |
Завсегдатай
|
|
зачем выкидывать? можно было прибрать, в коллекцию опять же... или не собираете? |
|
#480157 |
|
Завсегдатай
|
|
Да есть где-то коробка с раковинами. Давно ее правда не видел. Буду в том месте, подберу - я помню куда ее кинул. Вообще надо будет там этих живых улиток поискать. Может с них и начну держать сухопутных улиток. Садовые улитки они хрупкие, а эта такая крепкая, можно в руки будет брать спокойно. |
|
#480199 |
Постоянный посетитель
|
|
Наилучшие пожелания участникам темы. Давно хотел включиться, но все не получалось. Я тот "человек", по словам Владимира, который вывел устойчивую светлую форму прудовика. Действительно, название моей статьи исказили на сайте, в журнале она называлась "Декоративный прудовик", и речь в нем шла как раз о болотном прудовике. Именно из-этого я ее не мог найти в нете. За что еще раз спасибо Владимиру. Кстати недавно на AQA фото сбросил две фотографии этой улитки. Включаюсь в тему. Давно держу разных наших моллюсков. В том числе и карликовых. Гребнистая катушка (кристата) у нас нескольких видов. Болотная форма хорошо живет и размножается, взятая из проточных водоемов весьма привередлива. Кстати, а вы находили рипариусов, тоже карликовая катушка (до 3,5 мм) и к тому же очень редкая. русское название - прибрежная. |
|
#480218 |
Завсегдатай
|
|
ага, нашего полку прибыло |
|
#480322 |
|
Завсегдатай
|
|
Мир тесен, а рунет и подавно. |
|
#480358 |
Постоянный посетитель
|
|
Naka, Вы здесь вроде ходячей энциклопедии с толстым определителем под мышкой все на латыни шпарите. Как сказал один из популярных авторов журнала "Аквариум". аквариумистика - это побочное дитя ихтиологии, а я бы добавил. что и гидроботаники, и малакологии в том числе. Это значит, что аквариумисты латынь между собой не употребляют. Но дело наверно все-таки в том. что большинство моллюсков до сих пор не имеют русских названий. Вот у немцев и англичан здесь все в норме. Я даже файл с их названиями себе скачал. Но как говорится, что немцу хорошо, то русскому - смерть. Зато Европа с их атласами-сайтами на уровне 80-х годов весьма отстала сейчас от современной систематики, и Вы - тому наглядный пример. Впрочем, они это оспаривают, что также в пользу русских названий - их менять не придется. Ну ладно, хватит отступлений. Пробовал посчитать сколько и чего у меня перебывало, и сбился. Из аквариумных тепловодных есть почти весь набор - от маризы до физ (их впрочем можно по пальцам пересчитать). Из недавних приобретений - тропический прудовик, о котором упоминал Владимир. Местная фауна, на сегодняшний день которая ползает, это самые большие - L. stagnalis, Viviparus viviparus, Planorbarius corneus, L. auricularia, L. palustris, L. ovata; поменьше будут - L. lagotis, L. peregra, Pl. planorbis, Theodoxus fluviatilis, Aplexa hypnorum, Physa fontinalis, Bithynia tentaculata, Opisthorchophorus troscheli; наконец самые маленькие - Anisus vortex, A. leucostoma, A. contortus, L. truncatula, Choanomphalus rossmaessleri, Ch. riparius, Lithoglyphus naticoides, Segmentina nitida, Cincinna pulchella, Valvata cristata, Amiger crista, Acroloxus lacustris, Ferrissia wautieri. Ух, кажется все перечислил, хорошо, что еще только два раза на "охоту" ездил. И зачем только нужен этот "список шиндлера". Впрочем, к осени он у меня еще пополнится, благо отчитываться больше не надо будет. |
|
#480375 |
Завсегдатай
|
|
угу, понятно. я бы с удовольствием без латыни, но увы, тут вы правы - русские названия у подавляющего большинства неизвестны... а с латыни переводить - я этого языка не знаю. про спорность разных классификаций слышал и читал, но на сегодняшний день у меня (да и вообще в свободном доступе, наверное) более полного определителя нет (хотя и он не безгрешен). есть еще 1977 года, но он по Европейской части и далеко не полный. потом, не забывайте, что русские названия даются как правило тем животным/растениям, которые на виду и часто встречаются; при этом они часто применяются не по назначению (т.е. к разным животным в разных регионах, скажем). а латинские названия однозначны (за незначительным исключениями в виде переопределений и уточнений систематического положения). |
|
#480539 |
|
Завсегдатай
|
|
На днях видел в водоеме лужанок штук 15 и все по наполовину в грязь ушли. Что они там выедают интересно. Наверное в идеале им в аквариуме нужен мягкий грунт, мелкий заиленый песок... |
|
#480576 |
Завсегдатай
|
|
вероятно, да. на дне они особенно предпочитают кучковаться... правда, в аквариуме правда этого состояния грунта сложновато добиться без перекоса системы... |
|
#480837 |
Постоянный посетитель
|
|
К вопросу о теодоксусах. Вы обратили внимание, что мы живем в разных т.н. зоогеографических провинциях: Московская обл. относится к Каспийской, Брянская - к Черноморской и, наконец, Ленинградская - к Балтийской. В европейской России только одна область уникальна - Смоленская. Там водораздел, и реки текут в три моря. Кстати, Смоленский университет, точнее его кафедра зоологии, один из малакологических центров России. Там живет известнейший специалист по прудовикам с мировым именем, - профессор Н. Д. Круглов. |
|
#480884 |
|
Завсегдатай
|
|
Можно. Я раньше песок (мытый) в качестве грунта брал, слоем около 1,5 см. Больший слой не делал, т.к. читал что воду будет портить. Но недавно человек с др. форума поведал что у него в аквариуме толстый слой песка и все нормально... Я сейчас в аквариум для полпов насыпал песка заиленного прямо из водоема. Сначал конечно ничего не было видно. Но потом часть воды подменил, посифонил чуть-чуть и сейчас вода почти кристально чистая. Докозательство тому фотография нового "полипа" в соотвествующей теме... --- Я фрагилиса нашел, правда только одного. Потом сфотографирую, если не переродится в обыкновенного прудовика. У него раковина острее и стройнее заметно, хотя похож на первых. Еще вот таких вот прудовиков изловил. Юзал-юзал ваш chm и опять решил что это фонтиналис. Хотя у этого нового есть заметная "горбина" слева на фотографии ее хорошо видно. Фотография: http://www.bioarium.... Эти прудовики из быстрой каменистой речки. Могут не прижиться в акве. И лужанкок интересных наловил. Правда уже раньше такие у меня были, из Финского залива. В общем по форме вивипарус-вивипарус а цвет светло-коричневый даже скорее бежевый и полоски едва видны... Причем в озере в котором я их ловил все взрослые лужанки совершенно покрыты водорослями и каким-то мхом чтоли, так что я первую улитку за камень принял. Вот так это выглядит: http://www.bioarium.... ---
Буду стараться. А что в нем такого интересного? Вот прудовик похож отдаленно на стройного: http://www.bioarium.... Пока точно не знаю как его обозвать, даже при наличии определителя от NakaRB... Из всех прудовиков что мне попадались этот мне более всего нравится. Изменено 2.7.07 автор Владимир7 |
|
#480892 |
Завсегдатай
|
|
2 Константин |
|
#481179 |
Завсегдатай
|
|
Да, все верно, цепляется намертво. От стекла не оторвать, приходится иной раз даже двигать улитку до края, словно присоску... Еще характерная особенность - антенны разные - одна заостренная, а другая округлая... А вы ее определили в точности? |
|
#481255 |
|
Завсегдатай
|
|
пока нет, не определил, руки все не доходят, хотя есть несколько пустых раковин. а антенны разные - это потому как самец (если мне склероз не изменяет), у самок они одинаковые. это у всех лужанок имеет место быть. |
|
#481620 |
Завсегдатай
|
|
Такая повадка логична для моллюсков живущих в быстрых каменистых реках - где отрыв от камня смерти подобен (разобьет о камни)... А в тихом озере это непонятно. |
|
#481652 |