go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

181 146
Russian Federation Moscow
2 дн.

Вопрос по seachem matrix (страница 7)

Друзья, всем привет! Хочу купить seachem matrix в свой аквариум. В магазине Аквионика матрикс 4 литра в фирменной упаковке стоит 5110₽, а 5 литров на развес стоит 3975₽. Если брать на развес, то получается очень хорошая экономия. Но всё же вопрос: брать на развес или в фирменной упаковке?

Изменено 18.6.24 автор Андрей2010

2024-06-1818/06/2024 09:47:30
#3154919
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1899 1717
Екатеринбург
2 мин.

Smolvile
Почему Вы ограничиваетесь только аэробными бактериями?


Почитал вот эту статью Евгения Грановского: "ДЕНИТРИФИКАЦИЯ В АКВАРИУМЕ, НИТРАТНЫЙ ФИЛЬТР". На мой взгляд, грамотно и подробно расписано о денитрификации в пресноводном аквариуме. Сохранил себе в закладки.

https://aquastatus.r...
2024-06-2020/06/2024 08:48:47
#3155386
Нравится svmvrrvi, Гранатович
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5407 4716
Москва
только что

Вот ещё вспомнил: большинство из тех, кто верит в возможность активной денитрификации внутри пористых наполнителей, очень часто забывают про то, что совместно с ней рука об руку идёт ещё и сульфатредукция... продуктом который является не безобидный азот, а вполне себе ядовитый сероводород :-)

Предлагаю им провести очень наглядный опыт, при наличии существенного слоя грунта закопать поглубже жменю корма, креветку или рыбку (конечно уже не живых), ну и раскопать потом через пару недель, да хорошенько принюхаться - вот вам анаэробное разложение. Как думаете, понравится?

2024-06-2020/06/2024 09:25:32
#3155389
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

639 336
Тихорецк
1 мес.

uZot

Предлагаю им провести очень наглядный опыт, при наличии существенного слоя грунта закопать поглубже жменю корма, креветку или рыбку (конечно уже не живых), ну и раскопать потом через пару недель, да хорошенько принюхаться - вот вам анаэробное разложение. Как думаете, понравится?

Предлагаю тоже самое, но положить в корзинку фильтра.где вода омывает фильтрующие элементы с бактериями.
2024-06-2020/06/2024 10:20:16
#3155393
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1607 1200
Москва
43 сек.

Smolvile

Как то попалась такая вот заметка от Сера:
Вопрос по seachem matrix

Ковалевы на аквариумке откомментировали это как то так :
Вопрос по seachem matrix
После этого решил не заморачиваться , но как то появилось подозрение , что данный процесс у меня запускался , когда проток в фильтре на долгое время снижался из за загрязнения материалов , а почистить все времени не было… и не без появления нитрита , по тестам не поймал , но косвенные приметы были , хотя нитрат снижался и безо всяких подмен , но в целом денитрификация , имхо , процесс практически не контролируемый и поэтому опасный , решил не рисковать и оставил эту затею…

Изменено 20.6.24 автор sokolik67
2024-06-2020/06/2024 10:24:48
#3155396
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17982 13352
Москва
10 сек.

Как-то реально работающий денитратор выглядит примерно так: вода очень медленным потоком подается в тонкую, но очень длинную трубку, метров 20-30 длиной. Естественно, для производительности, таких трубок можно сделать много параллельно. Трубки можно как-то свернуть и уложить в ящик. Все подключается к выходу обычного фильтра. Весь кислород на входе выедается аэробами, и дальше на всю длину анаэробная среда. Ну и надо туда подавать спирт в микроколичествах. Еще годится сахар, но это не точно.
Помнится, что даже видел когда-то подобную штуку. Позиционировалось оно для моря. В пресноводном тоже будет работать, но заниматься денитрацией при наличии подменной воды - занятие, как мне кажется, странное.

2024-06-2020/06/2024 10:55:40
#3155402
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1899 1717
Екатеринбург
2 мин.

Constantin_K


Исходя из статьи Грановского может быть другое исполнение. Вот для морских аквариумов продают.

Вопрос по seachem matrix


Денитрификатор DELTEC NF509 на сульфе

с серными шариками и последовательно включённым модулем с гидрокарбонатом, предназначен для аквариумов, объёмом до 900 литров.

Серный реактор представляет собой биологический фильтр, труба которого наполнена серным наполнителем.

Принцип действия нитратных фильтров Deltec NF основан на естественном преобразовании нитрата (NO3) в азотный газ (N2) при помощи анаэробных бактерий в окружающей среде, обедненной кислородом.

Для работы денитрификатора необходимо создать устойчивую бактериальную колонию.

При температуре ниже 17 градусов рост бактерий уменьшается, а при высокой температуре - увеличивается.

Серный реактор рекомендуется использовать только вместе с последовательно включённым гидрокарбонатным реактором, в котором нейтрализуются побочные продукты реакции (серная кислота).

Необходимо помнить, что на выходе уровень рН будет низким 6-6.5. Для подъема уровня, желательно пропустить воду через специальные наполнители увеличивающие рН

для аквариумов до 900 литров,

объем сульфы 2,5 кг.,



Принцип действия - Автотрофная денитрификация в присутствии серы.

https://aquavitro.or...

Фотография для форума аквариумистов #586298
Фотография для форума аквариумистов #586299


Изменено 20.6.24 автор Sergey PAT_A

Изменено 20.6.24 автор Sergey PAT_A
2024-06-2020/06/2024 11:07:12
#3155406
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5407 4716
Москва
только что

kazak
Хорошее сравнение, согласен. Как-то делал похожее:
Пара нубских вопросов о бактериях в аквариуме

Неделя - и в труху...
2024-06-2020/06/2024 11:55:47
#3155414
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1438 991
Russian Federation Moscow
4 час.

uZot
Нет, kazak сделал некорректное сравнение. Креветка должна находиться в условиях минимальной протоки и в бескислородной среде, так сказать, в глубине пор матрикса )))

Sergey PAT_A
Что Вы творите! Митрофанушки арифметику не смогли осилить, поэтому математические расчёты им ничего не доказали, а тут-же куча химических формул и слова непонятные, нешто они докажут?
Изменено 20.6.24 автор Гранатович

Изменено 20.6.24 автор Гранатович

Изменено 20.6.24 автор Гранатович
2024-06-2020/06/2024 12:05:32
#3155415
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5407 4716
Москва
только что

sokolik67
Снижение нитрата при добавлении спирта - это следствие лавинообразного размножения гетеротрофных аэробных бактерий. Мутная вода - они самые. Пока "тормоза" анаэробы расчухают что к чему, этот спирт уже пять раз сожрут и опохмелиться попросят.
2024-06-2020/06/2024 12:31:00
#3155425
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1607 1200
Москва
43 сек.

Гранатович

«… и слова непонятные, нешто они докажут?»

Митрофанушке достаточно готового к работе девайса , с описанием принципа действия и инструкцией по применению от производителя и совершенно не обязательно иметь степень по химии для его использования , как впрочем и для содержания аквариума в целом , ну уж если очень захочется вникнуть поглубже в суть процессов , можно обратиться на форуме к светилам , кто нибудь да снизойдет до пояснений на языке доступном массам , без формул на пол страницы и словосочетаний смысл которых окончательно понятен не многим избранным…Смайлик ;)
Так и живем…Смайлик :)Смайлик :)Смайлик :)


Изменено 20.6.24 автор sokolik67
2024-06-2020/06/2024 13:05:28
#3155437
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1438 991
Russian Federation Moscow
4 час.

sokolik67
Дело в том, что нет никакой гарантии, что Митрофанушка правильно поймёт инструкцию и сделает правильные выводы из ответов "светил" аквариумистики. Это по причине непонимания ему кажется, что достаточно прочитать инструкцию. Просто обратите внимание на то, сколько на форуме криков о помощи. Раньше я думал, что люди не читают базовую информацию, теперь склоняюсь к выводу, что просто не могут понять смысл, даже элементарные арифметические вычисления ничего не доказывают. Вероятно это результат болонской системы образования. Почитайте статью, ссылку на которую дал Sergey PAT_A, там много полезной информации, а если не поймёте, то Ваш удел быть пассивным потребителем, да иногда просить совета у "светил", вот только как Вы поймёте, кто "светила", если у Вас нет объективных критериев оценки?
2024-06-2020/06/2024 13:56:53
#3155450
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1438 991
Russian Federation Moscow
4 час.

Sergey PAT_A
Спасибо за ссылку, очень интересная статья. Прочитав её "рассудок мой пришёл к сужденьям странным..."
1. Самым безопасным субстратом является самый легкоомываемый и без глубинных пор или вообще без пор. Возможно Батёк прав, используя стеклянные шарики в качестве наполнителя?
2. Анаэробные зоны весьма опасны для аквариума, их нельзя контролировать в достаточных для безопасности системы пределах.
3. Если подмены воды, даже с денитраторами всё равно необходимы и немалые, стоит-ли на это заморачиваться?
2024-06-2020/06/2024 14:08:11
#3155454
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1607 1200
Москва
43 сек.

Гранатович

«… вот только как Вы поймёте, кто "светила", если у Вас нет объективных критериев оценки?»

Полагаю статус «Советник» присваивается не за количество постов , а на основании их содержания , или как…? Многие участники , на протяжении длительного времени выкладывают свои аквариумы (фото-видео) с описанием содержания , что тоже хороший показатель состоятельности их рекомендаций и я , к примеру , гораздо больше читаю на форуме , чем пишу и считаю всякие дебаты («холивары») весьма полезными , если без «личностей» , потому как вываливается весьма не мало полезной (среди прочего) информации , которую уже можно как то систематизировать (в меру способностей , знаний , опыта Смайлик :) ) и пытаться реализовать практически…
2024-06-2020/06/2024 15:40:33
#3155479
Нравится Гранатович
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1899 1717
Екатеринбург
2 мин.

Гранатович 1. Самым безопасным субстратом является самый легкоомываемый и без глубинных пор или вообще без пор. Возможно Батёк прав, используя стеклянные шарики в качестве наполнителя?


Так об этом три дня холиварим. Смайлик :)


Гранатович 2. Анаэробные зоны весьма опасны для аквариума, их нельзя контролировать в достаточных для безопасности системы пределах.


В нормально работающем аквариуме с устоявшимся биобалансом ничего опасного нет - складывается колония бактерий и простейших, которые едят и нитриты, и нитраты, и серу, и железо. Другое дело, что мы постоянно то сайдекс льем, то перекись, то сифоним "до стекла"... Смайлик :)


Гранатович 3. Если подмены воды, даже с денитраторами всё равно необходимы и немалые, стоит-ли на это заморачиваться?


О чём и речь - не применимо в аквариуме.
2024-06-2020/06/2024 16:57:54
#3155487
Нравится Гранатович
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3413 1515
Russian Federation
20 дн.

Гранатович

Да ладно Вам, думали думали и придумали, креветку в пору матрикса засунуть.)
Начинаю верить, что стеклянные шары и носки лучшие фильтрующие материалы.

Sergey PAT_A
Другое дело, что мы постоянно то сайдекс льем, то перекись, то сифоним "до стекла"...

Эт мы умеем.
2024-06-2020/06/2024 17:17:35
#3155489
Нравится Sergey PAT_A
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3413 1515
Russian Federation
20 дн.

Smolvile
В Сипораксе размер внутренних каналов регулируют кристаллы соли соответствующего размера смешанные со стеклом при запекании, и затем вымываемые из наполнителя. Т.е. это не совсем вспененное стекло.

Вопрос в каком из них? Их вроде два вида, до чего дошла наука, до невиданных чудес.
2024-06-2020/06/2024 17:33:20
#3155490
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 356
Москва
1 дн.

Серый Т


Вы видео, которое я уже дважды тут прикладывал смотрели?

Вообще, сипораксов 3 вида:
- большие цилиндры (для прудовых фильтров)
- стандартные цилиндры (для внешних фильтров)
- мини таблетки (для маленьких фильтров)

Вне зависимости от формы у всех видов Сипоракса единая толщина.

Изменено 20.6.24 автор Smolvile
2024-06-2020/06/2024 17:53:55
#3155491
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9550 4368
Подольск
4 час.

Что то я читаю и недопонимаю. Креветка в фильтре разлагается денитрофицирующими бактериями? А всякие гнилостные бактерии, амёбы и пр. тут не причём?
Видимо отстал от действительности. Пойду лучше искать квадратный корень...Или корневище?

2024-06-2020/06/2024 18:01:29
#3155495
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3413 1515
Russian Federation
20 дн.

Smolvile
стандартные цилиндры (для внутренних фильтров)

А чего для внутренних?
2024-06-2020/06/2024 18:06:33
#3155497
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 356
Москва
1 дн.

Серый Т

Опечатался. Исправил.
2024-06-2020/06/2024 18:06:58
#3155498
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3413 1515
Russian Federation
20 дн.

Smolvile

Для прудовых не видел, обычную трубку и таблетку видел и даже использую, размер, форма имеет значение?
2024-06-2020/06/2024 18:13:17
#3155500
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17982 13352
Москва
10 сек.

Гранатович
стеклянные шарики в качестве наполнителя

Мне кажется, что оптимальный вариант - это все-таки какие-то кольца, т.е. какие-то элементы со сквозными проходами не совсем маленького диаметра, хотя бы 2-3мм. Так же думаю, что правильно, если у этих элементов хорошая смачиваемость и шероховатая поверхность. А глубинные мелкие поры значения не имеют. Ну и наверно имеет смысл минимизировать объем, занимаемый самим материалом. Т.е. стенки элементов должны быть по возможности тоньше. В итоге приходим к извесному решению - резанной коктейльной трубке. Но конечно, смачиваемось и шероховатось у керамики лучше.
2024-06-2020/06/2024 19:07:33
#3155509
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

4443 1935
Москва
1
5 дн.

Constantin_K
какие-то элементы со сквозными проходами не совсем маленького диаметра, хотя бы 2-3мм

Что конкретно вы имеете ввиду с этими параметрами?
___
p.s. с требованиями согласен)

Изменено 20.6.24 автор volodyvasiliev
2024-06-2020/06/2024 19:33:24
#3155511
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 356
Москва
1 дн.

Constantin_K



volodyvasiliev


Например биозагрузка HEL-X 13. Или те же Тетровские био-шары.

Вопрос по seachem matrix
Фотография для форума аквариумистов #586329


Изменено 20.6.24 автор Smolvile

Изменено 20.6.24 автор Smolvile
2024-06-2020/06/2024 19:45:58
#3155513
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

4443 1935
Москва
1
5 дн.

Smolvile

У меня есть аналог от sera, причём более фотогигиеничное)
Но они не соответствуют ту от Constantin_K
2024-06-2020/06/2024 19:49:19
#3155515



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top