|
Посетитель
 |
Вопрос по seachem matrix (страница 7) |
|
Друзья, всем привет! Хочу купить seachem matrix в свой аквариум. В магазине Аквионика матрикс 4 литра в фирменной упаковке стоит 5110₽, а 5 литров на развес стоит 3975₽. Если брать на развес, то получается очень хорошая экономия. Но всё же вопрос: брать на развес или в фирменной упаковке? |
|
|
18/06/2024 09:47:30
#3154919 |
|
Завсегдатай
|
|
Smolvile Почитал вот эту статью Евгения Грановского: "ДЕНИТРИФИКАЦИЯ В АКВАРИУМЕ, НИТРАТНЫЙ ФИЛЬТР". На мой взгляд, грамотно и подробно расписано о денитрификации в пресноводном аквариуме. Сохранил себе в закладки. https://aquastatus.r... |
|
|
20/06/2024 08:48:47
#3155386 Нравится svmvrrvi, Гранатович
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот ещё вспомнил: большинство из тех, кто верит в возможность активной денитрификации внутри пористых наполнителей, очень часто забывают про то, что совместно с ней рука об руку идёт ещё и сульфатредукция... продуктом который является не безобидный азот, а вполне себе ядовитый сероводород :-) |
|
|
20/06/2024 09:25:32
#3155389 Нравится Гранатович, Sergey PAT_A
|
|
Постоянный посетитель
|
|
uZot Предлагаю тоже самое, но положить в корзинку фильтра.где вода омывает фильтрующие элементы с бактериями. |
|
|
20/06/2024 10:20:16
#3155393 |
|
Завсегдатай
|
|
Smolvile Как то попалась такая вот заметка от Сера:  Ковалевы на аквариумке откомментировали это как то так : Изменено 20.6.24 автор sokolik67 |
|
|
20/06/2024 10:24:48
#3155396 |
|
Модератор , Советник
 |
|
|
Как-то реально работающий денитратор выглядит примерно так: вода очень медленным потоком подается в тонкую, но очень длинную трубку, метров 20-30 длиной. Естественно, для производительности, таких трубок можно сделать много параллельно. Трубки можно как-то свернуть и уложить в ящик. Все подключается к выходу обычного фильтра. Весь кислород на входе выедается аэробами, и дальше на всю длину анаэробная среда. Ну и надо туда подавать спирт в микроколичествах. Еще годится сахар, но это не точно. |
|
|
20/06/2024 10:55:40
#3155402 Нравится sokolik67, Гранатович
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Исходя из статьи Грановского может быть другое исполнение. Вот для морских аквариумов продают.  Денитрификатор DELTEC NF509 на сульфе с серными шариками и последовательно включённым модулем с гидрокарбонатом, предназначен для аквариумов, объёмом до 900 литров. Серный реактор представляет собой биологический фильтр, труба которого наполнена серным наполнителем. Принцип действия нитратных фильтров Deltec NF основан на естественном преобразовании нитрата (NO3) в азотный газ (N2) при помощи анаэробных бактерий в окружающей среде, обедненной кислородом. Для работы денитрификатора необходимо создать устойчивую бактериальную колонию. При температуре ниже 17 градусов рост бактерий уменьшается, а при высокой температуре - увеличивается. Серный реактор рекомендуется использовать только вместе с последовательно включённым гидрокарбонатным реактором, в котором нейтрализуются побочные продукты реакции (серная кислота). Необходимо помнить, что на выходе уровень рН будет низким 6-6.5. Для подъема уровня, желательно пропустить воду через специальные наполнители увеличивающие рН для аквариумов до 900 литров, объем сульфы 2,5 кг., Принцип действия - Автотрофная денитрификация в присутствии серы. https://aquavitro.or...   Изменено 20.6.24 автор Sergey PAT_A Изменено 20.6.24 автор Sergey PAT_A |
|
|
20/06/2024 11:07:12
#3155406 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
20/06/2024 11:55:47
#3155414 |
|
Завсегдатай
|
|
uZotНет, kazak сделал некорректное сравнение. Креветка должна находиться в условиях минимальной протоки и в бескислородной среде, так сказать, в глубине пор матрикса ))) Sergey PAT_AЧто Вы творите! Митрофанушки арифметику не смогли осилить, поэтому математические расчёты им ничего не доказали, а тут-же куча химических формул и слова непонятные, нешто они докажут? Изменено 20.6.24 автор Гранатович Изменено 20.6.24 автор Гранатович Изменено 20.6.24 автор Гранатович |
|
|
20/06/2024 12:05:32
#3155415 Нравится Волька ибн Ан, Sergey PAT_A
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67Снижение нитрата при добавлении спирта - это следствие лавинообразного размножения гетеротрофных аэробных бактерий. Мутная вода - они самые. Пока "тормоза" анаэробы расчухают что к чему, этот спирт уже пять раз сожрут и опохмелиться попросят. |
|
|
20/06/2024 12:31:00
#3155425 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович «… и слова непонятные, нешто они докажут?» Митрофанушке достаточно готового к работе девайса , с описанием принципа действия и инструкцией по применению от производителя и совершенно не обязательно иметь степень по химии для его использования , как впрочем и для содержания аквариума в целом , ну уж если очень захочется вникнуть поглубже в суть процессов , можно обратиться на форуме к светилам , кто нибудь да снизойдет до пояснений на языке доступном массам , без формул на пол страницы и словосочетаний смысл которых окончательно понятен не многим избранным…  Так и живем…  Изменено 20.6.24 автор sokolik67 |
|
|
20/06/2024 13:05:28
#3155437 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67Дело в том, что нет никакой гарантии, что Митрофанушка правильно поймёт инструкцию и сделает правильные выводы из ответов "светил" аквариумистики. Это по причине непонимания ему кажется, что достаточно прочитать инструкцию. Просто обратите внимание на то, сколько на форуме криков о помощи. Раньше я думал, что люди не читают базовую информацию, теперь склоняюсь к выводу, что просто не могут понять смысл, даже элементарные арифметические вычисления ничего не доказывают. Вероятно это результат болонской системы образования. Почитайте статью, ссылку на которую дал Sergey PAT_A, там много полезной информации, а если не поймёте, то Ваш удел быть пассивным потребителем, да иногда просить совета у "светил", вот только как Вы поймёте, кто "светила", если у Вас нет объективных критериев оценки? |
|
|
20/06/2024 13:56:53
#3155450 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_AСпасибо за ссылку, очень интересная статья. Прочитав её "рассудок мой пришёл к сужденьям странным..." 1. Самым безопасным субстратом является самый легкоомываемый и без глубинных пор или вообще без пор. Возможно Батёк прав, используя стеклянные шарики в качестве наполнителя? 2. Анаэробные зоны весьма опасны для аквариума, их нельзя контролировать в достаточных для безопасности системы пределах. 3. Если подмены воды, даже с денитраторами всё равно необходимы и немалые, стоит-ли на это заморачиваться? |
|
|
20/06/2024 14:08:11
#3155454 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович «… вот только как Вы поймёте, кто "светила", если у Вас нет объективных критериев оценки?» Полагаю статус «Советник» присваивается не за количество постов , а на основании их содержания , или как…? Многие участники , на протяжении длительного времени выкладывают свои аквариумы (фото-видео) с описанием содержания , что тоже хороший показатель состоятельности их рекомендаций и я , к примеру , гораздо больше читаю на форуме , чем пишу и считаю всякие дебаты («холивары») весьма полезными , если без «личностей» , потому как вываливается весьма не мало полезной (среди прочего) информации , которую уже можно как то систематизировать (в меру способностей , знаний , опыта ) и пытаться реализовать практически…
|
|
|
20/06/2024 15:40:33
#3155479 Нравится Гранатович
|
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович 1. Самым безопасным субстратом является самый легкоомываемый и без глубинных пор или вообще без пор. Возможно Батёк прав, используя стеклянные шарики в качестве наполнителя? Так об этом три дня холиварим. Гранатович 2. Анаэробные зоны весьма опасны для аквариума, их нельзя контролировать в достаточных для безопасности системы пределах. В нормально работающем аквариуме с устоявшимся биобалансом ничего опасного нет - складывается колония бактерий и простейших, которые едят и нитриты, и нитраты, и серу, и железо. Другое дело, что мы постоянно то сайдекс льем, то перекись, то сифоним "до стекла"... Гранатович 3. Если подмены воды, даже с денитраторами всё равно необходимы и немалые, стоит-ли на это заморачиваться? О чём и речь - не применимо в аквариуме. |
|
|
20/06/2024 16:57:54
#3155487 Нравится Гранатович
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Да ладно Вам, думали думали и придумали, креветку в пору матрикса засунуть.) Начинаю верить, что стеклянные шары и носки лучшие фильтрующие материалы. Sergey PAT_A Эт мы умеем. |
|
|
20/06/2024 17:17:35
#3155489 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Smolvile Вопрос в каком из них? Их вроде два вида, до чего дошла наука, до невиданных чудес. |
|
|
20/06/2024 17:33:20
#3155490 |
|
Посетитель
|
|
Серый Т Вы видео, которое я уже дважды тут прикладывал смотрели? Вообще, сипораксов 3 вида: - большие цилиндры (для прудовых фильтров) - стандартные цилиндры (для внешних фильтров) - мини таблетки (для маленьких фильтров) Вне зависимости от формы у всех видов Сипоракса единая толщина. Изменено 20.6.24 автор Smolvile |
|
|
20/06/2024 17:53:55
#3155491 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Что то я читаю и недопонимаю. Креветка в фильтре разлагается денитрофицирующими бактериями? А всякие гнилостные бактерии, амёбы и пр. тут не причём? |
|
|
20/06/2024 18:01:29
#3155495 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
20/06/2024 18:06:33
#3155497 |
|
Посетитель
|
|
|
20/06/2024 18:06:58
#3155498 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Smolvile Для прудовых не видел, обычную трубку и таблетку видел и даже использую, размер, форма имеет значение? |
|
|
20/06/2024 18:13:17
#3155500 |
|
Модератор , Советник
|
|
Гранатович Мне кажется, что оптимальный вариант - это все-таки какие-то кольца, т.е. какие-то элементы со сквозными проходами не совсем маленького диаметра, хотя бы 2-3мм. Так же думаю, что правильно, если у этих элементов хорошая смачиваемость и шероховатая поверхность. А глубинные мелкие поры значения не имеют. Ну и наверно имеет смысл минимизировать объем, занимаемый самим материалом. Т.е. стенки элементов должны быть по возможности тоньше. В итоге приходим к извесному решению - резанной коктейльной трубке. Но конечно, смачиваемось и шероховатось у керамики лучше. |
|
|
20/06/2024 19:07:33
#3155509 Нравится Sergey PAT_A, Гранатович
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Что конкретно вы имеете ввиду с этими параметрами? ___ p.s. с требованиями согласен) Изменено 20.6.24 автор volodyvasiliev |
|
|
20/06/2024 19:33:24
#3155511 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Constantin_K volodyvasiliev Например биозагрузка HEL-X 13. Или те же Тетровские био-шары.   Изменено 20.6.24 автор Smolvile Изменено 20.6.24 автор Smolvile |
|
|
20/06/2024 19:45:58
#3155513 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Smolvile У меня есть аналог от sera, причём более фотогигиеничное) Но они не соответствуют ту от Constantin_K |
|
|
20/06/2024 19:49:19
#3155515 |
Загружаю
форму....
