Новый вариант сборки для пресноводного аквариума

Приветствую, коллеги!

Так как пятиканальные сборки для пресноводного аквариума неожиданно быстро закончились, настала пора подумать о том какие улучшения можно и нужно внести на новую версию сборок.

Но перед тем как перейти к перечислению возможных улучшений, хочу порадовать тем фактом, что холодные белые светодиоды на будущей сборке будут с существенно большей светоотдачей чем на прошлой, а именно 148-156лм для тока бинирования 350мА. Так что теперь 5 штук таких светодиодов дадут света примерно как 6 подобных светодиодов ранее.

Итак, что я считаю нужным ввести на новую сборку.
1. На первое место хотелось бы поставить фиолетовый светодиод. Полагаю что обсудить можно не только саму необходимость его введения, но и какой именно длины волны. Раздумываю над вариантом 400-410нм или 410-420нм. Второй вариант мне кажется предпочтительным.
Какие преимущества от введения этого светодиода ожидаются?
Мы несколько раз делали заказные сборки для любителей наземных растений. Многие из них, особенно любители кактусов, отмечают что многие виды растений растут здоровее и выглядят лучше если в свете есть некоторое количество фиолетового. Предполагаю что подобный эффект может быть как минимум для некоторых аквариумных растений.

2. Вторым улучшением я вижу применение светодиода, который специально придуман для регулировки CCT в сторону уменьшения, то есть "потепления" света. Это наилучшим образом делает светодиод PC Amber. Одного этого светодиода будет практически достаточно для того чтобы "утеплить" свет 5 холодных белых почти до нейтрального белого. Если вдруг кому-то и этой "теплоты" мало - есть еще красный светодиод, который завершит начатое вплоть до почти теплого белого
Таким образом, вместо трех нейтральных белых ставим PC Amber и экономим два светодиода.

3. Это улучшение уже не совсем мне импонирует, поскольку приводит к заметному росту цены. Я имею в виду установку голубого светодиода с истинно голубым светом с длиной волны 475-480нм производства Lumileds. Теоретически это позволит точно закрыть провал спектра холодного белого светодиода в этой области. С другой стороны, устанавливаемые до последнего времени коротковолновые голубые диоды плюс бирюзовый, как мне кажется, вполне успешно решали эту задачу.

4. Следующее улучшение представляется мне самым дискуссионным. Я имею в виду введение 660нм светодиода. Ставить его один на сборку - бестолковое занятие. Даже тот факт, что с учетом вышеуказанных улучшений можно поставить два таких светодиода, с одной стороны не позволяет говорить что прибавка в приросте биомассы будет заметной. С другой - я опасаюсь существенно возрастающего риска появления водорослевых обрастаний. Даже если этот риск не так велик, как я боюсь, это как раз тот случай когда лучше "перебдеть чем недобдеть" Однако, некоторые коллеги отмечают Фитолампа окраски некоторых растений с применением таких светодиодов и меня это очень привлекает. В общем, и хочется и колется, выручайте!

Напоследок хочу подчеркнуть ещё раз. Разумеется, все эти улучшения приведут к уменьшению эффективности сборки, если считать в люменах. Более того, если ставить основной задачей именно эффективность прироста биомассы, то проще всего и эффективнее всего было бы просто поставить 12 холодных белых светодиодов Но хочу очередной раз подчеркнуть - кого интересует только количество "силоса" и люменов, то наши сборки, как прошлые, так и будущие, не лучший выбор.

DNK
Что холодные белые светодиоды на будущей сборке будут с существенно большей светоотдачей

KoRvin
А вот насчёт насчёт фиолетового светодиода я не уверен. Вместо какого светодиода вы его поставите?

А что он даст в пресняке?

И потом смешение красного и голубого и так даёт очень близкий к фиолетовому свет.

Ещё я бы был очень раз если вы скомпонуете цветные диоды как можно ближе к центру светодиодной сборки, чтобы смешение спектров было лучше даже без рассеивателей.

DNK
Как я и писал, есть мысль что именно активизацию картиноидных пигментов. Очень ярких.

Зачем тогда 660 нм?

lonelity
Каким боком 660 к каротиноидам?

Button

DNK
Как я и писал, есть мысль что именно активизацию картиноидных пигментов. Очень ярких.

Зачем тогда 660 нм?

Фиолетовый и янтарный очень даже в тему.

Более коротковолновый фиолетовый имеет какие-то преимущества перед 410-420 нм?

На счет 475-480 нм было бы интересно. И насколько дороже получится такая сборка в сравнении с последней версией?

Button
Утверждается, что 660 нм лучше окрашивает красные растения

На самом деле - нужно увидеть результат хотя бы "опытной" сборки с планируемыми диодами, "макетки" - тогда многие вопросы отпадут.

lonelity
люмка или диод 6500К - окрасить листья в красный проще, чем 250Вт натрием.

lonelity
На самом деле - нужно увидеть результат хотя бы "опытной" сборки

DNK
отому что хуже чем было не будет совершенно точно

1)Все диоды Lumileds или подобные лучших бинов. Я сторонник того, что энергоэффективность должна быть максимально возможной. Пусть диоды получаются дороже, но дальше идет только экономия:
-меньше нужно самих сборок, оптики, рассеивателей
-меньше драйверов
-меньше и легче радиатор
-меньше блок питания, если драйвера DC-DC
-меньше платить за электричество
-меньше греть помещение летом
2)Все цветные и одинокие диоды по возможности в центр. Все парные симметрично по окружности.
3)Улучшить теплопередачу, позволив сделать радиатор меньше и горячее.
4)480нм - обязательно
5)660нм - обязательно
6)фиолетовый 420нм
7)что-нибудь сделать вместо этих неудобных разъемов
8)если получится, сделать сборку плотнее

Константин Кучеренко
1)Все диоды Lumileds или подобные лучших бинов. Я сторонник того, что энергоэффективность должна быть максимально возможной.

2)Все цветные и одинокие диоды по возможности в центр. Все парные симметрично по окружности.

3)Улучшить теплопередачу, позволив сделать радиатор меньше и горячее.

4)480нм - обязательно
5)660нм - обязательно
6)фиолетовый 420нм

7)что-нибудь сделать вместо этих неудобных разъемов

8)если получится, сделать сборку плотнее

lonelity
Ну это понятно, судя по заявленному набору - просто тот самый фиолетовый, как он изменит аквариум.

Инфо по подобным светильникам мало, вспоминаются только банки с МГЛ 6000-8000К, имеющими заметный фиолетовый участок.

С другой стороны - у МГЛ и сборки разное распределение спектра

Просто как первый попавшийся пример:

KoRvin
И потом смешение красного и голубого и так даёт очень близкий к фиолетовому свет.

Button
Утверждается, что 660 нм лучше окрашивает красные растения

да и вообще на всех все равно не угодить
может должны быть модификации?

Изменено 30.11.16 автор 666sb

666sb
а если нет красных растений? зачем тогда красный?

DNK
Можно поставить зажимные как сейчас на драйверных сборках

DNK
Можно поставить зажимные как сейчас на драйверных сборках, но это еще немного удорожит сборку

B_wolf
А может часть сборок всё-таки под пайку делать?

alivmar
А, что будут делать те, кто заказывает готовые жгуты?

B_wolf
Так я ж написал - часть, ни в коем случае не все

666sb
пурпурный = смешение синего и красного