Свой на Aqa.ru
|
А какой бы Вы посоветовали фильтр? (страница 3) |
В последнее время на форумах новичкам советуют все более и более мощные фильтры, объясняя это тем, что маленькие не справляются и нужен побольше. Мой опыт совершенно не совпадает как с этой тенденцией, так и с данными фирм производителей фильтров. Ну и по самим функциям фильтров тоже много противоречивых мнений. Вот 2 моих аквариума, запущены 12 и 10 месяцев назад. |
|
#2867005 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184Вот такой яко бы научный подход мне совсем не нравится. Мы не биологи, у аквариумистов нет высшего специального образования чтобы досконально анализировать все процессы происходящие в аквариумах. Я конечно смотрел нормативы промышленного содержания рыбы и делал для себя соответствующие выводы, но это только мне и помогло. По моему новичков надо обучать как раз на примерах, желательно своих, где опытный аквариумист может объяснить что и почему он так сделал. Ну а если кому то вместо разговора по существу хочется друг в друга камни кидать, то кто же им запретит. Да вот еще - я последний тест в аквариумах делал лет 7-8 назад. С тех пор не делаю, и так все понятно. Изменено 3.2.21 автор rasskazov |
|
#2867194 Нравится MBK
|
|
На премодерации
|
|
Чейз да, этот адский гуминогуматолегниновый сироп обладает высокой прозрачностью и белковые продукты в нём долго не гниют... рассол же... только рыба из "обычных" аквариумов спокойно может переехать в другие системы на новые места жительства, её иммунка в норме и организм высокоадаптивен рыба же из сиропа вынужденно/принудительно приспособилась к данности (кто не приспособился - в острой стадии диагнозов отошли на разных стадиях становления сиропа) и любой переезд в "обычную" акву будет стоит ей жизни. очень быстро. новой рыбке в подобной системе тоже не сдобровать. сироп - он для избранных, для камикадзе. зы: в определенных ситуациях (подозреваю, они обусловлены необходимостью, а не друидотараканами в голове аквариумиста) допускаю наличие сиропа (с некоторыми оговорками) |
|
#2867196 Нравится Robby
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз А это важно сколько? Важно, что выделяет, не пытайтесь увести тему во флуд. И точные цифры невозможны. Есть зависимость от корма, возраста рыбы, и её вида. Растущий малек выделяет больше взрослой рыбы на единицу веса. Усреднено можно считать, что рыба которую не держат голодом, на условный кг своего веса выделяет 19-22 мг аммиака в час. |
|
#2867210 Нравится папоротник
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Дамир184 Как это академично сказано. Все что то выделяют и это не важно сколько, главное, что выделяют.. Дамир184 не пытайтесь увести тему во флуд. А вот это, следует более глубокого анализа. Вы Дамир184 Я задал логичный вопрос, согласно Вами понаписанного. Вы утвердили, это не важно и я своим вопросом увожу тему во флуд? Вот подобные Ваши заявлений и есть флуд, при чем ни о чем. Что касается концентраций, то они известны, сколько выделяет голодная рыба, сколько сытая, сколько усталая и обожравшаяся доширака.. Я даже не стану заострять внимание, на Ваше сообщение, о невидимых концентрациях...которые видимо опасны, только невидимым рыбам....) Это, как я полагая высшая степень, я не говрю знаний, понимая хотя бы процессов....Грустно это все наблюдать. |
|
#2867217 Нравится MBK
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Ой, не могу молчать, хоть и обиделась, когда такую чушь пишут. Извиняюсь сразу за ошибки - пишу в автобусе. При дыхании рыбы выделяют СО2. А аммиак частично выделяется другим местом и частично появляется при разложении твердых отходов жизнедеятельности организмов и при гниении отмерших частей растений, коряг и т.д... Т.е. рыба как бы плавает в компоте из своих испражнений. Азотный цикл и состоит в том что ядовитые аммиак и нитрит переводятся бактериями в усвояемый растениями и водорослями нитрат. Растения, используя нитрат и СО2 растут, тем самым очищая воду. Если растений мало или их вообще нет - на помощь приходят водоросли, которые и усваивают продукты разложения продуктов жизнедеятельности гидробионтов. Так вот лучше конечно когда бактерии и водоросли живут в фильтре, а не в аквариуме. И эстетичнее. Поэтому чем больше объем фильтра (точнее их содержимого - будь то губки и/или пористые шняги) тем больше он переработает и больше аквариум потянет жителей. Но здесь тоже есть пределы, как и во всем другом. Избыточная фильтрация тоже бывает, встретить это можно когда например разогнанный внешник поставить на густой травник с малой численностью гидробионтов - растениям будет не хватать питания за счет поглощения его внешником. Изменено 3.2.21 автор Адочка |
|
#2867225 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Blok One Может не стоит мифы распространять? Вы же вроде не зомбированный сектант? Что такое долив, тут ни кто не знает, я это уже давно понял. Какая там вода, то же, кроме разве что описанной в старой литературе, где и ее не было. Это просто было описание старение среды. Из любого аквариума с кристально чистой водой, можно переводить рыб, хоть куда. И заселять так же. Только на это уйдет чуть больше времени. При чем, мне не составит труда перевести рыбу из аквариума на доливе, чем из Гуппешатника. И главное, темы для обсуждения тут нет, как и нет речи о доливах. Я просто дал понять, что shortwave пишет как всегда о том, о чем не знает и не понимает. |
|
#2867226 Нравится MBK
|
На премодерации
|
|
Смешались в кучу, люди, кони...(с) |
|
#2867230 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Адочка Аммиак образуется также в организме рыб как конечный продукт азотистого обмена и выделяется через жабры. |
|
#2867232 |
|
Посетитель
|
|
Адочка Жабры всё же добавьте. Вообще-то да, рыбы при дыхании выделяют и аммиак |
|
#2867234 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
hybroid Не все. Только костистые. Хрящевые выделяют мочевину. |
|
#2867237 Нравится MBK
|
Завсегдатай
|
|
hybroid Приведите цитату. Нашла только: "Жабры выделяют СО2 и некоторое количество газов, участвующих в обмене веществ" Если и выделяют, то ничтожно мало по сравнению с выделительной системой и ЖК трактом. Изменено 3.2.21 автор Адочка |
|
#2867243 |
|
Завсегдатай
|
|
Понеслась коза по кочкам, пора идти за кирпичами))) |
|
#2867244 |
Премодератор
|
|
Адочка Аммиак через ЖКТ? Круто вы им там замесили! Чем кормите? |
|
#2867245 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Ну, конечно, у нас же через одного в аквариумах, химеры, акулы, да скаты. Василий 12 Исключительно горошком "Бондюэль" "Поподробнее: какие газы, маркировка, производные? — Газы — сугубо удушливые. Производные: копчёная колбаса, сыр «Волна», лимонад «Колокольчик». Срок годности истёк! Как из туалета выйдет — полчаса зайти невозможно: глаза режет!" - Фильм "ДМБ". Изменено 3.2.21 автор Corsar |
|
#2867246 |
|
Завсегдатай
|
|
Насчет емкости "на доливах" и термина старой воды - если всё делать нормально и именно для гидробионтов - не будет никакого компота - в системе всё будет перерабатываться и/или откладываться. |
|
#2867249 Нравится MBK
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Давайте все же к фильтру вернемся. Вот схема фильтрации моих аквариумов. На мой взгляд лучше внешнего и тем более внутреннего. Вода из каждой части аквариума (это 1 аквариум разделенный бетонной перегородкой на 2 половинки с проходом для воды и рыб) проходит через губку (160*160*240) вставленную в проем 150*150 и поступает в промежуточную камеру где установлена помпа 750 л/час. Далее по трубкам вода идет в противоположные части аквариума и струей выливается обратно. Преимущества: 1 в аквариумах ничего нет кроме края губки торчащего из стенки. 2 помпа всегда работает в одинаковом режиме и в чистой воде. 3 отлично видно когда начинает забиваться губка по падению уровня в камере. 4 большой объем фильтрующего материала - 12-14 литров (могу и увеличить). 5 очень легко менять и промывать губку. |
|
#2867250 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Адочка "Жабры служат также органами выделения таких азотистых продуктов, как аммиак. " http://biologylib.ru... |
|
#2867251 |
|
Посетитель
|
|
Адочка Поищите что-то из физиологии рыб. Даже если опереться на то, что вы нашли, то аммиак - это газ при нормальных условиях, водорастворимый. И несомненно является продуктом метаболизма. |
|
#2867256 |
Завсегдатай
|
|
paln1 Спасибо большое! Василий 12 Ну не дописала маненько, поправила. Написала же - в автобусе пишу. Сейчас на электричку пересяду - дело пойдет получше. |
|
#2867257 Нравится Valerii Razmolodin
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Corsar А это Вы им расскажите и иже с ними. Ибо подобными картинками инет забит. http://5biologiya.ne... И до сих пор тут подобное обсуждают. Или Вы просто против уточнения, типа, как в мультфильме, а баба яга против? |
|
#2867260 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Подправлять чужие цитаты, как минимум грязно. Аргументировано вы спорить не умеете. И даже так смысл моего сообщения, вам убедительно передернуть не удалось. Забыли в моей цитате потереть перед рыбами слово безопасные. С ним невидимые рыбки никак не получаются. Усредненную цифру по аммиаку дал. И ещё до этого вашего сообщения догадался, что вы собираетесь утащить тему в бессмысленные тут рассуждения ненужной конкретики про корма виды рыб и т.д. Адочка Лучше бы вы промолчали… Адочка И тут тоже. Внешник не погдощает азоты. Он только окисляет аммиак до нитрата. Трава нитратом вполне может питаться. Азот для неё никуда не девается. |
|
#2867261 |
Премодератор
|
|
#2867262 |
Завсегдатай
|
|
Corsar 😂🤣🤗 |
|
#2867263 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Дамир184 А где Вы заметили спор? Вы сказали Т.С. с чего надо начинать. Я Вам предложил начать. Вы сказали, что это оказывает не важно. Теперь подтвердили, что невидимым рыбкам, не видимые концентрации не важны. Понять сие конечно нет возможности, но будем считать, что эти концентрации не важны и можно дальше тему не развивать, откуда бы не выделялся аммиак, хоть из всех мест вместе взятых. |
|
#2867264 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Михаил Кувалдав целом да )) |
|
#2867265 |