Свой на Aqa.ru
|
А какой бы Вы посоветовали фильтр? (страница 4) |
В последнее время на форумах новичкам советуют все более и более мощные фильтры, объясняя это тем, что маленькие не справляются и нужен побольше. Мой опыт совершенно не совпадает как с этой тенденцией, так и с данными фирм производителей фильтров. Ну и по самим функциям фильтров тоже много противоречивых мнений. Вот 2 моих аквариума, запущены 12 и 10 месяцев назад. |
|
#2867005 |
Завсегдатай
|
|
Чейз Ну не очень подробная картинка - так для детей, но суть азотного цикла показывает. И для чего подмены нужны уточняет. А мочевина - видимо, что бы понятнее было - ну покорректнее - всё же по маленькому ходят. |
|
#2867267 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rasskazov Неплохо. Но пара замечаний. Не у всех аквы разделены бетонными перегородками. И второе посерьезней. Практиковал общий фильтр на несколько акв. Действительно это очень удобно. Но однажды в одну из акв случайно тропический ихтик занес… С тех пор каждой акве свой фильтр. Изменено 3.2.21 автор Дамир184 |
|
#2867270 Нравится Tpek__
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Дамир184 Пожалуйста Дамир184 И что Вас так возбудило, что я слово тест убрал? Так если они не видимы и тест их неймет, то какое они, не видимые, имеют отношения к конструктивному ладу? Если имеют, то возьмите и приведите эти значения и расскажите об их опасности. Если не можете, то и писать не стоило. Это в моем понимани и есть флуд и попытка увести тему в никуда... |
|
#2867274 Нравится MBK
|
На премодерации
|
|
Адочка а "ядовитый аммиак" (и даже нитрит) растениями не усваивается ? |
|
#2867275 |
Завсегдатай
|
|
rasskazov Я уж думала у вас что-то совсем необычное стоит. А это все равно внутренний фильтр. |
|
#2867278 |
|
На премодерации
|
|
Адочка поподробнее можно ? и главное: чем она так концептуально отличается от движения воды, вызванного пузырями из компрессора ? или Вы думаете, что кислород в воду преимущественно из пузырей поступает ? Изменено 3.2.21 автор Blok One |
|
#2867279 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Адочка Мочевина - это вовсе не моча Это конкретное химическое соединение (NH2-CO-NH2). В нормальных условиях твердое, бесцветное вещество без запаха. |
|
#2867283 Нравится Blok One
|
Завсегдатай
|
|
Blok One В воде растениями усваиваются соли - если из азотного цикла - то соли аммония и нитраты. Насчет поглощения именно аммиака как газа как это происходит в воздушной среде всё может быть. Blok OneНет. Хотя при понижении температуры растворимость газов в воде растёт. Тут ещё плюсы в дополнительном движении воды и декоративности стенки из пузырей. paln1 В курсе. |
|
#2867286 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Адочкасталактиты из солевых отложений и загаженные брызгами лампы |
|
#2867291 |
Завсегдатай
|
|
#2867292 Нравится MBK
|
На премодерации
|
|
Blok One Из личных наблюдений: Новый внешник упорно не хотел запускаться, рябь от флейты присутствовала, аквариум с крышкой, запах стоялого болота присутствовал. Включил компрессор, внешник разогнался - заселился за неделю, запах болота исчез. Вангую что под мою крвшку воздуха поступало мало и рыбам и бактериям его не хватало. Ещё до внешника, после обслуживания не стартанул Juwel Bioflow. Заметил только через сутки, компрессор работал, последствий слава Нептуну- никаких. В моём случае - лучше пусть булькает 🙂 Изменено 3.2.21 автор Михаил Кувалда |
|
#2867296 |
|
На премодерации
|
|
Адочка ...при понижении температуры растворимость газов в воде растёт. в контексте моего вопроса: причём здесь понижение температуры ? если Вы не поняли, то я не про растворимость газов в зависимости от температуры спрашивал, а про принципиальное отличие движения, "стартующего" из сопла фильтра, от движения воды, "стартующего" из трубочки компрессора. так понятно ? Адочка плюсы...декоративности стенки из пузырей. тут в целом речь о декоративности была или в моём вопросе что-то было про декоративность и её плюсы/минусы ? shortwave раз пошла такая пьянка, то это ещё и дополнительные затраты на электроэнергию, дополнительный недармовой дивайс, занимающий дополнительное место + шум от пузырей + иногда и обратный клапан может залипнуть + + + .... Изменено 3.2.21 автор Blok One |
|
#2867297 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184Это один аквариум и рыбы спокойно переплывают из одной части в другую. Так удобнее обслуживать 820 и 860 литров. Если делать общий на 860 то получится 2400*600*600, а это уже стекло 18 мм. А увеличивать ширину более 600 и высоту более 600 - рукой не достать до дна. А так 1350*600*550 2 штуки и стекло 12 мм. |
|
#2867300 |
Завсегдатай
|
|
Blok One Дык "Мы можем себе это позволить" И у меня не маленький камень - а аэратор во всю длину аквариума. |
|
#2867308 |
|
Завсегдатай
|
|
Адочка"Хотите выпить, у меня своё ", чем дальше в тему, " Игра в престолов " отдыхает))) |
|
#2867312 |
Завсегдатай
|
|
Valerii Razmolodin Сначала поржали, теперь и поплакать можно, потом может кто и выпьет. ЗЫ: мне сегодня нельзя, я в ночь работаю. |
|
#2867315 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Очень большое. Нужно понимать, что в воде с рыбами аммиак есть всегда. Даже если тесты не видят. Нужно понимать, что есть опасные и безопасные уровни аммиака. И нужно понимать, что главное условие успешной аквы, это когда аммиака за единицу времени выделяется меньше, чем аква его способна утилизировать. Иначе он будет накапливаться, до опасных уровней. И совершенно не важно, окислят его бактерии или потребят растения. Часто это параллельно происходит. И тогда вывод, что чем больше растений, и чем лучше они растут, тем меньше нужды в фильтре становится очевиден. Но и так же становится очевидным, что чем меньше травы, чем хуже она растет, тем выше требования к фильтру. А вот дальше понты перед новичками начинаются. Вот смотрите нафиг фильтр не нужен, всё растет всё живет. Так потому и живет, что растет. А у новичка и травы две былинки и не растут они пока. Зато рыбы уже много набрал… Да через несколько лет и он без фильтра сможет. А возможно, сделает упор на много рыбы и мало травы, плотный травник с набольшим количеством рыбы не для всех предел мечтаний. А теперь про литры в час. Тоже спекулятивная тема. Через какое-то время, фильтр выходит на рабочий режим. Он за сутки успешно перерабатывает суммарно весь аммиак, который поступает в акву. Весь. Но если объем на литр, единицу времени, выделяемого аммиака велик, то и постоянная не накапливаемая концентрация аммиака в воде может быть относительно высокой. Выделяется постоянно, окисляется не мгновенно. Она начинает зависеть от того с как быстро аммиак будет удаляться из воды. И при равных прочих условиях, чем больше воды проходит за час через фильтр, тем ниже постоянная концентрация аммиака в воде. Это касается и мизерных безопасных количеств, которые тесты уже не видят. Хотя тут я не уверен в пользе дополнительно снижать уровни считаемые безопасными. |
|
#2867317 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Я тоже самое только другими словами написала. Только вот фраза, что аммиак есть всегда в воде - не верна, в зависимости от рН и gH воды в аквариуме это будет либо соли аммония, либо нитриты, либо их производные. |
|
#2867324 |
На премодерации
|
|
Михаил Кувалда В том числе и оттого стоял болотный запах, что внешник "не хотел запускаться". А о причинах НЕзапуска никто не знает, даже - Вы, можно только генерировать в мозге комбинации различных причин и условий, приведших к такой ситуации. И "вина" ряби от флейты здесь скорее преувеличена. Михаил Кувалда Мог и без компрессора разогнаться. На день (час, минуты) позже. Фик его хнает по совокупности каких ИМЕННО причин он всё-таки разогнался и по совокупности каких - НЕ разгонялся. Изменено 3.2.21 автор Blok One |
|
#2867326 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Адочка Адочка, аммиак- это конкретное химическое соединение. Это не соли аммония, не нитриты, не их производные. Изменено 3.2.21 автор paln1 |
|
#2867331 Нравится le_beda
|
|
На премодерации
|
|
Михаил Кувалда у Вас же крышка не из бетона с загерметизированными щелями... Михаил Кувалда 🤷♂️ Михаил Кувалда да пусть конечно это же мешает воду = насыщает её кислородом вопрос же не в этом, а в том, что раз УЖЕ есть фильтр, то зачем ЕЩЁ и компрессор (у которого при всём прочем ещё и масса косяков) |
|
#2867333 |
Завсегдатай
|
|
paln1 Аммиак в виде конкретного химического соединения - газ. Чет я не вижу что бы рыбки пузыри жабрами, да и другими местами выделяли. В воде он образует и т.д. и т.п. Хотя я им ещё горошка не давала - может будут. |
|
#2867337 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
paln1 Тем не менее в воде аммиак растворяется и диссоциирует на ионы по схеме NH3 + H2O ↔ NH4+ + OH-. Равновесие процесса зависит от PH: чем выше PH тем больше реакция сдвигается влево в сторону аммиака, и наоборот, при низком PH равновесие сдвигается вправо, в сторону аммония. Адочка Тем не менее рыбы выделяют именно аммиак. Как и CO2, например, который вы тоже не видите в виде "пузырей" из жабр. А CO2 есть. А вот что будет с газами в воде - это уже другой вопрос. Изменено 3.2.21 автор vstakhov |
|
#2867338 Нравится paln1
|
|
На премодерации
|
|
Михаил Кувалда имхо, компрессор есть атавизм он уместен в отдельных ситуациях. например, огромные ёмкости с крупной рыбой, где всю эту монструозность нужно как-то со всех сторон/глубин промешать. или, например, живой корм разводить, артемию - в конусе мешать... вообщем, прикладное назначение у него, частные случаи... |
|
#2867342 Нравится le_beda
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Дамир184 . Все что Вы написали, это теория. Я могу все это в цифрах выложить с привязкой к температуре, параметрам воды, кислороду и прочим делам и главное Вы это прекрасно знаете. Нет тем, где бы я ошибся в прогнозе, даже когда ковардак в аквариуме, в процессе нитрификации. Исключение тема с Пушистиком, ибо там не учел пару моментов, но это простительно. О чем бишь я, если бы все это было так, то аквариумистики во времена СССР не было бы, с кучей рыб и двумя травинами. И уж точно не было бы запуска с Пушистиком в прямом эфире. И уж точно у меня не жили бы рыбы по 7-8 лет и не уходили пожелтев от старости. Поэтому, все, что Вы написали, это теоретическая беллетристика. Которая рассчитана на оправдание современных теорий, которые не более чем мифы, созданные для рекламы. И главной вопрос к Вам, почему в аквариумах на доливах, без фильтров и прочей лабуды, те же Лялиусы живут в два, а то и три раза дольше и не болеют? Там же и Родостомусы... жили пожелтевшие.....По Вашей теории, там ни кто не мог бы выжить. Потому что, даже если бы там был фильтр внешний, в нем ни какой нитрификации не было бы вовсе, ноль, зеро, ни чуть, отнюдь.... Вот и вся теоретика в противовес практике. |
|
#2867343 Нравится MBK
|