Свой на Aqa.ru
|
Форум, новички, троллинг |
UseraquariumМентос не добавлял? Остановись, ты небезызвестного Даниила начинаешь превосходить. |
|
#3098947 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KoriДавно уже напрашивается раздел с вопросами новичков, в котором отвечать сможет ограниченный круг форумчан: с подтвержденным опытом и отсутствием склонности к троллингу неопытных пользователей |
|
#3098948 |
|
Постоянный посетитель
|
|
uZot Вопрос лишь в том, надо ли это им. |
|
#3098949 |
Свой на Aqa.ru
|
|
UseraquariumЧто ж не добывают?)))) |
|
#3098950 |
Постоянный посетитель
|
|
uZot Хорошая идея! Но ещё лучше развивать критическое мышление и осваивать информацию, чтобы таких вот советчиков автоматом фильтровать. |
|
#3098951 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3098954 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
SiD78из лимонов быстрее 🤣 |
|
#3098956 |
Постоянный посетитель
|
|
uZot Давно уже большинство вопросов расписаны: и как спасти рыбку в аквариуме, запущенном месяц назад; и "петух приуныл"; и "у рыбки вывалился глаз, памагите"; и "рыбка лежит", да даже, "кого к петуху посадить в 10,20,30 л" и т.д. Надоест опытному форумчанину в 100500 раз отвечать на одни и те же вопросы, а новичкам неинтересен будет форум, на котором их особо свежее и ценное мнение невозможно высказать. пс: да и чет смутно мне припоминается(могу ошибаться), было время, когда в лечебных форумах отвечала ограниченная группа лиц. |
|
#3098958 |
Свой на Aqa.ru
|
|
И на форумах радио мастеров надо экзамен при регистрации сдавать. UseraquariumВот уж точно - слышал звон, да не знаю где он. Цитратный цикл, он же цикл Креббса, он же цикл трикарбоновых кислот происходит в клетках всех аэробных организмов. Почитайте в интернете, за что можно Нобелевскую премию получить, если проявить достаточно настойчивости. |
|
#3098961 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
legal_iceНо из них давно не делают)) |
|
#3098962 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KAA78Да я уже понял, что Вам эта идея не очень нравится :-) Жаль что не уловили суть. |
|
#3098963 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
SiD78окстись! мы так договоримся до того, что и муравьиную не из муравьёв делают, и соляную не из соли! |
|
#3098969 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
legal_ice Докторскую не из докторов, а останкинскую не из останков. |
|
#3098970 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Yamadoryтут можно и поспорить )) |
|
#3098971 |
Посетитель
|
|
#3099029 |
|
Постоянный посетитель
|
|
uZot Идея получить задаром ответ компетентного эксперта, вместо флуда и противоречивых мнении неспециалистов, мне очень даже нравится. Но, как мне кажется, она неосуществима в рамках форума, к сожалению. Могу объяснить причины из-за которых у меня сложилось подобное мнение. Очевидная вещь - администрация заинтересована в как можно большем количестве посещений форума. Но, если комьюнити будет поделено на меньшинство в виде экспертов, имеющих право отвечать, то сразу вопрос - что делать на форуме тому большинству, у которого не будет права на высказывание мнения? Предполагаю, в этом случае, общаться на неаквариумные темы и обсуждать фотки котиков большинству быстро надоест, и народ живо свалит с форума, на котором невозможно общение на интересующие их темы. Как бы, да и фиг с ними, но тогда возникает ключевой вопрос - если упадет количество посещений, на какие шиши администрация будет поддерживать сайт? Получается, нужно как-то удерживать это большинство на форуме, приходим к тому, что, если хотят они потрепаться и побредить - пускай трепятся и бредят в рамках приличия. Вот так и складываются итернетные реалии, в которых мнение новичка стоит на одних весах с мнением профессионала. Мягко говоря, от таких реалий не в восторге и профи, и те, кто нуждается в компетентных советах. Так как, для профи - невозможно переспорить толпу любителей пустых споров и они теряют мотивацию к общению в рамках форума, а новичку трудно отделить дельный совет от троллинга или некомпетентности. Но, зато, хорошо всем остальным. Вот, как-то так вижу. |
|
#3099107 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KAA78Спасибо за столь развёрнутый ответ. Я немного не то имел ввиду, поэтому тоже распишу своё предложение чуть подробнее. Естественно не нужно делать нескольких "избранных", которые смогут отвечать в "новичковом" разделе, по умолчанию там должны иметь возможность отвечать все. Само выделение отдельного раздела будет подразумевать, что там может быть задан тупой, в буквальном смысле, вопрос, "растения" могут назвать "водоросли", крЕветку - "крИветкой" и т.п. Реагировать на это безусловно можно и нужно, просто отдельным личностям (на самом деле единицам, и это радует), желающим самоутвердиться за счёт чужой необразованности, и любящих "остроумные" шутки, возможность отвечать в данном разделе может быть закрыта, конечно же временно. Не знаю насколько это сложно технически, думаю что не очень. Скольких людей это оттолкнёт от форума, а скольких привлечёт - вопрос дискуссионный, но моё первоначальное сообщение поддержали уже несколько человек. |
|
#3099127 Нравится KAA78
|
Премодератор, Советник
|
|
KAA78 Предложения uZot как правило контрпродуктивные, не надо менять процессы, которые были проверены временем. Если новичок пишет чушь, то почему его надо опекать и воспитывать? Может, на первый взгляд фраза покажется резкой: жалкие люди недостойны жалости. Но она верная. |
|
#3099129 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZot А что должно побудить новичка банально прочитать что-нибудь по своему вопросу? Тема запуска разжевана от и до, но "тупые" вопросы все равно появляются в большом количестве. На то он и форум, чтобы терпеливый отвечал ленивому, я и сам до поры-до времени этим занимался, потом поднадоело. По сабжу - меня никто не холил и не лелеял, если что-то сделал не так, будь добр выслушать критику. А то сахарные завелись, их еще и утешай и успокаивай. Мало того, что читать не хотят, еще и обижаются. |
|
#3099131 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Buttonтем более тупые и ленивые |
|
#3099132 Нравится Kali Man Там, SiD78
|
Свой на Aqa.ru
|
|
не скажу на счет лени (еле заставил себя написать), но с вашим подходом господа, на форуме только Дани и будут процветать и плодиться. |
|
#3099133 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Лениво Во-первых, есть желающие консультировать и наставлять, и хотят за потраченное время плату, там есть объявление в разделе продаж Во-вторых, вот не надо этих воззваний к систематизации и стандартизации ответов, как и кодекса поведения. На форуме есть правила, этого достаточно. А если бы вам было не лениво отвечать на вопросы новичков, то вы бы узнали, что большая часть не готова обучаться и воспринимать иную информацию, поэтому просто ждут, когда подтвердят их мнение о вопросе или выбирают совет на своем уровне компетенции. Если через пару-тройку ответов персонаж все еще ждет подтверждения своих заблуждений, то это бесполезная трата времени и цифровых знаков - продолжать ему отвечать и в чем-то убеждать. Сам, все сам дальше. |
|
#3099135 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Ленивопри наличии доступа в интернет любой пользователь со своей уникальной и единственной в своем роде проблемой петуха в пол-литровой банке с водолазом автоматически является либо тупым, либо ленивым, либо комбо. и нет, я не стыжусь своей "токсичности", как щас модно говорить. я ей горжусь 😁 Изменено 23.8.23 автор legal_ice |
|
#3099138 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Button Есть более простая методика - поставить дизлайк. Но почему-то у этого форума данная опция отсутствует👎 |
|
#3099140 Нравится Gniless, Sergey PAT_A
|
|
Премодератор, Советник
|
|
volodyvasiliev Выносилось уже на обсуждение и прошло общественные слушания с отрицательным вердиктом: Не отрекаются любя (Release notes: август-сентябрь 2019) |
|
#3099141 |