Свой на Aqa.ru
|
Форум, новички, троллинг (страница 3) |
UseraquariumМентос не добавлял? Остановись, ты небезызвестного Даниила начинаешь превосходить. |
|
#3098947 |
Посетитель
|
|
uZot Так ну у тех новичков, которые отвечают другим новичкам, есть одна такая проблема, которая называется "Я всё понял" вот они и думают так, а по настоящему ничего не поняли, и отвечают, а потом люди и удивляются ещё. Есть такие, "Профессионалы с двухмесячным опытом". А вообще - у форума есть поиск, где и можно найти, почему заболел петушок и почему золотухе в 10 литрах плохо. |
|
#3099241 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jualiza Да кто же их, маленьких, тут обижает?! Правда, бывает, что такой вот "невинный" новичок предваряет свой энный вопрос всё на ту же, уже замылившуюся тему воззванием: "Если сами не знаете, то нечего меня обзывать и обижать!" Да ладно, мы добрые. |
|
#3099243 |
Посетитель
|
|
DoraNi Новичков - 3 типа : 1. Которые хотят иметь красивый аквариум и стремятся к этому, опираясь на советы с форума 2. Те, которых вы описали в своём сообщении 3. Которые ничего не знают и раздают советы другим незнающим. Кстати у таких "всезнающих" новичков в статистике постов обычно первым идёт раздел "болезни". Изменено 23.8.23 автор Андрей2010 |
|
#3099254 Нравится SiD78
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей2010 Вы кто? знатный сортировщик? Познали всё? Посмотрите на свои темы! Вот из-за таких как вы мы просрали луну. А индусы очень аккуратно посадили чандраян-3🫤 |
|
#3099257 Нравится sokolik67
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вот, честно, братия и сестры, непонятно - из-за чего сыр-бор? Ну, есть люди, на вопросы которых отвечать не хочется. Так и не отвечайте. Есть желание ответить - пожалуйста. Это же форум, здесь никто никого ни к чему не обязывает, кроме соблюдения общепринятых правил интернет-общения. И, насколько я могу судить, нарушение этих правил здесь карается премодерацией. Так о чём переживать? Я тут как-то постила картинку "советчицы" из интернета, которая держала несчастного петуха в пятилитровой коробочке с красивыми бусинами вместо грунта и рекомендовала раз в месяц эти бусины кипятить. Хорошо, хоть, что не петушка. Впрочем, ему бы, наверное, так было проще, за один раз отмучился бы. Понятно, что никто из аквариумистов такому совету не внял бы, а вот человек, впервые обзаведясь десятилитровой банкой, наливший туда воды и засунувший в оную птера - запросто. Так может, всё-таки есть смысл при желании давать рекомендации совсем уж непонятливым новичкам? Пусть даже с иронией. |
|
#3099262 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Yamadory Вот отчасти я с вами согласен. Но. Есть новички/не новички которые пытаются решить проблему. И в аквариумистики очень много составляющих, соответственно решений может быть множество. Я против всезнаек в любых их проявлениях. В том числе и бесконечно бессмысленного текста. А не хочешь отвечать буквами - хорошо- поставь дизлайк. А там +/- лайков и дизлайков будет объективно. я только за то что пользователи имеют право поставить 👎 и не против троллинга в некоторых случаях) |
|
#3099263 |
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Во-во! я все время мучаюсь - первая половина сообщения нравится, совсем согласен, а вторая - бред оф сив кэйбл. Как было бы удобно... и лайк впаял и дислайкнул разом... |
|
#3099265 |
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Администрация многих сетевых ресурсов не любит дизлайки, поскольку они иногда становятся причиной склок и различных интриг. Но, между тем, на некоторых ресурсах используется система рейтинга, основанная на наборе пользователями лайков-дизлайков (например, Пикабу). Отрицательный рейтинг означает автоматическую блокировку аккаунта. Справедливо? И да, и нет. Если брать беспристрастную оценку отдельных пользователей, то справедливо. А кто помешает сговорившейся между собой группе пользователей намеренно "завалить" непонравившегося кому-то из них пользователя? |
|
#3099266 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Yamadory Риск есть. Но это группа будет очевидна. как и сейчас кто поставил лайк. Да это важно) |
|
#3099267 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Лайк в своей лаконичности несёт несколько разных смыслов. Количество лайков юзера не даёт о нем никакой информации. Может он их на смешных анекдотах или красивых фото городских пейзажей набрал. Лайк под постом полезный инструмент, под постом понятен его смысл, за что поставлен, и лайнуть, одобрить, обычно проще, чем текст писать. Вот только сквозной подсчет их это имхо уже лишнее и бесполезное. Это ни разу ни про знания, опыт юзера. В формате ставим дизлайк под постом где явная глупость, возможно это упростило оценку конкретного поста новичком, под которым собраны различные лаконичные мнения. Впрочем, не факт. Не нравится пост, не согласен, лучше аргументированным текстом пояснить почему. Смысл сквозного подсчета лайков то меня упрямо ускользает, а сквозной подсчет дизлайков гарантированно превратит их в инструмент войны и сведения счетов, а ни в не предвзятую оценку конкретных постов. |
|
#3099281 |
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 Не смотрят они на *оценку*, ищут тех, кто подпоет и все дела. ------ Кстати, дались вам эти дизлайки, это работающий инструмент только для очень массовых сообществ, к примеру, где сообщения собирают за пару часов сотни и тысячи лайков/реакций, тогда за счет количества это будет объективно более менее. Например: А на форуме тут нет столько пользователей, чтобы внедрять дизлайки. Тем более тут шастает вечно обиженный Андерсен, который просто из вредности будет делать гадости. Эта тема тут не сработает правильно, копируя идеи откуда-то надо учитывать реальные условия. |
|
#3099282 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev ---------------------------------- Лениво Во-во! я все время мучаюсь - первая половина сообщения нравится, совсем согласен, а вторая - бред оф сив кэйбл. Как было бы удобно... и лайк впаял и дислайкнул разом... ---------------------------- Типа - = Начал за здравие , а кончил за упокой=( народная мудрость ) ... ))))))))))) |
|
#3099285 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Это понятно, и ведь такие кто подпоёт обязательно находятся. Поэтому обычно и не пишу в темах, где пришли не с вопросом, а за одобрением. Бесполезно, в лучшем случае пост проигнорируют. А про дизлайки, не будет сквозного подсчета, как инструмент войны они станут бесполезны. Впрочем, как выше писал, имхо и лайки считать нет смысла. Понятно, чем дольше на форуме, чем больше постов совпадающих с мнением большинства, тем их больше. И как это поможет в оценке опыта юзера. Тогда зачем они? |
|
#3099291 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Yamadory Мне не нужен ваш ответ. Но попробуйте понять и честно ответить себе, зачем вы относительно регулярно заходите на этот форум. В ответе уверен не будет большого желания обучать тех, кто пока знает меньше вас. Скорее пообщаться с более опытными, чем вы, прочитать, узнать для себя что-то новое. Чувствуете, тут есть явный конфликт интересов юзеров с разным опытом. Но если все будут ничего не давать, то и ничего не получишь. Так что иногда под настроение, собрав волю в кулак пишешь и совсем новичкам. Кстати, наиболее интересные мне пользователи, увы практически перестали тут писать. Но есть ещё причина заглянуть на форум, это отвлечься от рутины, как-то развлечься. Вот последнее некоторых и провоцирует на троллиг. Призывать не тролить новичков, имхо бесполезно. Впрочем троллят не только новичков, для иных статус советника, как красная тряпка для быка. |
|
#3099295 |
|
Посетитель
|
|
Дамир184 Да здесь сложно помимо тем новичков еще и читать женские темы ) Вот там прям умиляет медоностство и ми-ми общение не по теме )) Так что да - лайки это вообще в данном контексте просто дань моды из прочих соц.сетей. Просто не надо на них обращать внимание ! Никакого ) п.с. просьба поддержать мое сообщение лайком ! покажем сколько нас здесь не страдающих нарциссизмом и не зависящих от лайков) Изменено 24.8.23 автор Valodya |
|
#3099309 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ValodyaНе трогай наших бабушек!))) |
|
#3099318 |
На премодерации
|
|
Yamadory Кто и каким образом может определить «беспристрастность» (с), её степень и вообще саму возможность её существования ? Тем более, что опыт человечества показывает: агрессивное большинство чаще всего НЕправо и «квалифицированное» знание завтра легко может оказаться в лучшем случае незначительным элементом общей картины, а в худшем - лютым заблуждением. Дамир184 неудивительно, если советники активируют два режима: «надуть щёки» и «нести пургу» |
|
#3099322 Нравится ВладимирЩ
|
|
На премодерации
|
|
Воскресенский и лайки и дизы лишь «материализация» наших субьективных представлений и текущего настроения и, в принципе, ничего в них плохого/ужасного нет, если понимать, что они абсолютно ни на что не влияют, особенно на т.н. репутацию |
|
#3099326 Нравится Yamadory
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Button Кентервильское привидение). Предлагаю легализовать Андерсена в статусе "деструктивная достопримечательность форума"). Простите за флуд, не удержалась. Изменено 24.8.23 автор jualiza |
|
#3099327 Нравится Yamadory
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man Там А это важно? На мой взгляд, любой лайк (дизлайк) - только субъективная оценка поста одного пользователя другим пользователем. Скажу честно, лайкаю не только то, что показалось мне важным и полезным, но и то, что рассмешило или показалось красивым или оригинальным (фото). И - да, это моя субъективная оценка, которая, на мой взгляд, никак не должна влиять на репутацию пользователя. Поскольку эта оценка по природе своей субъективна. То есть, мои лайки (не берусь говорить за других людей) - это только моя оценка содержания сообщения, никаким образом не оценивающая аквариумистскую праведность или греховность автора сообщения. Кстати, люблю посмеяться, поэтому часто пощу в Приколах. Мне кажется, что, если мне смешно, то стоит поделиться причиной смеха с остальными людьми. Нисколько не расстроюсь, если в разделе Юмор систему лайков отменят, и на мою "продуктивность" в этом разделе это никак не повлияет. Это - к обвинению в наборе лайков в непрофильных темах. Честно - такие лайки радуют исключительно потому, что кто-то разделяет воё веселье, а отнюдь не потому, что у конкретной меня становится больше лайков. Изменено 24.8.23 автор Yamadory |
|
#3099331 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Valodya А что это? Yamadory Конечно! Однозначно, нравится или нет. А что же ещё? Кому моя лайка виляет хвостом, это наше с ней дело. |
|
#3099334 Нравится Yamadory
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DoraNiДумаю аллегория) |
|
#3099336 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей2010 Нуууу, это вы маловато их классифицировали. На самом деле типов новичков гораздо больше. Давайте уж тогда и по гендерному (теперь это модно) признаку, и по возрастному и т.д. У кого что и где... И всяк кулик... И все мы когда-то были новичками в чем-то, не только в аквариумистике. |
|
#3099337 Нравится Андрей2010
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DoraNi На самом деле вне зависимости от гендера новички делятся на 2 типа. Те, которым нужно все до мелочей объяснять, потому что сами они прочитать не в состоянии (опять же неважно почему, непонятно либо ленивые) и тех, кого ткнешь в нужные ссылки и они пропадают, а затем появляются, уже решив вопрос. Ну есть еще 3й тип, они более сложные вопросы спрашивают, вот таких я люблю больше всего и с охотой отвечаю) но это редкость |
|
#3099339 |
На премодерации
|
|
Yamadory извините, не понял про обвинение… кто , кого, и в чём, вообще не понял 🤷🏼♂️ по поводу субъективности согласен, я примерно об этом же и написал… опять же я отрефлексировал не совсем на это, а на фразу о неких беспристрастных форумчанах… но их ведь не существует Изменено 24.8.23 автор Kali Man Там |
|
#3099340 |