|
Малёк
 
12
 1 года |
Избыточная производительность фильтра (страница 15) |
|
Здравствуйте. Прочел похожие темы и понял, что полный чайник! Вопрос такой: на данный момент банка крошечная, 125 литров. Раньше суммарно держал тонн пять в квартире, но надоело, а теперь снова увлекся и понимаю, что быстро наиграюсь таким скромным объёмом и через пол года запущу 600-700л. Фильтр будет Тетра ex1500. Держать планирую вьюновых. Вот и думаю 1900л/ч в 125 литрах норм на время? На выход надену губку, чтобы рыб не сдуло. Просто сначала покупать слабый фильтр, потом докупать мощнее. Можно ли взять на вырост и как правильно отрегулировать? |
|
|
08/06/2023 18:11:24
#3087943 |
|
Модератор , Советник
 |
|
ipdmitry А ваттметр у вас есть? Например, в вашей же умной розетке. Хорошо бы убедиться, что помпы действительно 50Вт потребляют. Не исключено, что номинальное потребление энергии достигается только под нагрузкой. Ну и понятно, что теплоотдача в окружающую среду от при активном перемешивании воды выше. Чтобы было одинаково, надо ведро крышкой закрыть и как-то теплоизолировать. Кстати, реальную мощность обогревателя тоже бы неплохо проверить. |
|
|
23/06/2023 17:03:11
#3090216 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ipdmitry воткнул в умную розетку на час. Через час подождал, пока вода упокоилась, -------------------------------------- Дмитрий , правильнее надо формулировать свои мысли ... Ну и чтоб эксперимент имел чистоту наверное нужно начать с описания начала начал , чтоб было более понятнее ... ))) Т.е. пустое ведро столько литров , воды в нем столько литров ( лучше 10л или 20л - ровное число) , начальная Т воды столько то , через час работы помп или нагревателя Т стала такая-то ... Есчо один момент влияющий на неправильность в какой-то мере трактовки данного эксперимента на длинной дистанции т.е. если эксперимент продолжить 24 часа , то возможно Т воды от работы помп повысится на 5-10гр , а от работы нагревателя до 50-100гр в данном объеме воды ... ))))))))))) Нет ни где такой характеристики как нагревание воды от работы помпы - просто помпа при работе греется , вода подогревается - погрешность минимальна и не критична для аквариума , поэтому данные ни где не фигурируют ... А так Дмитрий маладца !... |
|
|
23/06/2023 17:14:44
#3090218 Нравится Серый Т
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Воскресенский Во многом с Вами согласен, но если температура воздуха градусов 18, как он, аквариум, будет нагреваться от помпы, которая выделяет тепло в 17 ватт? Испарения всякие. Я даже не понимаю, как теплом человека раскрутить магнит, а заодно его крыльчатку. Но судя по всему это возможно. Если на практике будете в Якутске не рекомендую нагревать лёд, там его полтора метра. |
|
|
23/06/2023 18:46:04
#3090233 Нравится Воскресенский
|
|
Завсегдатай
|
|
Серый Т Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой... Хотя, может это просто такой троллинг. Не буду мешать. |
|
|
23/06/2023 20:11:55
#3090248 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon Честно говоря не понял Вашего поста, стихи хорошо, на сколько градусов Вы сможете поднять температуру? Лампы ватт на 100 поднимут к вечеру температуру 200 литрового аквариума градусов до 30 и это если он будет закрытый и температура воздуха около 26 будет. Откройте аквариум и помпой в 17 ватт, попробуйте воду на градус нагреть, хотя уже не удивляюсь. |
|
|
24/06/2023 12:24:35
#3090306 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Т Зачем? У вас много свободного времени? |
|
|
24/06/2023 15:51:30
#3090323 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon Это смешарики просто)) Вот троллинг 👉 Избыточная производительность фильтра Температура нагреваемой среды и температуру греющей поверхности учитывали? * но прикольный)) Изменено 24.6.23 автор volodyvasiliev |
|
|
24/06/2023 17:42:58
#3090332 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dravor Хватает, глупости всякие же пишу и не я один. Никто не хочет учитывать, температуру воздуха, шланги минимум метр у внешнего фильтра, объём воды, зеркало поверхности, волнение этого зеркала, испарение. При испарении сколько энергии перейдёт в тепло нагревая воздух, а сколько охладит воду, какая кинетическая энергия потребуется? |
|
|
24/06/2023 18:06:20
#3090335 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Кто их там учитывает, вся энергия переходит в тепло, каким образом и когда уже не интересно, выяснили уже, что вся электроэнергия в обмотки, потом теплом магниты крутит. А нагревая лёд некоторыми частями тела, мы не получим его обморожения, нагреем до нужной нам температуры лёд. |
|
|
24/06/2023 18:15:24
#3090341 |
|
Посетитель
|
|
Воскресенский Повторный смелый экспиремент. Сегодня с утра воду менял в столитровом. Итак два абсолютно одинаковых ведра из Леруа. Мерные по 10 литров. Вода из аквариума. Начальная температура 25.4 градуса. В комнате при этом 27 градусов. 3 помпы китайские по ваттметру 51 ватт. Кипятильник по ваттметру 49 ватт. Миксер строительный одна штука в ведре с кипятильником. 1 час работы помп в одном ведре и кипятильника с миксером в другом. Результат. Ведро с помпами 26.7 градуса. Ведро с кипятильником и миксером 31.9 градуса. Все измерения проводились двумя датчиками DS18b20 из одной партии. |
|
|
26/06/2023 16:17:05
#3090611 Нравится Воскресенский, Серый Т
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
ipdmitry Миксер в течении часа мешал воду? А сколько он ватт? |
|
|
26/06/2023 16:26:38
#3090616 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
ipdmitry Простите великодушно, какова цель? Если это не троллинг - помогу. Пробежался по страницам темы... Часть камрадов не понимаЛА/не знаЛА/забыЛА о существовании закона сохранения энергии. Знающие/помнящие доолго, но всё таки донесли. Далее камрады разделились: 1. Понявшие свою ошибку, но не умеющие признавать ошибки в принципе (увы, в человеческой популяции таких подавляющее большинство) продолжают бычить/буксовать. 2. В силу каких то причин так и не понявшие/принявшие закон сохранения энергии Судя по бесцельным экспериментам (сорри, если ошибаюсь) вы принадлежите ко второй "группе". Спрашивайте не стесняясь - я тот ещё педагог, но чай, закон сохранения энергии не СТО, надеюсь, что и тридцать лет спустя помогу понять. |
|
|
26/06/2023 16:40:20
#3090622 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon На простой вопрос, сколько из энергии в 17 ватт, при испарении перейдёт в тепло, а сколько в охлаждение воды, при этом даже не знаем площади поверхности? Дайте формулу, первый закон термодинамики мы поняли. |
|
|
26/06/2023 17:03:34
#3090623 |
|
Завсегдатай
|
|
Серый Т Не очень корректно применять термин "испарение", но вопрос я понял (надеюсь). Я правильно понимаю, что речь про какую то мифическую помпу с номинальной, наверное, мощностью в 17 Вт? Вас интересует, насколько ваша "сферическая помпа" нагреет "сферический аквариум" с температурой воды 18 градусов в "сферическом помещении" за 1 час? И вы утверждаете, что вы не троллите, закон сохранения энергии вам знаком не по наслышке, при этом вам просто нужна формула для ответа на простой вопрос? И смущает вас только отсутствие данных о площади поверхности? Зачем вам детские формулы? Готов сразу ответ написать. Ответ: "0.33259" Как видите, всё настолько очевидно даже школьнику 7 класса, что не требует доказательства. И да, в расчётах не учитывалась площадь поверхности, ибо при этом варианте она нафиг не нужна. P.S. Не благодарите. P.P.S. Не согласны? - докажите. |
|
|
26/06/2023 20:29:08
#3090684 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Bigbizon Чистая практика. Интересная для меня тема, годами использую поверенные ртутные лабораторные термометры ТР-1 (±0,01С). Максимально, но что способна, подобная помпа, это "подогреть" аквариум до температуры близкой к температуре помещения, за счет перемешивания воды и контакта площади стекол с воздухом в комнате. Ответ: Китайская помпа номиналом 15 Вт, поддерживает температуру аквариума 200 литров (без сквозняков) на 0,117С НИЖЕ температуры помещения. Ответ 2 (пояснение): потери, (любая стена/пол в помещении, всегда холоднее воздуха в этом же помещении). Ответ 3: если температура воды в аквариуме ниже или выше, причина в другом, свет, конвекция от радиаторов отопления, холодная стена/пол, испарения... . |
|
|
26/06/2023 23:15:24
#3090693 Нравится volodyvasiliev
|
|
На премодерации
|
|
|
26/06/2023 23:27:56
#3090695 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ipdmitry Миксер строительный одна штука в ведре с кипятильником. Присаюсь от такой мелочи. Пример: Дрель-миксер Zitrek Greenmix 1200 Вт, 850 об/мин] Принцип форумов, выработанный около четверти века назад: Не корми тролляБольше сюда - ни краем глаза! Изменено 27.6.23 автор Торопыжка |
|
|
27/06/2023 09:18:06
#3090728 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
27/06/2023 15:17:43
#3090824 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Воскресенский Alex Livci Bigbizon Вы точно разобрались кто здесь тролли? Я так понял, кто упоминает этот пресловутый закон👇, больше ничего и понимать не может - просто запомнил простые слова. Даже те, кто книжками/учебниками пытается форсовать. «Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени.» В отношении с аквариумом мы не имеем изолированной физической системы! |
|
|
27/06/2023 16:49:16
#3090842 Нравится Воскресенский
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ipdmitry Здоровский эксперимент! Миксер был для более равномерного распространения тепла от нагревателя. Термином "строительный" можно было бы пренебречь в описании, дабы не возбуждать "воспалённый" мозг поборников Закона🤭 |
|
|
27/06/2023 17:06:07
#3090845 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
volodyvasiliev А я то тут причем? Я ничего не выдвигал, всего лишь прохожий в данной теме, только уточнил некоторые подробности эксперимента. |
|
|
27/06/2023 17:21:26
#3090848 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Да не, зря, весело и забавно наблюдать, как продолжается полировка льда. А вот дальнейшее участие в этом, и в правду не имеет ни какого смысла. |
|
|
27/06/2023 17:25:43
#3090850 Нравится Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci ИМХО Вы грамотный испытатель, а здесь ходим по тонкому льду - лучше бы проникнутся😉 |
|
|
27/06/2023 17:32:32
#3090851 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
volodyvasiliev Так я не знаю кто за что и что доказывает. И вообще сложно, а тут ведь аквариумисты нам бы попроще) А вот подкину, есть калькулятор нагрева воды https://heating.mavj... Ориентируясь на его данные, получаем что бы нагреть воду за час с 25,4 до 31,9, необходим нагреватель 75 Вт. Выходит миксер добавил 25 Вт, но он то явно не 25 Вт. А если внести данные температур из эксперимента по помпам, то на нагрев с 25,4 до 26,7 за час, необходимо всего 15 Вт То есть потребление помпами 51 Вт от розетки, но воду нагрели всего как 15 Вт |
|
|
27/06/2023 18:56:31
#3090862 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Согласен. Нов от тут это: Избыточная производительность фильтра Как раз что попроще, а там попёр закон сохранения энергии - ну что вспомнили)) |
|
|
27/06/2023 19:10:21
#3090867 |
Загружаю
форму....
