Посетитель
|
Живые растения, которые никогда не обрастают водорослями (страница 5) |
Собственно мой вопрос в названии темы, подскажите кто знает, есть-ли в природе такие растения, которые никогда ни при каких обстоятельствах не обрастают водорослями ? |
|
#2558413 |
Посетитель
|
|
низшие водоросли более приспособлены к экстриму, чем высшие? Низшие в воде как появились так и живут. Высшие в свое время вышли из воды, эволюционировали на суше и вернулись "в гости" к низшим. Кто себя более комфортно будет чувствовать? |
|
#2559091 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
paln1 Элодея, Роголистник и Кубышки из Клязьмы не испытывают сложностей, но тем не менее водорослей в достатке. Red5 Водоросли на моей водосточной трубе и северной стороне фундамента дома, чувствуют себя прекрасно. Куда вышел роголистник из воды? Изменено 15.11.18 автор Андерсен |
|
#2559092 |
Посетитель
|
|
Это к чему? |
|
#2559093 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Ну конечно, например, барклайя. Да и другие растения выделяют. |
|
#2559094 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
#2559095 |
|
Посетитель
|
|
Андерсен Все высшие ныне водные растения вернулись в воду с суши. Вода для них среда относительно компромиссная. Они эволюционировали из низших в высшие на суше. Водоросли, т.е. низшие, из воды не выходили и всю дорогу приспосабливались к жизни в воде. Конечно они более приспособлены чем высшие. |
|
#2559097 |
Посетитель
|
|
В горшках, на подоконнике не обрастают. |
|
#2559098 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2559100 Нравится Nataliya Artyushina, Андерсен
|
|
На премодерации
|
|
paln1 Есть у меня наник 20 литров. Свет достаточно сильный, одна и та-же вода с УДО, подмены в тех же пропорциях и в один день, бактер 100 везде с одной упаковки, набор растений... так вот в нем не единой волосинки или пятнышка. Даже стекла чищу раз в месяц чисто ради мнимой эстетики. Разница лишь в населении, он пустой. Вот где копать надо, а не в питании(если уж совсем бездумно не плюхать в воду что попало). ИМХО. Выделения рыбой и вся замкнутая система на прямую зависят друг от друга. При условии что банка не научилась очень быстро с этим работать, будут проблемы. Пропорции и формы внесения уходят даже не на второй план, а успешно патаются гусиными шажками догнать паровоз. |
|
#2559101 Нравится папоротник
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2559102 |
Посетитель
|
|
paln1 Ну вы даете. Вылезли в виде низших и эволюционировали в высшие. Вернулись в воду. |
|
#2559106 Нравится Вега
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
#2559107 Нравится Nataliya Artyushina, paln1
|
Свой на Aqa.ru
|
|
paln1 Это когда раньше? Сколько я себя помню - всегда была суша. |
|
#2559109 Нравится paln1
|
Посетитель
|
|
Я, наверное, не точно сформулировал. Уточню. |
|
#2559112 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2559113 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Я вообще не вижу четкой грани между высшими и низшими растениями (может она и есть, но я не знаю). Поэтому кто именно на сушу первым вылез из воды, а может из космоса прилетел, я попросту не знаю. |
|
#2559117 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vladi-ogа подробнее? |
|
#2559119 |
|
Посетитель
|
|
Я вообще не вижу четкой грани между высшими и низшими растениями Спорное утверждение. Не все, не везде, не всегда и это лишь чья то теория. Блин, сегодня первое апреля, что ли? |
|
#2559122 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
paln1 Добрая половина фундаментальных наук имеет в основе стартовые теории, иначе просто не от чего отталкиваться для движения вперед. Какова в этих теориях доля Истины, одному Богу известно. То есть теория относительности, то ее нет. То был большой взрыв, то его не было. То от обезьяны, то утрачено звено в цепи. --- Я связываю активность водорослей в аквариумах с циклами солнечной активности и со взаимным сигнальным "общением" в растительном мире. Изменено 15.11.18 автор Андерсен |
|
#2559123 Нравится Nataliya Artyushina, paln1
|
Посетитель
|
|
Тему в юмор пора переносить ) |
|
#2559129 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Дык вроде ТО уже не раз подтверждена на практике, хотя некоторые шероховатости имеет. Большой взрыв, МДЯ. Со времен Дарвина на сколько я знаю ни один серьезный ученый не утверждал о том, что человек произошел от обезьяны. Да и Дарвин по моему в "Происхождении видов" писал о том, что человек и обезьяна произошли от общего предка - с чем я совершенно согласен. Растения и возможно водоросли могут друг с другом общаться (во всяком случае одного вида) ИМХО на уровне энергетики. Любое живое растение (и некоторое время после смерти) испускает энергетическое поле, почему бы при его помощи и не поболтать за жизнь? |
|
#2559140 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Red5 А что вы хотите в ответ на ваши "теории", когда в математике (одной из самых точных наук) для бесконечности в расчетах применяют конкретное число? Вы оперируете категориями человеческого мышления и думаете что это последняя инстанция в познании истины. |
|
#2559141 |
Посетитель
|
|
Андерсен Я не имею вам что ответить. В религиях я не силен. |
|
#2559146 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityа подробнее? [/q] Науке пока не известно, кто там первым вышел на сушу. Но ИМХО для высших растений шанс выйти на сушу ИМХО значительно выше, чем у водорослей. Периодическое пересыхание водоемов и пресных в.т.ч., а высшие растени имеют корни - это и руки, и ноги. |
|
#2559147 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2559151 Нравится Red5
|