Посетитель
|
Как запустить биотопный аквариум? Мастер-класс с Олегом Лабутовым, основоположником темы в России (страница 7) |
На видео по ссылке ниже представлена запись прямой трансляции мастер-класса, прошедшей в магазине Экзоменю, в Москве. |
|
#2710214 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Посмотрел видео с основоположником от начала и до конца. |
|
#2711380 |
|
Посетитель
|
|
Батёк Молодец, спасибо за такие адекватные комментарий и подход! На самом деле, подобные масте-классы и проводятся в своём большинстве (по основному информационному содержанию) для абсолютных новичков. Людям даётся общее представление о предмете и схема действий. Остальное они должны сами узнать, воспользовавшись параллельно данными ссылками и ресурсами по теме биотопных аквариумов. Мастер-класс рассчитан на широкую аудиторию, где большинство не дизайнеры и мало понимают в принципах композиции. Поэтому им рекомендуется копировать фотографии подвозных зон. А скейперы конечно понимают, что если будут делать сами, воспользуются профессиональными приёмами в построении композиции. По азам композиции биотопного аквариума можно было бы провести отдельный масте-класс, и пригласить на него заинтересованных скейперов, заодно для обсуждения общего между дизайном биотопного аквариума и скейпа и интересного обсуждения нюансов этой темы. Но не войны, как судя по всему, часто получается-(. Изменено автор Точка сборки |
|
#2711391 Нравится Батёк, Nataliya Artyushina
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Точка сборкиа как быть когда не представляеться возможным сделать такие фото ? Например - черная вода которая может быть очерь черной , или мутная на протяжении всего года ? Это не подковыка, мне просто интересно |
|
#2711418 Нравится Notozus, Точка сборки
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 В целом правила те же, что и при фотографировании других аквариумов. Ну а если вода совсем уж темная, то тут особо ничем не поможешь. Есть очень интересный доклад Елены Мазурек, которая очень много биотопных аквариумов фотографировала для конкурсов. В том числе черноводных |
|
#2711439 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Biotope Aquariumвы не поняли , я про водоем а не аквариум ) участники же должны предоставлять фото аквариума и водоема первоисточника что не всегда возможно даже при наличии подводной камеры |
|
#2711442 Нравится Notozus
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Юрий1978Есть нефотогеничные объекты, они не конкурентноспособны на конкурсе. |
|
#2711445 Нравится Точка сборки
|
Посетитель
|
|
#2711446 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Biotope Aquariumпонятно , спасибо ) почему то думал что обязательно нужно подводное фото выбранного участка |
|
#2711447 |
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 Красивые съемки в не самой прозрачной воде . Правда и не в самой мутной Изменено автор Точка сборки |
|
#2711453 Нравится Constantin_K
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Точка сборки А ДЛЯ МЕНЯ человек, раскрутивший тему теоремы Пифагора- моя учительница, а вовсе не какой-то там 100000 лет назад протухший грек. В чем я вижу проблему данной темы: то, как подан материал. Если бы это называлось "Видеоотчет о семинаре, проведенном Олегом Лабутовым", то критики было бы, кроме шуток, на порядок меньше. Но как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Засим всё, мне больше сказать нечего. |
|
#2711473 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2711487 |
|
Посетитель
|
|
lonelity Суть участия в конкурсе не механическое копирование того, что на фото. В конкурсе участвуют те, кто чувствует в себе силы создать на основании приведённых материалов, собственное подобие этого места. Правдоподобное, так чтобы композиция не шла в разрез с научными фактами и законами для этого места. |
|
#2711492 |
Посетитель
|
|
lxx Ну, тогда мне Америку вообще телевизор открыл Тут нужна золотая середина, близкая к объективности. Не корректно вовсе обезличивать заслуги других, так как и совсем чрезмерно их превозносить, не спорю Да и до многих "официально признанных" открытий и фактов, были предшественники, прокладывающие первые тропинки из гипотез на пути развития факта. И тем не менее, официально в статистику входят те люди, которые первыми сделали что-то, заявили и "материализовали" то, что получило в итоге массовое внимание и признание. |
|
#2711496 Нравится Nataliya Artyushina
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Истинный основоположник природного биотопа Был Сабанеев 1800 года. С 1960 годов, популярность природных биотоп стала угасать, под наплывом Тропики и появился растительный аквариум. Но и в то время по биотопам давались рекомендации и картинки. К сожалению, их осталось мало, а аквариумы не фоткались как сейчас…их вообще почти не фоткали. Вот и биотопчик и даже камешки лежат, имитируя поток воды. И такие аквариумы оформлял в те времена любой ребенок. Сам камушки выкладывал и Тритонов и прочих держал. К конце 60 годов и начиная с 70 годов, растительный аквариум стал приобретать различные «стили» оформления. С середины 70 годов, начались робкие попытки повторения Шишкинсаких пейзажей» в аквариумах. В основном это были работы с видами болот и…..Ветки мы топили, привязывая свинец и подвязывали сверху на медную проволоку. …. И так, стиль природных биотопов практически исчез. Вопрос, как же он опять появился и какие причины могли этому послужить? Давайте рассмотрим происходящее. С появлением различных «прибамбасов» появилась возможность выращивать то, что раньше было, либо не возможно, либо проблематично. С появлением гения Амано, начался стиль природного аквариума, куда вошли и стали развиваться – всяки стили Ивагуми, Скпейп, Хард… Где сам Хард является основой, т.с. костяком композиции, в то же время и как самостоятельное направление. Но, вот тут, собака и порылась. Выше перечисленное дано не каждому и все это великолепие, скатилось до банальной коряги, валяющейся в углу или посередке, обклеенной анубами. Все, круг замкнулся, «кони» выдохлись. Что делать скажете Вы? А вот что, надо идти по пути наименьшего сопротивления. И всплывает забытый стиль «природных биотопов» Который начинают раскручивать… Но, смотрим разницу появления стиля Природного аквариума Амано и этого «природного биотопа». Амано был творец, гений, художник и просто просвещенная личность. Двигая свой проект, он двигал искусство в массы. Он не только дал возможность создавать интересные сюжеты, он давал людям своего рода образование и возрождал любовь к искусству, а значит понимание самого мира и правильного восприятия оного. И смотрим на то, что возродилось, в «природных биотопах». Где даже законы природы, не нужны. Навалим каменюк, прикроем веточкой и вот оно, «искусство» в массы. Где не нужны знания…., ни чего, по сути, не нужно, принцип один, вали до кучи. Именно это и не хватало, Падающий флаг Амано, флаг знаний и достоинства, поднят ради чего? А ради того, что бы каждый Суслик, стал в поле агрономом. И наравне, с парой тройкой Мичуринцев, выкладывать свои не удобоваримые работки, не абы куда бы, а на конкурсы. Ну что ж, согласно правилам конкурса, знания не нужны, достаточно найти местечко, погрязней и попроще и вот оно, «Шедевральное творение» которое в большинстве своем, не жизнеспособно в руках обывателей. Описывать почему, не стану, это и без меня сделал в лекции Тарасенко, да и тут постоянные советы убрать крупняк…… Да еще выдумали, какой то исключительный запуск «биотопчиков», чем отличается то? Могу дать совет, кто подсел, под навал камней донный фильтр ставьте, дольше проживет аквариум без проблем. И фильтрацию по мощней, что бы рыбу не травануть, каменюки всю воду «сожрали» да мусор прибрать, хотя и проблематично. Все опять же закономерно. Как в живописи, …возрождение….…и дошло до того, что «пишут» органами движения и этого мало, краску уже в зад запихивают и поливают, а «знатоки» ходят и восхищается. Закон природы однако, все имеет свое рождение, юность, зрелость и закат. Что имхо, мы и наблюдаем в аквариумистики. Иными словами, каков Поп, таков и приход. Одна надежда, что в принципе, интересное направление, начнут продвигать люди такие как Амано. Пусть бы такой человек или люди изменили название, хоть Дикий ….тогда бы и условия конкурса и сами работы, соответствовали бы, как природным реалиям, так и привлекли бы, как просто талантливых, так и аквариумистов с соответствующим образованием. Где они могли бы творить действительно интересные и стоящие работы в массе, а не штучно. Потом что, даже снимок одного и того же места, можно сделать с разных ракурсов, в разное время суток, любой фотограф художник, возьмет ракурс с перспективой и прочими делами….А значит, для обычных, но творческих людей и подход должен быть творческий. Что касается самих "биотопов" то, возьми почти любой и это будет наш родной водоем. Не отличишь. А многие и с морским пейзажем, снятым профи, практически не отличимы. Подводный пейзаж, это же не бренд сапог продвинуть, да и тот имеет свои особенности. |
|
#2711539 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзОдна из самых любимых детских книг... |
|
#2711541 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
uZot У меня до сих пор. Я полезных сведений в аквариумистике, познал у него в достатке и до сих пор обращаюсь к его трудам. Это гений, трудами которого пользуются до сих пор. Ни одна передача о рыбалке, по телеку, без ссылок на него не обходится. Однако 1800...года. Я тут посмотрел, согласно темы и вот оно, бери и твори....разные виды рыб в одном и том же водоеме, получат разные пейзажные планы. |
|
#2711545 Нравится Nataliya Artyushina, Точка сборки
|
Посетитель
|
|
Чейз Согласна. Лет в 14-ть и мне батя томик его подарил, чтоб знала, за кем на рыбалку ездим Правда, не всё ему тогда разгадать удалось. Вот не открыл он в своё время истину про серебряного нашего родного карасика... И что только не думали, отчего караси размножаются в одном водоёми, где одни самки... И оплодотворение им приписывали другими родственными рыбками. Или думали, что самки дважды в год нерестятся, один раз молодые, другой- "старые"... А нынче, после детального изучения карасиных водоемов было установлено, что именно карасю серебряному присущ особо редкий способ размножения для позвоночных животных – гермафродитизм. (вот например, тут об этом http://www.rybak-ryb... ) Так что не всё ещё корифеями открыто-изучено оказалось А что касается первенства, тут можно и с ракурса "героев нашего времени" на события смотреть. Много ракурсов. И повторюсь, есть у нас энергичные люди, кто идеи подхватывает-развивает, и слава Богу. Поддержать их не зазорно, ведь не каждому на то энергии хватает. И учиться никогда не поздно, чтобы во всех нюансах выбранной сферы деятельности параллельно расти. Многое вы правильно описали, но в чём-то всё же не объективны, слишком критика предвзятая мне видится про биотопное "искусство" и в адрес отдельных людей Не спорю, что и в композиционном направлении биотопу развиваться необходимо, чтобы на рынке интереса выжить. Но всё только начинается, думаю |
|
#2711571 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Точка сборки Если не ошибаюсь, все только начинается, это уже как 9 лет, на месте топчется. Я сегодня, набрал в поисковик биотопный аквариум и там кучича фото. Честно Вам скажу, за редким исключением, смотреть сие не хочется. Теперь посмотрим, что Амано успел за это время? Как говориться уж продвинул, так продвинул. Задаем себе вопрос, а сколько людей он стащил с дивана и пустил на выгул по музеям, что б впечатлится для творчества? А сколько просто начали шерстить инет и смотреть полотна великих живописцев? А сколько дебатов, где разбор скейпов, разбирался на основе разных картин, грамотных, художественных фото? Не ужели, Вы не видите разницы? Люди осознают в сравнении и сравнение идет, хоть чего, с тем, что они видят в быту. Нет и не будет картин подводных пейзажей как морских, так и пресняков. Не востребованы они, можно посмотреть фото и забыть. Или кому то нужны мутные и не очень, воды Рио Негро? Да плевать они хотели на Скалярий плавающих в выляющихся палках, в мутной воде.... Можно конечно на этом заработать денег, но если это конечная цель, то грош цена такому продвижению. Амано был творец и бизнесмен, умение сочетать сие, дано далеко не всем. |
|
#2711584 Нравится Notozus
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Мне почему-то кажется, что для каждого аквариума можно использовать такое понятие как "степень биотопности" :-) То есть насколько он приближен к реальным условиям того или иного участка водоёма. |
|
#2711591 Нравится Biotope Aquarium, Notozus
|
Посетитель
|
|
uZot Это не биотоп. Это просто аквариум В ПРИРОДНОМ СТИЛЕ. Отличия биотопного аквариума можно узнать на сайте про биотопные аквариумы |
|
#2711594 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Точка сборкиПроцитирую: "Элементы среды обитания и живые организмы должны быть правильно подобраны и скомпонованы с точки зрения дизайна, жизнеспособности и принадлежности к биотопу". Учитывая сказанное и Ваше мнение, для создания биотопа озера Малави за песком надо ехать в Африку? |
|
#2711598 Нравится Notozus
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Чейз Лучший аквариум IAPLC-2013 по мнению господина Амано. Ручей Японии, автор Hidekazu Tsukiji Это именно "биотопный" аквариум. |
|
#2711602 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
uZot Добавили торф или залили отвар смачный коры дуба. Песочек белый, станет покрасневшая охра, коряга затеряется в черной воде, собственно коряга она и в Африке коряга. И будет похоже, не отличишь. А потом подменами выводим черную воду и получаем водоемы наших озер и рек. Затем убираем корягу и ставим ветку, "тычинками" вверх, заросшую мхом и....и получится скейп надводного пейзажа. Ставим Замок и получаем, средневековый хард. Могу продолжить. Т.е. грамотно сделанный "биотопчик", как в фильме, превращается во что угодно. Nataliya Artyushina И что? Вы разве не видите, почему и зачем все, именно так выложено? |
|
#2711603 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
ЧейзВы пишете о гении Амано и мертворожденном биотопном направлении. Я продемонстрировала, что оно отнюдь не было ему чуждо. Всё остальное, это просто разбор хороших и плохих работ, которых среди скейпа гораздо больше, вообще крайне нелепых, среди биотопных этот процент меньше. Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
#2711610 |
Посетитель
|
|
Чейз Кто-то из участников этой темы верно сказал- дело вкуса. И тут дело не в том, что у кого-то "плохой" вкус. А в том, что кто-то пойдёт на выставку живописных полотен эпохи возрождения, а кто-то на выставку современной художественной фотографии. Одни смотрят фэнтези, а другие научно-популярное кино. Одни по духу художники и эстеты и им нужно всё утончённое и изящное, при этом они настолько творческие личности, что не могут мысленно не представлять, "а как бы сделал я" или "как сделать лучше". Другие больше внимания уделяют достоверности и естественности, отдают предпочтение "дикой природе", если хотите, и рады видеть её "живописный бардак" и не падают в обморок от вида непролазного буерака, но и в нём найдут что-то примечательное Одни сделают у себя сад в английском парковом стиле, другие в английском пейзажном. Мне вот этот этот аквариум в природном стиле нравится вполне. Считаю и природно, и не без художественного вкуса оформлен. Другое дело селекционные скалярии не позволяют претендовать на биотоп. Но я бы дома не отказалась от такого Мне очень нравятся крутые скейпы, самые фантазийные. И я с удовольствием схожу на выставку и восхищусь ими. Но дома заведу вот такую дичь, как на фото. Просто чувствую что-то притягательное в этих корягах-ручищах, их переплетение и от этой тёмноватой воды и в этой мутноватой дымке. А это свет, его лучи, пробивающиеся как будто сквозь окна в старом замке? Очень загадочно смотрится с моей точки зрения. И недосказанность в мрачных углах позволяет мне увидеть в этой дикости то, что моё воображение само хочет. Тут нет конкретной определённости, навязанной мне другим художником. Тут есть место загадке и додумке. И это ощущение притягивает, как и некоторых других "диких аквариумах" uZot Нет. Просто надо купить песок, похожий по фракции и цвету на тот, что -"там" ) Nataliya Artyushina Ужас. Абсолютно мне не нравится-(. Бессмысленная куча камней Изменено автор Точка сборки |
|
#2711611 |