Форум Аквариумистов
» Блоги аквариумистов » Блог имени Anna Somnia » Каких красавцев запустить в акву куб и правильно ли подобрала декор и оборудование?
|
Посетитель
 |
Каких красавцев запустить в акву куб и правильно ли подобрала декор и оборудование? (страница 5) |
|
Всем привет, опытные аквариумисты. Приятно познакомиться, зовут меня Аня |
|
|
24/05/2022 22:37:14
#3011290 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Olga K Button Смысл моей написанной и процитированной фразы был в том, что растениям помимо углерода, нужны фосфор, азот, железо... Не более того, тайных смыслов не вкладывал. Этот посыл вызывает возражения? afedorow |
|
|
13/11/2022 21:57:14
#3045298 |
|
|
|
Посетитель
|
|
  А между тем изменения в аквариуме после запуска 🥹 Терпение и труд - все перетрут! |
|
|
13/11/2022 22:23:58
#3045307 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ViSet Всë же максимально доступно Ольга объяснила. Растения не будут потреблять удобрения, если нет СО2. И вообще, это какая-то всеобщая глупость (к которой я когда-то был причастен), стремление создать травник, игнорируя тот факт, что растениям нужен углекислый газ |
|
|
13/11/2022 22:27:33
#3045311 |
|
Постоянный посетитель
|
|
afedorow Ну опять двадцать пять! Не надо переворачивать мои слова и додумывать. Тем более выдёргивать фразу из контекста. Где именно я написал, что не нужен CO2? Говорилось только о том, что одной подачи углекислоты мало, необходима добавка других веществ/соединений. Здесь есть какие-то возражения? То, что у Olga K Button всё растёт без удо - рад за неё, но обратите внимание: растения не новичковые и медленнорастущие, она знает, что делать - ТСу же надо было максимально быстро набрать растительную массу. |
|
|
13/11/2022 23:08:46
#3045320 Нравится Avernezis
|
|
Завсегдатай
|
|
afedorow Ну что за чушь второй раз Если по нолям железо или калий, то это нужно устранять , а для этого нужно вносить удобрения и независимо от наличия принудительной подачи углекислоты. |
|
|
14/11/2022 08:11:11
#3045351 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
ViSet У ТС на втором фото *до и после* есть длительный тест на СО2, как правило, это означает баллонную подачу углекислого газа. Ну и заодно можете оценить как было до СО2 и как стало. Теперь по моему фото. Я же написала, что это часть аквариума, длинностебельные и быстрорастущие там тоже присутствуют. Но, замечу, что у меня светодиодный светильник БИМС с гибким спектром, так что светом (мощностью освещения) и спектром я могу так же воздействовать на скорость роста. Чтобы попроще. Первостепенный лимитирующий фактор роста растений это наличие углерода в доступной форме. Второй - это свет, СО2 можно подавать в аквариум с туксклым светом или даже его недостатком. Расти будет, габитус и цвет оставим, зато не нужны вовсе в таком случае NPK и прочие удобрения, поскольку того что от жизнедеятельности гидробионтов в воду попало - вполне достаточно. Зачем в темноватом аквариуме СО2? Влияние на рН - в воде растения крайне зависимы от рН. Оптимально 6-7,2, если больше, то рост замедляется. И доступная форма углерода. Если рыб много, растения есть, свет тусклый, а вы в Питере, с мягкой питерской водой, то условно рыбы сами надышат. Хотя все равно желательно СО2. Но если вода с высоким ТДС, а у вас типо травник, то уже нужно СО2. А если вы поставили мощный свет, скажем 50 люмен на литр, да ещё и спектр не абы какой, а с высоким индексом цветопередачи, например, то только СО2 не обойтись уже, и смотреть надо в сторону NPK. PS Это удивительно, как люди с фотографиями своих аквариумов, где кабомба и валлиснерия, рассуждают о том, что надо растениям с позиции *практика* о железе и калии. |
|
|
14/11/2022 08:38:45
#3045356 Нравится afedorow
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
И все-таки, даже в аквариуме без CO2, при внесении калия и микро, я заметила явный прогресс в росте растений. |
|
|
14/11/2022 09:42:20
#3045365 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Alenka05 У вас плавающие растения потребляют больше, чем есть в воде, поскольку листья у них находятся на воздухе и у них нет лимита по СО2. Они конкуренты вашим растениям в воде, если их убрать, будет тот же эффект и без калия с микро. Эхинодорусы имеют корневое питание приоритным и поглощают СО2 из грунта, который не попадает в воду. Все можно объяснить не заблуждениями, а логикой. Без СО2 ничего не растет. Растения все-таки растут и в полной темноте, правда ограниченное время, называются такие растения этиолированными: Этиолированные растения (от франц. étioler — делать блёклым, хилым), растения, выросшие при недостатке света или в темноте. Отличаются белой или желтоватой окраской из-за отсутствия зелёного пигмента растений — хлорофилла, сильно вытянутым стеблем, слабым развитием листьев, механических тканей, устьиц. Ветер дует - потому что деревья качаются (с). |
|
|
14/11/2022 10:00:42
#3045369 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Olga K Button Вот давайте без воды: да / нет Вопрос? - В аквариуме без принудительной подачи Co2 нужно Железо и Калий растениям (которые питаются из воды), когда эти параметры по 0 и растения имеют визуальные симптомы нехватки этих веществ? |
|
|
14/11/2022 10:11:00
#3045375 Нравится Yugnuy
|
|
Премодератор, Советник
|
|
|
Чтобы без воды (с)    И мой аквариум:  Допустим я не права, все исследования, что я читала про фотосинтез, гидрофиты и гидатофиты - теория, надо слушать *практиков*, так что, если послушаю ваши советы, то у меня будет так же как у вас?🙂 |
|
|
14/11/2022 10:46:49
#3045389 |
|
Малёк
|
|
Olga K Button Справедливости ради, вы так и не ответили на вопрос, который вам задали выше Но ответ конечно же очевиден, но вы уже от безвыходности брыкаетесь Советник тот еще. Кто тут такие статусы раздает, что за бред происходит здесь |
|
|
14/11/2022 11:24:28
#3045397 |
|
|
|
Председатель колхоза
|
|
Yugnuy Уважаемый(мая) новый пользователь! Рад, что вы с нами уже две недели. Уже можно прочитать правила и обратить в них внимание на строчки, которые призывают не устраивать разборок и не взывать к действиям администрации на публике (это всегда порождает хаос), а просто взять и написать всю свою боль модератору в U2U (кнопочка МОДЕРАТОРА у любого поста есть). Спасибо, что вы с нами. |
|
|
14/11/2022 11:30:30
#3045400 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Olga K Button Давайте определимся, о чём вообще спор идёт. Против использования СО2 вроде никто не возражает. Вопрос только в подаче при этом УДО. Вы не используете - ваше право, если и так растёт. Вода богатая. Я же использую - и у меня растёт очень хорошо. Что я делаю не так? И почему все остальные не должны вносить УДО при подаче углекислоты, как вы предписываете настойчиво? Питайтесь Солнцем, без белков-углеродов. Моя позиция - использование должно быть комплексное. Меня не надо переубеждать. Кстати, приведённая моя картинка "оппонентская" - в этом аквариуме нет подачи СО2. Но использую УДО и жидкий углерод. Растёт хорошо, проблем с водорослями нет. В той же теме картинки "с лопухами" - это да, это тут и СО2, и УДО. Изменено 14.11.22 автор ViSet |
|
|
14/11/2022 11:37:29
#3045403 |
|
На премодерации
|
|
ViSet Возражения вот какие - есть ряд растений, которым, действительно, не нужен СО2, список начинается с элодеи. Побочные эффекты опустим, их можно свести на нет подменами, а если подмены, оп, Питерской Водой (tm), то автоматически получим все помянутые вами "другие веществасоединения". Вы просто не понимаете, что такое Питерская Вода (tm) есть - регулятор подачи газа является регулятором "альге больше-меньше". А если свет тусклый, и подмены массивные, скажем, половина/две трети объёма ежедневно, то и растворённого давлением водопровода СО2 хватит, но шатко всё будет: уехал дорогой аквариумист в санаторий "Заря" на пару недель, вернулся - а всё в бороде... |
|
|
14/11/2022 12:17:28
#3045423 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Че-то смешались в кучу кони-люди. |
|
|
14/11/2022 12:25:05
#3045425 Нравится Tanika
|
|
Премодератор
|
|
Olga K Button Нет, просто подоспела новая волна желающих зацепиться за слово и потолочь воду в ступе  .
|
|
|
14/11/2022 13:14:42
#3045430 Нравится Button
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ViSet У меня нет таких знаний, как у Ольги, поэтому я с удовольствием читаю слова человека, который знает, о чем говорит. Даже наскриншотил. И Ольга не говорила, что не подает удобрения, а написала, что месяц-два может не подавать, и растения не пострадают. То, что удобрения нужны растениям как пища, это конечно верно. Что-то есть в водопроводе, чего-то не хватает - это уже личный опыт каждого. Я не хотел подавать СО2 в аквариум петушка, чтобы он рос неторопливо и простоял два-три года, пять  Но после прочтения этой темы решил, что буду подавать |
|
|
14/11/2022 13:19:04
#3045431 Нравится Button
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
afedorowво, ну упертых-то еще много осталось. И трава красивая-прихотливая не всем нужна, есть какая-то и ладно. |
|
|
14/11/2022 13:29:04
#3045433 |
|
Премодератор, Советник
|
|
ViSet Вы почему отказываетесь понимать, что СО2 это тоже УДО? Что мешает? Углерод - это самый важный элемент МАКРО удобрений. Вы понимаете, что только потом по значимости идет NPK? Нет достаточно углерода - не надо лить удобрения, сперва наладить доступность углерода. Потом можно? Что непонятного? Или вы просто не готовы понять? ViSet У меня чистый осмос идет в аквариум, в осмосе ничего нет богатого, на случай, если вы не знали. Я использую удобрения, углекислый газ например, остальное уже по факту, высшие растения имеют свойство накапливать питательные вещества, это не теплокровные четвероногие, которых надо постоянно кормить. И не водоросли, которые не накапливают питание внутри клеток. Непонятно все еще, да? ViSet Ну это ваши проблемы, что вы не видите противоречия, хотя *жидкий углерод* это маркетинговый ход продажи токсинов задорого. Нравится - да мне пофигу. Alenka05 Если по тестам c нитритом все нормально, то начните с NPK. Вообще была старая, но актуальная статья про фотосинтез, там перечислены основные элементы, хотя стоило бы сделать акцент на углерод, видимо многие так и не поняли, что это основа жизни и важнее прочего. https://www.aqa.ru/p... |
|
|
14/11/2022 13:38:22
#3045434 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Olga K Button Дело в том, что я с этим не спорю. Начался весь сыр-бор с того, что Вы прицепились к тому, что я написал, что одного углерода мало, нужны добавки УДО. Далее - это уже частный случай, кому какие. Мне, например, азот-фосфор не нужен - своего производства хватает. А вот микро добавляю. И могу отметить, что если я пропущу добавку железа/калия, то замечаю по состоянию растений. У кого-то наоборот, явная нехватка фосфора-азота из без подачи СО2. Можно сколь угодно говорить, что производители идиоты полные, но даже они ничего не понимающие, разделяют дозы УДО с подачей СО2 и без оной. В общем да, скатились к толчению воды в ступе. |
|
|
14/11/2022 13:55:07
#3045439 Нравится Tanika
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Познавательно... но почему-то не затрагивается процесс дыхания растений, при котором поглощается кислород, расходуются органические вещества и выделяется СО2) |
|
|
14/11/2022 14:07:31
#3045443 |
|
Премодератор, Советник
|
|
volodyvasiliev Все уже давно обсудили: В воде и на воздухе - куда девается хлороз и прочие дефициты? Просто новый уровень аквариумистов такой, что дропчекер и длительный тест это нынче одно и то же, так что *жидкий углерод* уже все заменяет. |
|
|
14/11/2022 14:23:39
#3045446 |
|
Посетитель
|
|
afedorowВот что значит внушаемость) Всё росло и Вы это своими глазами видели, потом Вам кто-то на форуме написал, что так не бывает - и Вы поверили! Уж на этом фото точно нет ни одного растения, которое в костылях со2 нуждается. Кстати, почти все (или даже все) способны до атмосферного газа дотянуться. |
|
|
14/11/2022 14:39:51
#3045450 Нравится ViSet
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
14/11/2022 14:54:57
#3045452 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Вы явно осознали уже, что прогнали насчёт написанного вами сообщения о том, что лить Удобрения без Co2 - это в пустую Olga K Button Если готовы с этим упираться, то, что ж - бейтесь дальше * но достаточно занятно читать такие рекомендации Советника, когда среди аквариумистов используется осмос или состав водопровода не богат минералами , а об использовании углекислоты речи не идёт, но таким скорее по-вашему не жить что ли... Изменено 14.11.22 автор JieM |
|
|
14/11/2022 15:36:02
#3045463 |
Загружаю
форму....
