Премодератор, Советник
|
Коронавирус из Китая.😷 (страница 199) |
Госдума приняла поправки о наказании для физлиц за публичное распространение фейков - лишение свободы на срок до 5 лет. Китай, город Ухань с 11 миллионным населением перекрыли, перекрыли внутри метро и наземный транспорт, празднование нового года отменили, ввели бронетехнику и войска. Прям как в книжках про апокалипсис. Реально страшно становится. Добро пожаловать в мой блог *не для всех* Как вы наверно уже поняли из названия, особо отличившиеся в этом топике, не будут входить в число тех, кто сможет высказываться по данной теме. Без обид Напомню - на форуме тема политики запрещена. |
|
#2739121 Нравится Андерсен, Nataliya Artyushina
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Василий 12Этого нет. Непривитые дети точно также ходят в садик, как и привитые. Родители пишут отказ от прививок ежегодно. |
|
#2960243 Нравится Blacklady
|
|
На премодерации
|
|
0льчик И что она говорит о цели объявления пандемии? Помимо попутного обогащения различных уважаемых людей. Вот, говорят - дрессировка человеков на предмет сидеть дома в рамках актуализации Зинелой Повестки - как думаете, годится? |
|
#2960261 Нравится Bigbizon
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Steamroller дрессировка человековСидеть, бежать, сдохнуть - все по свистку. |
|
#2960264 |
Постоянный посетитель
|
|
Про отказы от прививок кстати...Знакомая беременная недавно подписала бумажку, что отказывается от прививки и берет на себя ответственность в случае, если заболеет ковидом. А когда делают прививку, разве не то же самое подписывают и кто-то другой берет на себя ответственность?)))))) Меня больше всего печалит то, что некоторые мои знакомые привились не потому, что верят в эффективность прививки и в ужасы короновируса (они им вообще уже переболели). Не потому, что их грозились отстранить от работы. А просто от кошмара, который льется отовсюду. От мыслей, что рано или поздно заставят всех и от страха того, что скоро непривитым запретят все. Представляете, насколько население управляемо. |
|
#2960267 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Blackladyмоя дочь сделала прививку под страхом отчисления из ВУЗа. На 4 дня мы ее почти потеряли - это было зеленоватое неподвижное спящее тело с температурой 39 с чем-то. |
|
#2960268 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Кстати, многие уколотые становятся какие то агрессивные когда начинают агитировать других за вакцинацию. Как будто им реально прошивку в голове поменяли. Так и в чипирование начнешь верить.))) |
|
#2960272 |
Постоянный посетитель
|
|
Сафиа если бы переболела ковидом - кто знает, как. Может быть и легче. Ведь те, кто переболел легко или почти безсимптомно, в больницы и не обращались. А значит, как может быть достоверной статистика по степени тяжести заболеваний у непривитых? Грустно, что людей кошмарят и кошмарят эффективно, судя по всему. И тоже хотелось бы понять цели. Изменено 23.11.21 автор Blacklady |
|
#2960280 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kимериец У меня создалось другое впечатление). Я за вакцинацию, мне рассказали, ИВЛ и короновирус к друг другу ни какого отношения не имеют, сообщили, что опыта маловата и даже сильно маловатааа на пост, который удалил модератор, узнал, что я вахтёр, что отдав в садик ребёнка, отвественность и риски лежит только на мне (видимо в случае массового заболевания, к заведующей не прибудет масса проверяющих, включая сотрудников прокуратуры), которые и оценят в соответствии с административным, уголовным законодательством или своими личными убеждениями зону ответственности, узнал власти хотят всех чипировать, отслеживать и ограничить в правах, хотя Вы или я для них являемся нулём без палочки и основая часть не логичных поступков, с точки зрения более-менее адекватных людей заключается в заигрывании с населением и финансовыми интересами. А так то да, что первый, что второй укол, который мой организм не заметил в физическом плане, кардинально повлиял на мои умозаключения. |
|
#2960285 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Blackladyя вам больше того скажу, одна знакомая умерла от инсульта (совершенно точно) недавно, у нее 2 раза брали тест на ковид: скорая дома - первый раз и в больнице при поступлении - второй раз. Оба теста отрицательные. В справке причина смерти - ковид и, к ужасу родственников, все вытекающие последствия с захоронением. Если посмотреть на "волдометр", куда сливается статистика со всего мира, то видно, что в нашей стране с начала вакцинации количество смертей при схожем количестве выявленных случаев, сначала удвоилось, а потом и утроилось... Проблема как раз в этом - слишком много лжи, причем, очевидной. Люди же не глупы, не слепы и не глухи, они смотрят по сторонам, наблюдают, и те из них, кто не зомбирован новостями, умеют составить свою статистику, в которой да, болеют, да умирают - и привитые, и непривитые. |
|
#2960305 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Blacklady Я бы не так сформулировал. Скорее от того, что достали верещать об этом со всех сторон. А так привился, как гештальт закрыл. Просто поток начинает протекать не задевая. Я ж привитый, это не ко мне. Представляете, насколько население управляемо. ИМХО, процентов так 70 вообще думать тупо не хотят. Им и так норм. Как гусеницам. Рот -> жопа. Про критическое восприятие и мышление я вообще молчу. Ну и плюс сколько усилий прикладывается, технологий разрабатывается. И тоже хотелось бы понять цели. Дык бабло же, не? Kимериец За собой не заметил. И за близкими тоже. Надо - пошел привился. Хотя понимаю, что эффективность остаётся под вопросом. Сафи Интересно, откуда он взялся? Они не выясняли как так вышло? Лабораторные исследования кто-то делал? |
|
#2960306 Нравится MTumanov
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
AlanoКому-то сильно нужна была статистика, оттуда и взялся. Другого объяснения не знаю. За несколько часов, что человек прожил в больнице, куда поступил с чистыми тестами, взяться больше неоткуда. |
|
#2960308 Нравится MTumanov
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Сафи Ну я тут вижу ровно три варианта: 1. Были какие-то лабораторные исследования, которые показали ковид. 2. Просто ошибка. 3. Осознанное искажение статистики в каких-то нам неведомых целях. Я, к слову, переболел с отрицательными тестами и имею официальный диагноз "пневмония". |
|
#2960310 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Alanoпонимаете, какая штука... пока человека довезли до больницы, пока приехала скорая, пока все эти тесты (напомню, что отрицательные) в общем, было уже понятно, что это всё, там ухудшение было с каждым часом и через несколько часов в больнице ее не стало. Её убил инсульт. Но в справке, внезапно, корона. Корона, которую не показали тесты, и у которой симптомы очень отличаются от симптомов инсульта. Вот не знаю, был ли в эти несколько часов ИВЛ. Тогда это было бы единственным объяснением... |
|
#2960312 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Сафи Я имел ввиду, что может уже постфактум какие-то исследования в больнице сделали и они показали. А по поводу инсульта, часто слышу от наших медиков в частности, что корона отрицательно влияет на кровь, вызывает тромбозы. Мне, к примеру, какой-то баеровский препарат кроверазжижающий прописывали. |
|
#2960314 |
|
Завсегдатай
|
|
Steamroller Дрессировка - Blacklady К счастью или ужасу, оказалось, что управляемо в подавляющем большинстве, невзирая ни на что, в том числе образование и страну проживания (менталитет). Alano Экий вы, уважаемый, оптимист. Не не хотят, а не могут. Да, да и да. Мой ужас не передать, но не могут, понимаете - В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ (если что, то это не капслок, это я шифт зажал . |
|
#2960318 Нравится MTumanov
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сафи Абстрактная статистика плохо сочетается с тем, где касается тебя лично или близких, знакомых тебе людей. С другой стороны, где случаи с твоими близкими знакомыми, всё можно списать на случайные совпадения, выборка слишком мала, чтоб быть достоверной. Да и объективным в таких случаях быть трудно. Моя личная не достоверная выборка совпадений ровно наоборот. Один из знакомых через две недели, после выписки из больницы (корона) умер от инсульта. До того как заболел короной, был привит. В причине смерти не осложнение от короны, инсульт. Возможно, врачам виднее… . И плюс ещё два близких мне человека, попали с инсультом в больницу после прививки. Один после первой дозы через день, второй через три после второй. Обошлось, живы всё в порядке. Короной не болели. Возможно тоже, просто совпало. И прививки ни при чем. Но вот подсознательно эти совпадения, вызывают у меня больше опасений, чем вся доступная статистика. В инете теперь невольно обращаю на подобные случаи больше внимания. И возможно больше чем следует. |
|
#2960324 |
Постоянный посетитель
|
|
#2960353 |
|
Завсегдатай
|
|
katafot Россия - сегодня больше, чем в среднем за неделю США - сегодня меньше, чем в среднем за неделю Или вопрос в другом? |
|
#2960366 |
Постоянный посетитель
|
|
#2960369 |
Посетитель
|
|
Сафи у моей мамы в прошлом году делали 4 раза(2 дома, 2 в больнице -все отрицательные) кт было не критичное(не помню уже сколько). Забрали в склиф(тк. патология по сердцу есть) в выписке ковид. |
|
#2960377 |
|
Посетитель
|
|
Есть серьёзные пробелы в диагностике , бюрократии и пр.. |
|
#2960407 |
Модератор , Советник
|
|
katafot К сожалению, неоднократно замечал, что в определенные моменты у нас смертность на графиках скорее всего подрезали сверху. Перед какими-то событиями типа выборов, или просто какому-то чиновнику надо было не превысить какое-то значение - не знаю. Увидеть это достаточно просто. Количество заражений, смертность за день и подобные величины - это дискретные случайные процессы, у которых обычно есть характерная дисперсия. Таких процессов много в природе, например, количество срабатываний счетчика Гейгера за некоторое время, количество упавших в стакан капель во время дождя опять же за какое-то время, например за минуту и т.д. У таких процессов среднее отклонение от среднего значения обычно примерно равно квадратному корню из этого среднего значения. Например, если за день от ковида умирает в среднем 100 человек, то ожидаемые колебания примерно +/-10 за день. Например, последовательность 91, 108, 105, 89, 92, 110, 95, 92... выглядит достаточно правдоподобной, а последовательность 98, 101, 100, 99, 101, 100 - скорее всего нет. Если видите подобное, то с большой вероятностью данные нарисованы. Моменты, где такие "плато" начинаются и заканчиваются, довольно хорошо заметны на графиках. Причем, видел такое только по смертям, по количеству заражений не наблюдал. Видимо, за этим параметром не так пристально следят, и на него не спускают разнарядок. Естественно, на 100 процентов утверждать ничего тут нельзя, поскольку процесс все-таки случайный и никакие варианты не запрещены. Говорить можно только о большей или меньшей вероятности. |
|
#2960422 Нравится MTumanov
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Согласен с Вами. В моем вопросе была известная доля сарказма. Данные очевидно "корректируют". Следовательно нет возможности утверждать, что их не корректируют , скажем, на порядок и ситуация уже закритическая. |
|
#2960477 |
|
Модератор , Советник
|
|
katafot Думаю, нет. Данные по заражениям выглядят правдоподобными, и их скорее всего не корректируют. Обычно статистически график смертности по форме повторяет график заражений, но с недельной (примерно) задержкой во времени. Поэтому, конечно не на порядок занижают, и не в два раза. Слегка срезают верхушку иногда. Зачем - вопрос к тому, кто это делает. Думаю, просто бывает указание не допустить, чтобы превысило такое-то значение. Вот и не допускают. А нарисовать правдоподобно - не хватает математической квалификации. Либо просто пофигу. |
|
#2960530 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Так это во всем, не только по ковиду)))). |
|
#2960536 Нравится MTumanov
|