Посетитель
|
Люмки могут дать эффект вргб на растения? (страница 34) |
Хочу поставить одну люмку в аквариум с буцами/криптами, Сейчас стоят два прожектора 6500/20вт Возможно добиться эффекта чихироса под люмкой? Если да, то какую брать? аквариум 71см длинны В видео наглядно показано о чем я говорю [/q] Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 |
|
#3121097 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
coplandВы фотографию светильника видели над пресноводным аквариумом, которую я показывал немного ранее? Там до нашего светильника висел как раз ADA Solar RGB |
|
#3126834 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Измеряли в чате, удивительно точно отображено в софте. |
|
#3126835 Нравится DNK
|
Завсегдатай
|
|
DNK Ну это морские и при том уже устаревшие, нету Про и Макс версий, с этими видосами на риф централе нужно посты выкладывать, здесь они не актуальны, этих людей ни кто здесь не знает. |
|
#3126836 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasilievЯ только что отвечал подробно на этот вопрос, здесь: Люмки могут дать эффект вргб на растения? С тех пор ничего не изменилось. |
|
#3126837 |
На премодерации
|
|
DNK Вы точно знаете значения слов - "повесить рядом", эталон? |
|
#3126838 |
|
Премодератор, Советник
|
|
volodyvasiliev Бессмысленных комментариев уже достаточно в этой теме, решили примкнуть? |
|
#3126839 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3126840 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57Будут и новые А что касается пресноводных аквариумов, то может быть стоит открыть тему, где собрать предложения по аквариумам, которые интересны многим и уже на выбранном сделать съёмку? Мне лично очень нравился аквариум Андрея Полагаева: copland Вы точно поняли, что я написал? У человека был светильник, который вы по странному недоразумению полагаете эталоном. Теперь у него наши светильники и он уверен, что они принципиально лучше. |
|
#3126841 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DNK А в чем собственно проблема предоставить светильник на независимое исследование? Вы же уверены в своем продукте, или все же есть что скрывать? |
|
#3126843 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Ссылку я смотрел. Так как обычно в вашем стиле условные сравнения с условным "обычным стиральным порошком". Мне бы было интересны такие данные: спектр такой-то - КПД столько-то. При таком спектре столько и т.д. И доверил бы я тут только себе, либо квалифицированному человеку, который лично с вами не знаком. Например, условный Алексей Надежин меня бы наверно устроил. Ок. Отрицательный ответ на предложение, я, разумеется, ожидал. Что называется, мне же легче. Аккуратно и всесторонне измерить многодиодную сборку - это тяжелый труд. Вы столь усердно лайкали мои посты в данной теме, что мне пришлось таким способом восстановить дистанцию. С Новым годом. |
|
#3126844 |
Премодератор, Советник
|
|
Alex Livci Объясните мне, что там ценного можно протестировать, особенно среди отдельных компонентов, а то получается оценка вкуса салата по его отдельным ингредиентам, не смешивая его в салат намечается. У меня нераспакованный новый МАХ, я даже могу снять обзор, даже совместно с Константином (пока теоретически), но мне нужно понять, что именно вы считаете там открытием или сокрытием? |
|
#3126845 Нравится DNK
|
|
На премодерации
|
|
DNK Я внимательно прочитал. Уверен, что вы не сильны в русском, если не понимаете значение слов в предложении "повесить рядом", "эталон". Кстати на предоставленном вами фото белые фрагменты сильно в синьку окрашены. |
|
#3126850 |
Завсегдатай
|
|
DNK Идея совместного обзора от Ольги и Константина мне бы была интересней, а так любой контент приветствуется. Изменено 1.1.24 автор Дмитрий57 |
|
#3126851 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Исследование чего именно? Вы же уверены в своем продукте, или все же есть что скрывать? Мы всё знаем о нашем продукте. Также о нём знает всё любой, кого это хотя бы каплю интересует - мы не только ничего не скрываем, но и крайне подробно рассказываем. Больше скажу - эта информация предельно понятно собрана в двух статьях, ссылки на которые я уже 100500 раз давал, причем и в этой теме тоже. Судя по вашему вопросу вы их не читали, поэтому дам ещё раз. 1 2 Constantin_K А надо было не просто смотреть, а вникать. Однако, вам это было лениво. Аккуратно и всесторонне измерить многодиодную сборку - это тяжелый труд. Это буквально 5 минут работы. Не ручной, разумеется. Вы столь усердно лайкали мои посты в данной теме Мне нетрудно нажать на кнопочку, если то, что вы пишете - правильно. что мне пришлось таким способом восстановить дистанцию. Спасибо. Вы правы. Между нами дистанция весьма приличная. Примерно такая же, как между светодиодной сборкой и светильником. С Новым годом. И вас с наступившим. coplandЕсли так нравится владельцу светильника - так тому и быть. Вы можете приобрести наш светильник и установить себе любой спектр. Вообще любой. В отличие от RGB светильника, спектр которого подобен рту древней трёхзубой старухи. |
|
#3126853 Нравится Button
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Само собой DNK понимает, что если даст светильник на НЕЗАВИСИМЫЙ тест Константину то тот найдет все его косяки, коих там вагон и маленькая тележка. Константин как я понимаю пока не состоит в их секте, следовательно он расскажет всем про эти косяки. Такого он допускать принципиально не хочет. Поэтому никаких показательных разборов и тестов светильника не будет. Будет и дальше дешёвый пиар ложь и пропаганда лучших в мире светильников. |
|
#3126855 Нравится copland
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57 Если Константин предполагает делать измерения светодиодной сборки, вместо обозревания светильника, то это было бы не только нерепрезентативно, а просто бессмысленно. По диаметру хобота о том, как выглядит слон, не судят. |
|
#3126856 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K А кому оно надо? Вы одну сборку от Дмитрия уже померили. И вместо свиста про про исключительно высокое КПД выяснили, что оно было сравнимо с хорошими люм. лампами. Любому грамотному инженеру понятно без замеров, что у сегодняшней «топовой» сборки результат будет ещё хуже. Сравнимый в лучшем случае с посредственными люм. лампами. Или и до них не дотянет? Дмитрий это и так прекрасно знает. Дать Дмитрию вам померить новую сборку, что бы что? Чтоб все узнали? Сузить его поле для маневров? Свист про высокое КПД с рекламы светильников в прямую и так снят. Ни кого формально не обманывает. Он заменен на рассказы, про низкое поглощение света у рассеивателей, исключительные качественные покрытия отражателей. Что для совсем плохо технически грамотных людей просто должно намекать на высокий КПД светильника. З.Ы. Всех всех с наступившем. И не зависимо от того как прошел уже ушедший, желаю всем чтоб новый прошел значительно лучше, успешнее. Изменено 1.1.24 автор Дамир184 |
|
#3126857 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Вам ведь нечего сказать по поводу того, что по факту наши светильники имеют КПД в два раза выше, чем у топовых светодиодных светильников, не так ли? Вы зачем сейчас пишете ерунду, с какой целью? Вам не кажется, что плеваться дерьмом ещё хуже, чем его глотать? |
|
#3126858 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Кристально мыслите. Полностью с вами согласен. Приношу свои извинения что раньше позволял себе с вами спорить в этом вопросе. DNK Неприятно что вас таки потихоньку начинают выводить на чистую воду? |
|
#3126861 |
Завсегдатай
|
|
DNK Вам контент бесплатный предлагают, а вы отказываетесь. Я не думаю что он попутно сам светильник не посмотрит с софтом. |
|
#3126864 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Button Вот и узнаем. Было бы очень интересно почитать подобный обзор и его дальнейшее обсуждение. Дмитрий57 Это будет максимум поверхностный обзор на скорую руку. То что собрался измерять Константин, потребует очень не мало времени, точно не один день. DNK Желательно всего светильника в сборе, на достаточный по времени срок. Интересно именно непредвзятое мнение и любые измеренные данные, от человека которому этот светильник интересен в плане инженерного подхода. |
|
#3126865 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Так что именно обозревать-то? Мне лично совершенно непонятно. Вам понятно? Если так, то прошу - по пунктам, пожалуйста. То что собрался измерять Константин, потребует очень не мало времени, точно не один день. То, что собрался измерять Константин, во-первых, измеряется при наличии необходимого оборудования и ПО за 5 минут. Но - ещё раз - это измерение не имеет практическог смысла, потому что это только часть светильника. Желательно всего светильника в сборе, на достаточный по времени срок.С первым согласен. Что касается второго - не понятно, на достаточный для чего срок? Дмитрий57 Разумеется. Потому что пока речь идет не просто о бесполезном, а о бессмысленном контенте. Я не думаю что он попутно сам светильник не посмотрит с софтом. А вот это было бы совсем другое дело. |
|
#3126866 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK И не собирался. Ведь этого я не знаю. Пока не видел ни одного достаточно корректного, грамотно и достоверно выполненного сравнения. А при не корректном, если очень хочется, можно и что луна ярче солнца светит доказать. Но, возможно, что КПД тех светильников, что вы называете топовыми и в правду ещё ниже. Разве в контексте моего поста, или Константина, это важно? Ведь речь идет не про сравнения, с другими, а про конкретно ваш. И с какой интересно целью, вы сразу тему в другое русло перенаправляете? По текущей нечего сказать? И вы так легко про дерьмо во рту пишете. Может для вас это и привычно, но я такое близко к своему рту не подношу. |
|
#3126867 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Простым людям да, было бы интересно. А вот DNK было бы очень стыдно видеть как его лож разоблачается. Поэтому на это он не пойдет. Никогда он не даст на тест свой светильник человеку не из своей секты. Только сектантам типо Платона которые будут клепать исключительно хвалебные и рекламные отзывы. |
|
#3126868 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 У вас есть замечания по измерениям, которые делал Александр на своём аквариуме? А может быть вы не верите его измерениям? Пожалуйста, ответьте на эти вопросы, а то вы написали много, а даже отквотить нечего, увы. 2 All Если бы мне надо было оппонировать тем измерениям, я бы сделал это легко. Там есть кое-что, за что можно зацепиться. И вот это стоило бы обсуждения, а не та полова, которую тут пересыпают из пустого в порожнее. Мне интересно - Дамир так невнимательно смотрел пост с измерениями, или он на самом деле не видит этого? Изменено 1.1.24 автор DNK |
|
#3126869 |