Посетитель
|
Люмки могут дать эффект вргб на растения? (страница 42) |
Хочу поставить одну люмку в аквариум с буцами/криптами, Сейчас стоят два прожектора 6500/20вт Возможно добиться эффекта чихироса под люмкой? Если да, то какую брать? аквариум 71см длинны В видео наглядно показано о чем я говорю [/q] Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 |
|
#3121097 |
Премодератор, Советник
|
|
Гранатович У Константина нет абстрактного мышления, он не может выделить часть информации и абстрагироваться от остального ненужного. Только вся картина целиком, это аналитическое мышление. Нет неважного или второстепенного, все, что есть в реальности, все равнозначно и одинаково важно. Художественное мышление это то, чего нет, это трансформация реальности и восприятие её через образы. Например: С инженерной и аналитической точки зрения - схема не рабочая, КПД мельниц сомнительное. Лютый оффтоп, и не очень интересно, если честно. DNK А зачем, если есть *эталон* ADA RGB, причем, только в одном месте - у Маши Блум, остальные не такие эталонные. |
|
#3127186 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
coplandа что мешает взять спектр звезды? Энергетический поток от Веги был точно измерен различными способами и используется как эталон. 9550К Изменено 2.1.24 автор shortwave |
|
#3127187 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#3127188 Нравится Button
|
Модератор , Советник
|
|
copland Вот как интересно. Тогда откуда же у светильника ADA возьмется CRI=98, если даже нет эталона, с которым можно это светильник сравнить? CRI по определению вычисляется путем сравнения исследуемого источника с эталоном, CRI которого принимается за 100. По-другому никак. Button Ага, и еще я интроверт и мизантроп . |
|
#3127189 Нравится Button
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Я озвучил показания прибора и субъективную оценку. Почему выше 6500К CRI очень условный критерий оценки, неожиданно понимаю, что для вас это новость. shortwave А как связан спектр звезды и земное свечение солнца 6500к + диффузное излучение неба? Button ADA Solar RGB хорош тем, что в нем ничего покрутить нельзя. Он такой как есть. Можно для эталона использовать любое приличное, тот же Vivid. Изменено 2.1.24 автор copland |
|
#3127191 |
|
Модератор , Советник
|
|
copland Вас просили название прибора. Вы его так и не сообщили. И вы должны четко понимать, что является в вашем случае эталоном. Если измерили, значит эталон был. А если не было эталона то и цифра не имеет никакого смысла, если сравнивать не с чем. На самом деле для высоких CCT вполне разумно в качестве эталона брать планковское излучение соответствующей температуры. Что обычно в приборах и делают. |
|
#3127192 |
Модератор , Советник
|
|
copland Ага, и даже общий уровень освещености нельзя покрутить. Рыбам так нравится, когда утром резко включается свет, что они от радости даже выпрыгивают из аквариума. |
|
#3127196 Нравится папоротник, Серый Т
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Главная и полезная функция рассветов/закатов, рыба не пугается, даже если они ступенчатые. |
|
#3127206 Нравится Kirilless
|
|
Завсегдатай
|
|
Серый Т Именно. Содержу стайку псевдомугилей и они прыжкам реагирует на резкое выключение и включение. А сейчас уже пол года и ни одна не выпрыгнула |
|
#3127218 |
Свой на Aqa.ru
|
|
copland Зря Вы завелись, моей жене нравится красный, мне синий, растениям простым, как у меня, наплевать. Для себя подкрасил в синий, для жены в красный и это обычными двумя на аквариум Chihiros WRGB c Соmander 4 или WRGB II . Мне достаточно таких светильников, зелёный вижу, кому-то нужен BEAMS, кому-то хватит Чиха А серии. Зачем Вам эта полемика? Смысла в ней ноль, большинство купит Chihiros, меньшество BEAMS, единицы ADA Solar. По факту, я Чихи использую на 40-70%, зачем мне что-то мощнее, громоздче, дороже. |
|
#3127220 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Серый Т Вот такого эффекта не замечал. Они в момент включения спят и такой реакции сложно представить. Вот если их разбудить заранее, а потом бабахнуть светом, тогда да, думаю возможно. Нужно включать свет до пробуждения рыб, тогда никто никуда не выпрыгнет. А вообще эта открытая убогая конструкция аквариума с этими недосветильниками - отстой))) |
|
#3127221 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Зря не замечали, очень заметно, каждому аквариумисту по рассвету и закату. volodyvasiliev А выключать как нужно? |
|
#3127222 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Серый Т При резком выключении резкого повышения активности не замечал. А вообще концепция аквариума будущего полностью закрытый кубоид с обогревом встроенном в стёкла (ну как в машине) со светящейся прозрачной матрицей сверху, подачей кислорода во внешний фильтр. Изменено 2.1.24 автор volodyvasiliev |
|
#3127224 |
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Зря, у меня свет включается в 14-30, 15-00, короче я не вижу, рассвет там на час), а вот выключаются некоторые светильники в 22-30, остальные в 23-00ч, тоже час заката, очень заметно, что рыба не дёрганая, первый светильник начинает уходить в закат, рыба сбиваться в косяк, не паникует и начинает окраску на ночную менять. Очень полезная функция. |
|
#3127230 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3127232 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland А откуда берётся дифузорное излучение неба? У солнца отъели небольшой холодный участок спектра и частично вернули его в виде рассеянного света неба. Сумма в сторону охлаждения заметно меняется только в тени солнца. На открытых местах наоборот свет немного согревается. Ведь небо возвращает меньше 100% от отъеденного холодного участка спектра. Кстати цветовая Т солнечного света до прихода в атмосферу 5900К. Другое есть объяснение для световых Т на земле превышающих исходную солнечную. Но подсказывать не буду. Сами разберитесь. |
|
#3127234 |
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Вот поэтому и считаю не количество каналов и какой там цвет, мне нравится, растения растут, значит хорошо. Постепенное снижение или повышение освещения, на мой субъективный взгляд, очень даже зер гут. |
|
#3127236 Нравится volodyvasiliev
|
|
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev А как же в аквариуме покопаться? Каждый раз кубоид разбирать? |
|
#3127249 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Конечно, я имел ввиду OLED - сложности не много, повернуть на 90 градусов матрицу сверху. И копайтесь сколько хотите. |
|
#3127252 |
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev Если повернуть на 90 градусов, то аквариум не будет освещен. А мне хочется копасться прямо при свете. Я и светильники стараюсь сделать такими, чтобы висели высоко. Чтобы не только руку можно было просунуть, но и заглянуть в аквариум сверху. |
|
#3127253 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K а мне не нравится когда свет светит в глаза. даже шторки прикупил, что б такого эффекта не было. к некоторым особенностям эксплуатация очень быстро привыкаешь. есть особенности, конечно, но ваши хотелки можно игнорировать в виду бесспорного продвижения перспективной аквариумистики. |
|
#3127255 |
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev У меня все источники (МГЛ и LED) в достаточно глубоких отражателях, поэтому в глаз не светят, если специально снизу вверх не заглядывать. |
|
#3127257 Нравится C_Spawn
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Ни чего страшного. Я предлагаю более продвинутую технологию. Точечного освещения объекта, с изменяемым спектром, в разных промежутках времени. |
|
#3127260 |
|
На премодерации
|
|
Дамир184 Думаю завтра вы проснетесь, прочитаете что написали и заберете это сообщение, где что-то отъели, что вернули и что осталось. С Новым Годом. Constantin_K А вот тут время вспомнить философию науки. Которая должна ответить на вопрос "чтобы что". Мы нашли почти идеал в виде Sunlike, а в реальности он желтит. Выясняется что дневной свет в солнечный день, который нам так нравится не соответствует свечению черного тела, и той методике по которой мы проводим измерения. Тогда что мы измеряем и зачем? Ибо уперлись в тупик. Нужно найти новую идею которая будет двигать наши научные изыскания вперед. |
|
#3127262 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
coplandсначала бы с вашей псевдонаукой разобраться |
|
#3127263 |