Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты (страница 32) |
Искал чем доступно и не дорого, заменить глюконат железа. Попалась на глаза пищевая добавка E575. |
|
#3098953 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Растения пересаживали, от них могли отмершие части отделиться, у сетки ячейки мелкие, вот и осело всё на входе. |
|
#3178493 |
|
Завсегдатай
|
|
По поводу коричневого налета, я недавно приобрел силиконовые шланги чихирос, они вообще непрозрачные. И где-то месяц, может даже меньше, с ними гонял фильтр ехеим 2213, потом перешел на 2217. Так вот, когда я шланги переставлял, увидел, что они изнутри все сплошь покрыты коричневым налетом. Хотя казалось бы, для водорослей хоть какой-то свет нужен. Но либо это не водоросли, либо есть те, которым не нужен. |
|
#3178539 |
Постоянный посетитель
|
|
У меня такой же налет оседает в прозрачных трубках и на нижних листьях растений. Так точно и не понял почему и от чего. |
|
#3178542 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Все же слабый налет водорослей по стеклам появился. Протер самую освещенную часть стекла белой салфеткой, присутствует зеленый оттенок. Хотя визуально стекла выглядят чистыми, даже если смотреть вдоль. Поверхность некоторых новых листьев незеи, выглядят не ровными, как бы бугристыми/сморщенными. Что это такое, не знаю, но это плохо, для достижения идеального габитуса, поверхность листа должна быть ровной/гладкой. Креветка постоянно тусуется на криптокорине, этому есть причина. На поверхности листьев начали проявляться какие то зеленые водоросли. А при более детальном осмотре, видно даже черные обрастания багрянок на каемке листа. То есть, стерильный запуск без водорослей, получился отнюдь не стерильным. Хотя внешне криптокорина была чистой. Можно было бы конечно выдержать в растворе сайдекса, но это мало бы чем помогло, а вред растению был бы сильным, вплоть до того что после посадки могло бы начать растворяться. Когда даст 2-3 новых листа, старые начну обрывать, а пока будет жить так, тут уже ничего не поделать. Важно то что прижилось и дает чистый новый лист. Сегодня была первая подмена, как обычно 33%. Подменную воду довожу по калию до 8-9 мг/л, сульфатом калия. После подмены, внес сразу дозу макро - 5.77 NO3 / 0.72 PO4 / 3.33 K Далее в течении недели, буду как и было, ежедневно вносить макро из расчета 0.25 мг/л по фосфату. Но, дополнительно буду начинать подачу микро малыми дозами, примерно 0.05-0.09 по Fe в неделю. Креветки так и живут в небольшом тазике, воды всего около пары литров, им это вполне достаточно, подмену делал всего раз, и то не много, около пол литра. Что интересно, они даже в этом тазике начали активно линять, кардина уже на второй день полиняла, а дальше и вишни приняли эстафету. Что бы это могло значить, параметры воды то не изменились, разве что только в отсутствии подачи СО2, pH стал несколько выше. А еще возможно отсутствие всяких аквариумных грунтовых сожителей, всякие клещи, турбулярии, остракоды. Потихоньку начал готовить креветок к новым условиям, делаю небольшие подмены водой из нового аквариума. Так сказать что бы запуск в новые параметры стал более сглаженным/привычным. |
|
#3178754 |
Постоянный посетитель
|
|
Алекс, а какой сейчас рем и соотношение Ca:Mg? Хлориды и сульфаты? Помню салти был, сейчас он вообще конски стоит. |
|
#3178778 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ODmitry Хлорид кальция и сульфат магния. Соотношение примерно 3.6 к 1 Креветки, даже вишни не очень охотно хотят плодиться, кардины так и вовсе активно снижают популяцию. На салти было лучше. Да даже помню на сульфатно карбонатном реме, вишни и то активнее плодились. Хотя это может быть связано и с качеством кормов, фирменными теперь особо не побалуешь. Кстати, зеленка все же ударила по стеклам. После подмены и дозы макро, к вечеру уже заметно местами проявилась. Похоже с началом подачи микро, активность будет еще выше. Изменено 2.11.24 автор Alex Livci |
|
#3178783 Нравится ODmitry
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livci У меня на сульфатном 3 к 1 плодятся нормально. На 4 к 1 медленно вымирают. Вот думаю снизить уровень сульфатов, разбавив хлоридом, хотя бы процентов на 20-30, потому что когда сульфаты переваливают за 100 мг/л начинаются проблемы с растениями. |
|
#3178789 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ODmitry Я в большом травнике, одно время делал подмены 2.5 к 1, сейчас перевел обратно на 3.6 к 1, заметил что после этого растения стали выглядеть хуже, листья на многих видах стали какие то более заостренные. Хотя может просто совпадение. Вот для примера. Два вида ротундифолии, та что (1) дает по 2-4 листа в мутовке, при определенных условиях дает более округлые толстые листья. Вторая ротала, у которой по 2 листа в мутовке, всегда дает тонкий продолговатый лист. Фото, когда было 2.5 к 1. Но тут было на самомесах ГДЛ, видна разница в форме листа. То что стало сейчас, первая ротала, стала давать такой же тонкий лист как и вторая. Но сейчас и удо другие, Акваерус. И это наблюдается и по другим видам, например на людвигиях, тоже стали какие то заостренные листья. Попробую с этой подмены вернуть на 2.5 к 1, может получится определить в этом ли дело. Кстати, способ посадки растений в замкнутую систему без обслуживания, работает со всеми видами, даже фламинго нормально прижилась. Что было посажено 40 дней назад. Что стало сейчас. Судя по листу возле стенки, успела дать новую стрелу. Стерильность конечно же нарушил, занес какие то грибы и цианобактерии. Это плохо для подобных систем, придется пересадить. Знал бы что приживется мелкий росток, посадил бы только его, было бы меньше шансов занести что то с растением. Способ очень удобен, если необходимо на длительное время сохранить вид, не требует внимания и не занимает много места. Посадил, закрыл и забыл. Недостаток в том, что из за стесненных условий, растут очень мелкими. Хотя это может даже на пользу, особенно при запуске мелких аквариумов. |
|
#3178792 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Растения ко сну сложили листья. Заднее стекло с обрастанием GDA. Пока это заметно только если смотреть вдоль стекла, или подсветить ярким фонариком. Видимо не достаточно хорошо почистил заднее стекло. Понадеялся на белизну и пару ядерных доз сайдекса. Теперь что с этим делать. Оставить как есть, дать время растениям больше набрать массу. Но так же массу будут набирать и водоросли на стеклах, особенно когда начну вносить микро. Другой вариант, пока водорослей мало, периодически убирать обрастания со стекол, но ни в коем случае не делать это карточкой. Это нужно делать максимально аккуратно микрофиброй, периодически промывая фибру от собранных водорослей. Нельзя допустить распыления водорослей по всему аквариуму, осядут на растениях, грунт и будут продолжать свою зеленую активность. |
|
#3178796 |
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Какая длительность освещения сейчас и была ли она до этого короче? |
|
#3178799 |
Посетитель
|
|
Alex Livci Да, ни в коем случае картами отечественных банков!!!! Максимально аккуратно получится только если пылесосом со скребком)) С Вашей педантичностью, наверное было-бы проще осушить банку и протереть стекла от зелени))) |
|
#3178800 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Алекс 56 10 часов, была такой же только в раза 2-3 ярче, была 60% убавил до 20% Понимаю что на старте это много, но что поделать, так технически устроен свет в данных аквариумах. Хорошо хоть яркость по отдельности регулируется. Mullier Микрофиброй примерно так и получается, наибольшая часть водорослей со стекол собирается в поры микрофибры. Mullier Не проще, и это ничего не даст. Въевшиеся водоросли в/под силиконовые швы, не так то просто очистить не повредив силикон. Совсем без водорослей, это если только сажать меристему, включая новое оборудование, аквариум и грунт. И то не факт что все пройдет удачно, споры водорослей ведь могут попасть и просто по воздуху. Но минимизировать их количество на старте, конечно же желательно. |
|
#3178802 |
Посетитель
|
|
Alex Livci Еще как даст, Доместос куда надо доберется. Вы микрофиброй чистили в заполненной банке швы? Повредили их? А на сухую как ранее предложил вовсе не нужна была механическая обработка швов, попшикать и все, нет ни водорослей ни бактерий. В заполненной банке при очистке стекол сколько % было собрано зелени в тряпку-микрофибру, а сколько по банке распространилось? Да, и Крипту нужно удалять из банки по Вашим критериям, она вся в водорослях, заразная стала. Еще раз извиняюсь за сарказм, но явно перебор с контентом. |
|
#3178803 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Mullier Удалять уже поздно, для чистоты эксперимента, нужно было изначально не сажать ее в аквариум. Ограничиться только сухими формами растений. Вам разве по фото не очевидно что она изначально была заражена спорами водорослей? Как тогда объяснить тот факт, что на всех видах сухих форм растений, старые и новые листья чистые. Когда как у криптокорины, только на старых листьях начали проявляться разные водоросли. Mullier Тогда просто пройдите мимо, контент явно не для вас. |
|
#3178804 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livci А почему 2.5 к 1? Или это просто разовая акция, чтобы в общем сделать в банке примерно 3 к 1? Если работали на Салти, то там вроде бы как раз 3 к 1 и было. Креветкам хорошо и растения нормально растут. Я приучил растения к 3:1. Потом выселил креветок в отдельный кубик, сделал в травнике 4 к 1 и все стало ухудшаться. Привыкают видимо. Какой процент хлоридов в реме по отношению к сульфатам? Изменено 3.11.24 автор ODmitry |
|
#3178817 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ODmitry Для удобства применения. Если брать соли хлорида кальция безводного и сульфата магния 7-водного, в равном массовом соотношении, получается Ca:Mg 3.66 к 1. Если брать соли 1.5 к 1, соотношение будет 2.44 к 1. Это данные без учета содержания вещества в соли. То есть, в моем случае, соотношение больше в сторону магния, так как хлорид кальция по основному веществу может быть 95%. Если это учесть, получим 3.46 к 1. В большой травник я соли дозирую мерными ложками, 2 того 2 другого получаю примерно 3.6 к 1. Если 3 магния 2 кальция, примерно 2.5 (плюс минус погрешность, но это не имеет особого значения). И тут еще важное замечание, когда делаю подмены 2.5 к 1, общая жесткость получается несколько выше. Если 3.6 к 1 была равна GH 5.5(плюс то что проходит с осмосом, в зависимости от ТДС это от 0.3 до 1 GH) При 2.5 к 1, общая жесткость получалась 6.4 GH Во все мелкие, жидкими растворами, там все происходит более точно. ODmitry Если 3.6 к 1, получаем 1.6 к 1 Если 2.5 к 1, получаем 1.1 к 1, то есть почти равное соотношение хлоридов к сульфатам. Что получается при этом в аквариуме, не знаю. Так как кроме солей минерализации, сульфаты в некоторых количествах поступают от микро и сульфата калия. Знаю что если применять только хлоридные или сульфатные соли для минерализации на GH 6, то в аквариуме устанавливается постоянная концентрация хлоридов/сульфатов более 100 мг/л. Что из этого лучше/хуже не знаю, но оба варианта работают. Большое количество видов растений способны нормально расти в данных условиях. Проблемы могут начаться при переходе с одного вида минерализатора на другой. |
|
#3178899 Нравится ODmitry
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Ну вот и все, водоросли берут верх, зеленка перекинулась на грунт и на остальные стекла. А растения выглядят все больше ослабленными/мятыми/бледными. Начал подачу микро, надеюсь это поможет с ростом высших. А с зеленкой хз, будет дальше жить пока не наладиться равновесие. Интересно, перерастет ли в какие то нитчатые водоросли или будет просто плотный зеленый ковер. На подобии такого: C видового видового и боковых стекол, пока не переросла в плотный ковер, планирую убирать, заднее по настроению. Грунт похоже будет местами зеленый. Главное что бы растения в большей массе оставались чистыми и продолжали рост. Еще плохо что нет микро живности кто мог бы это подчищать, улитки, остракоды и прочие любители. Одна креветка точно не справится) |
|
#3178927 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci На самом деле существует определённое соотношение Cl- и SO4- , если усреднить то это соотношение 1:5-6.И для водоёмов с различной степенью минерализации -эти циферьки таковы: Для воды с слабой минерализацией: Cl- 0.1-0.6 мг/л , SO4- 1.0-2.8 мг/л. Для средней: Cl- 0.8-3.4 мг/л , SO4- 3.6-14.3 мг/л. Для высокой: Cl- 5.9-8.5 мг/л , SO4- 6.7-48.2 мг/л. Не спрашивай, откуда я это взял. По зелёнке на стёклах, могу сказать, что она сходит до минимума при пропорции макро 1:15.Дальше, месяца через три, аквасреда созревает и пропорцию можно уменьшить вплоть до 1:5 |
|
#3178951 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Hedin Да, если брать в пример природные водоемы или параметры водопровода, то чаще встречается малое содержание хлоридов и много сульфатов. Но не так что бы строго в рамках 1:5-6, бывает и 1:2 Но разве это показатель/правило что бы на него ориентироваться при создании искусственного водоема? Я так не считаю, и тому масса практических применений, те же аквариумы на минерализаторе salty shrimp, хлоридов больше сульфатов. Hedin Или 10 минут работы микрофиброй)). Ну серьезно, не буду же я в 15 литрах объема заморачиваться как то иначе с GDA. Я кстати нашел косяк, фильтр оказывается не крутился. Иногда бывает при отключении и включении, ротор не всегда запускается. Видимо вчера при подмене, когда отключал от сети, забыл проверить. Возможно отключался кратковременно свет, такое тоже иногда бывает. |
|
#3178967 |
Завсегдатай
|
|
#3178971 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Drumkar Было бы замечательно, была бы веская причина заменить на что-то другое. На самом деле там нечему гореть при столь слабой мощности, при заклинившем роторе просто сильнее нагреется обмотка. |
|
#3178977 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Сине-зеленые. Это какая то напасть, по всем аквариумам проявляет активность на точках роста некоторых растений. Понадеялся что достаточно будет промыть под проточной водой, выбирал самые молодые и чистые ростки, не сработало. Купание в сайдексе этот вид тонин не переносит. Въетнамка и новые жители. Вот же звери, сразу принялись жрать растения) Микро. Вносить начал то что под состав EasyLife. Приготовлено около года назад, хранилось при комнатной температуре, но внешне выглядит нормально. В сумме внес 0.04 мг/л по Fe. За двое суток, по окрасу растений, разницы не заметно, все так же бледные макушки. Зато водоросль заметно стала зеленее. Хотя если взять WRGB... И водорослей меньше заметно. Магия) |
|
#3179106 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3179108 Нравится Drumkar, Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
#3179112 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Мне кажется, что растения, таким способом, пытаются уклониться от слишком мощного потока света, меняют площадь листа обращенного к свету. Правда, не все растения обладают таким свойством. |
|
#3179166 |