Форум Аквариумистов
» Beautiful Reef. Сделано аквариумистами для аквариумистов. » Первый совместный стрим в этом году, тема СВЕТ, приглашен Дмитрий Карпенко (DNK)❗
|
На премодерации
 |
Первый совместный стрим в этом году, тема СВЕТ, приглашен Дмитрий Карпенко (DNK)❗ (страница 16) |
|
Первый стрим 2020 уже в это воскресенье!  Изменено автор Кашкаров Дмитрий |
|
|
08/01/2020 14:59:20
#2730061 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейзотчего же ? Вполне поставить СД свет не МГЛ , это у мгл сильный локальный нагрев , у сд тепло рассеивает радиатор , все что надо это чтобы радиатор был над крышкой , сильно он не грееться , пластик не поплавит , так что вполне возможно его в крышку встроить , это еще и дешевле будет чем подвесной - не надо будет на оптику тратиться |
|
|
10/01/2020 23:01:44
#2731471 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Чейз Было бы желание... Собрать герметичную коробку высотой 15мм или стандартные профиля под них уже с защитным рассеивателем и туда к примеру это , охлаждения не требуют. Дорого - это другой вопрос. Изменено автор Haupter |
|
|
10/01/2020 23:04:00
#2731477 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Haupterможно еще проще любой светильник поставить - тот же чихирос , тупо вырезать верхнюю часть крышки под размер защитного стекла чиха и наложить сам светильник на крышку скрепив все в одну конструкцию механическим крепежом или клеем - в зависимости от материала светильника , крышки и их конструкций  стык загерметизировать Haupterкак вы правильно сказали - было бы желание
|
|
|
10/01/2020 23:08:42
#2731480 Нравится Haupter
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Спасибо ребята за консультацию. |
|
|
10/01/2020 23:12:19
#2731481 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейзпросто брать светильник с ССТ пониже Чейзтоже сперва боялся связываться , но с учетом нынешних тенденций нашего правительства понял что всеравно придеться рано или поздно, ну и воспользовался подвернувшейся возможностью проконсультироваться у хороших форумчан Изменено автор Юрий1978 |
|
|
10/01/2020 23:17:30
#2731484 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
 |
|
|
А я как раз из-за рыбы хочу рассветы/закаты, пугается она, особенно без травы. |
|
|
10/01/2020 23:31:28
#2731489 |
|
На премодерации
|
|
Nataliya Artyushina Скорее плавное наращивание и затухание света. Рассвет/закат это все таки немного другое и строится не на одном типе источника освещения
|
|
|
10/01/2020 23:54:47
#2731493 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
HaupterПлавное имела в виду. У меня тилки при выключении со стёкол осыпаются. Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
|
10/01/2020 23:57:38
#2731496 Нравится Юрий1978
|
|
|
|
На премодерации
|
|
|
11/01/2020 00:02:53
#2731497 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
HaupterДело в том, что я люблю яркий свет, на 45л 2х24 ЛЛ Atman. |
|
|
11/01/2020 00:06:02
#2731498 Нравится Александр Ершов, Haupter
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
11/01/2020 00:51:28
#2731507 Нравится Юрий1978, Nataliya Artyushina
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nataliya Artyushina Вот знал что попадешся   Nataliya Artyushinaпросто в любом случае как ни крути всем придеться на них переходить , и сейчас при покупке нового светильника в сторону лл уже лучше не смотреть 
|
|
|
11/01/2020 00:56:36
#2731508 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Вот о чём и идёт речь. Источников, по вашему, недостоверных ОЧЕНЬ много, а достоверных - ОЧЕНЬ мало. Поэтому я и говорю - весь отряд не в ногу, а вы - в ногу. Проще говоря, весь мир, и я в том числе, ошибаемся, а вы - правы. Черт бы с ним, с миром. За примером далеко ходить не надо. Вы хоть раз в жизни что-то в прозрачной воде, именно В воде, то есть погружённым фотоаппаратом, пытались снимать? В море уже на глубине нескольких метров длинноволновая часть резко уменьшается. Глаз-то ещё видит красные цвета, а фотик - уже начинает слепнуть к этим цветам. Что, фотоаппарат тоже неправ? Ещё можно вспомнить кучу видеороликов, которые показывают погружение подводных лодок или ещё каких подводных аппаратов. Там отчетливо видно, что солнечный свет, проходящий сквозь толщу воды, а затем в иллюминаторы довольно быстро превращается в "синьку". То есть именно длинноволновая часть пропадает, а коротковолновая остаётся. Что это по вашему? Происки врагов? Фотомонтаж? Вам этих примеров мало? Спросите любого морского аквариумиста - какой спектр кораллы предпочитают и почему. Они-то, кораллы, совсем тупые, им дела нет до того, что в Интернете пишут. Они за сотни миллионов лет эволюции в океане подстроились именно под коротковолновую часть спектра. Вплоть до того, что при попытке освещения их длинноволновой у них габитус меняется. Корёжит их. Теперь что касается пресной воды. Она, если чистая и прозрачная, имеет паттерн поглощения очень незначительно отличающийся от такового у воды океанической. Поэтому пресноводные глубокие водоёмы с чистой водой имеют ровно тот же синий цвет, что и глубокое море и ровно по той же причине. Посмотрите на воду в Байкале:  И даже зимой, подо льдом, она остаётся синей. Что, разумеется, нисколько не удивительно, но - на всякий случай  Разумеется, вода в аквариуме может иметь желтоватые и даже коричневатые оттенки. Но это, если не сделано специально (например, биотоповый аквариум с килли, где на дне - торф), свидетельствует только об одном - аквариум не в лучшей форме. В норме у морского и у пресноводного аквариума воды не должно быть видно. Если кто-то думает иначе - посмотрите на фото первой десятки IAPLC - воду нигде не видно. Так что, "шею мыть надо" Изменено автор DNK |
|
|
11/01/2020 03:27:54
#2731546 Нравится Aqua Chillout, Valerii Razmolodin
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKВода в Байкале синяя потому, что в ней ослабляется красный, а небо над Байкалом голубое потому, что в нем ослабляется синий? |
|
|
11/01/2020 09:51:07
#2731560 Нравится Андерсен
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Вода в Байкале синяя потому, что в ней ослабляется красный, а небо над Байкалом голубое потому, что в нем ослабляется синий?Брависсимо. Вы даже не представляете, насколько вы своевременно. Я был уверен, что ответы на детские вопросы знают все взрослые. Но - извольте. Почему вода в океане синяя. Почему небо голубое. Изменено автор DNK |
|
|
11/01/2020 12:53:12
#2731612 |
|
Посетитель
|
|
Чейз Прекрасно вставляется CD свет. С полным сохранением стокового вида крышек. У меня два разных аквариума с заводскими крышками. Единственный минус - необходимо гораздо большее количество сборок для равномернрго распределения потока. Потому что расстояние от рассеивателя до зеркала воды около 3см. Мой атолл 500 вполне осветили бы 6 сборок , при подвесе их сантиметрах в 15 от воды. Мне же пришлось ставить 12. Позволяли бы средства поставил бы 16 штук. |
|
|
11/01/2020 13:39:39
#2731628 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Собственно это и написал. Каждый видит и читает, что нравится. И даже, пишет, не замечая того что не нравится. При красивом пояснении про Желтую подлодку в тексте по вашей ссылке, дана картинка с зарубежного сайта. Имхо очень как то очень странно подтверждающее написанное. Поясните эту иллюстрацию. Напоминаю, эту ссыль выбрали ВЫ.  Ну и да если про Байкал и моря, то там поглощение света идет по другим законам. Ну и вероятно, благодаря тому, что вы получили верную инфо, про то как морская вода спектр меняет, свет для моря у вас получился. Но если в пресной акве будет на столько чистая вода, совсем без танинов и гуматов, задолбаетесь рыбу лечить. К счастью их и не нужно специально добавлять. Рыба формирует среду под себя. И через месяц в нормально запущенной акве, вода уже отличается от водопроводной. И свет по другим законам меняет. Хотя в свежей акве, на глаз, это может быть ещё не заметно. Изменено автор Дамир184 |
|
|
11/01/2020 13:41:52
#2731629 |
|
|
|
На премодерации
|
|
DNK Молекулы воды поглощают свет в красно-зеленой части спектра. Лучи синей части спектра отражаются молекулами. Дмитрий, можно ли на этом сделать вывод как о благоприятной среде для роста нитчатых водорослей под холодным источником освещения? Все пытаюсь найти объяснение COB-Fish и его влияние на процветание низших. Длинных волн с гулькин нос (для поглощение молекулами воды), а короткие в небольших резервуарах постоянно переотражаясь (до момента "поглощения" растениями) носят колоссальную энергию по танку чем и пользуются водоросли. Следовательно если я прав, то решение просто как две копейки - нарастить значительную массу растений и желательно что нибудь из длиностибельки. Правильный ход мыслей? |
|
|
11/01/2020 13:51:37
#2731632 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK А я хотел, что бы вы перестали читать "Почемучка" |
|
|
11/01/2020 13:57:03
#2731634 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Haupter Низшие водоросли имеют очень широкий спектр поглощения. То есть им и холодный и тёплый спектр - хороши. Нет никакого спектра, в пределах FAR, чтобы он был неудобен водорослям. Впрочем, как и большинству иных фотосинтетиков Что касается циано, то они вообще красавцы. Позволю себе процитировать одного уважаемого коллегу: "Cyano has probably the most broad-spectrum absorbance of any organism in our system. There are no deep gaps anywhere from 400-700nm." Все пытаюсь найти объяснение COB-Fish и его влияние на процветание низших. Эти COB - не лучший вариант для растительного аквариума. Костя Кучеренко уже давно это заметил. Вообще, D иллюминанты и близкие к ним решения - не лучший вариант для растительного аквариума. Ранее я этого никогда не писал, но теперь - зачем мне умалчивать правду, если здесь уж начали писать про пользу старой воды и про то, что под водой спектр не синий Пусть у определённых товарищей теперь побомбит, а я пока не буду ничего писать им в ответ. Может быть я об этом что-то расскажу на стриме. Посмотрим. Как пойдёт. Для вывода некоторых товарищей на НОО напомню, что написала Olga K Button после посещения аквариума, над которым висели 4 BEAMS: "аквариум там как питательный бульон - нет все красиво, но столько питания, я себе представить не могу зачем столько. Но там нет обрастаний, нет водорослей.". Да, это именно потому, что BEAMS сделан ровно так, как он сделан. На всякий случай - вот Свет идеальный для всего - Солнце . Господа! Вы понимаете о ком я сейчас. Безмерно буду вам признателен, если вы развернёте что-то из любезно предоставленных ниже тем: 1. Ольга куплена DNK. 2. Ольга не разбирается в вопросе. 3. DNK подделал пост Ольги. 4. Светильники BEAMS - исчадие ада, пользуясь ими, вы продаёте душу Дьяволу! Следовательно если я прав, то решение просто как две копейки - нарастить значительную массу растений и желательно что нибудь из длиностибельки. Правильный ход мыслей?Да, это вполне стандартное решение. Именно поэтому любой травник лучше засаживать сразу достаточным количеством травы. В идеале - именно той, что там должна быть окончательно. То есть делать именно то, что делают скейперы - сразу делать скейп почти в законченном виде. Это не море, где лес кораллов можно без проблем вырастить из "пипсиков". Если начать с малого количества травы, то будет очень сложно поддерживать равновесие. Изменено автор DNK |
|
|
11/01/2020 14:48:12
#2731645 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Haupter Свет СД теплый или холодный имхо не принципиально. Мартин Сандер, предгает такую картинку. Чистая вода, это-то на чем ДНК упрямо настаивает. Вода морей и Байкала. Реально вода в акве меняет свет как на второй картинке. Вода у нас не мутная, но изменённая рыбами и травой. Мутная не актуальна, такая в аквах редка.  Вот замеры от Дианы Вальстад. Они тупо без обработки. Просто сравнения реальных спектров солнца над и под водой. В реальных озерах, не в море. 'Сухопутный свет' включает прямой солнечный свет (в безоблакочную погоду) и рассеянный свет (свет в облачную погоду). 'Водный свет' был измерен на глубине 1 м (~ 3 фута) в 3 озерах Шотландии. Интенсивность света (μмоль/м2/с) равняется около 2,000 для прямого солнечного света, 500 для рассеянного света, 1,200 для озера Loch Borralie, 700 для озера Black Loch, и 300 для озера Loch Leven.  Нужно отметить, что с глубиной свет больше похож на горбатый свет СД, если отбросить синий пик. На глубине, как известно трава редка, водоросли там себя чувствуют уютнее. Ну и в порядке любопытства загуглите про пигмент фикоэритрин. З.Ы. У меня в аквах макс пропускания света всегда попадало на участок 550-570нм. Я не думаю, что синий пик дает преимущество водорослям. У многих из них и хлорофилла В нет. А синий пик СД совпадает с ним. |
|
|
11/01/2020 15:07:48
#2731651 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Но расширение до 630 например (диоды CRI 90+) сильно меняет восприятие картинки, заметно приятнее глазу. |
|
|
11/01/2020 15:11:09
#2731652 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKа почему тогда в рекомендациях настройки светильника по ссылке которую вы давали написано обратное ? |
|
|
11/01/2020 15:11:42
#2731653 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 а почему тогда в рекомендациях настройки светильника по ссылке которую вы давали написано обратное ?Именно потому, что приблизиться к этому спектру на BEAMS для пресняка можно, но скопировать - нельзя. И сделано это совершенно сознательно и специально. |
|
|
11/01/2020 15:13:38
#2731654 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
11/01/2020 15:15:45
#2731655 Нравится Юрий1978
|
Загружаю
форму....
