Denitornado Посетитель 98 13 3 года	Ответить Присматриваю внешний фильтр, поможет ли от проблем в акве? (страница 4)
	Доброго друзья. Аквас 200л. Освещение - 2шт. Aquael Leddy Retrofit 18w (аналог 36Вт каждая) 6500K, аэрация есть, воду не грею, т.к. в комнате +27 и в акве так же. Свет 6-7 часов в день. Фильтрация Aquael Turbo 1000. Население 7 двухмесячных скалярок, 2 взрослые скалярии, 5 апистограмм, 1 сом анцик, 13 неонов, 7 улиток неритин. Растения - роголистник, лимонник, кабомба, бакопа, мох яванский на коряге, анубиас, несколько криптокорин, Эхинодорус. Грунт - 3-5мм фракция гравий смешанный с Габро-диабаз. Аквасу уже 8мес. с момента запуска. Стал присматриваться к внешнику. Знаю куча тем, куча отзывов и т.п. Я пока смотрю или на AQUAEL ULTRAMAX 2000 или AQUAEL ULTRA FILTER 1400. Пока еще смотрю обзоры и отзывы, но больше пока склоняюсь к Ультра макс. Кто-то их из здешних обитателей) использует? Можете сказать что? Но я тему эту еще создал из-за своих проблем в акве. Основная проблема водоросли! То борода на листьях, то она немного отступит, появляется Эдогониум. Эта напасть преследует меня с момента запуска аквы. И Бородином травил (на время немного отступит и снова), и перекисью пробовал (от нее многие растения приходят в негодность, особенно Эхи). Пробовал и света давать меньше - 4 часа в день. И как-то пробовал вообще его не включать. Кормлю рыб с утра немного сухого Тетравского Тетрамин и кубик замороженного Акваменю Мотыль мелкий. Едят все быстро и ни чего не остается. Вечером даю так же немного сухого и кубик замороженного Акваменю Каретра. Также все едят за 4-5 минут. Ни крошки не остается! Сейчас ездил в отпуск на 14 дней. Ставил автокормушку. Приехал все растения покрыты Эдогониумом - волоски его где-то 3-5 см. Из-за этого соответственно и растения стали пропадать. У Бакопы листья расворяются и отваливаются, Эхи черными пятнами покрылись, лимонник скручивает листики и их кончики чернеют. Пробовал кормить растения Микро и Макро от Акваера по схеме. Понял что от удобрений, водоросли еще больше прут! Подселял разных бактерий, чтобы они съедали всякие там отходы. и Тетра Бактозим и Filter Active и еще какой-то забыл уже. Перед отпуском подселил бактерий BactoFerm Control. Каждый день делаю пока всем листьям на которых вижу водоросли, механическую чистку - пальцами растираю водоросли и они немного отваливаются превращаясь под трением как бы в порошок и какое-то время плавают по акве пока фильтр их не подхватит. Подмена воды - 1 раз в неделю. Подмениваю 60-70л. Сифонка естественно. Каках достаточно сифонится. Может у меня не достаточная фильтрация и поэтому прут водоросли? Вот я и решил купить внешник. Может он поможет? Может Aquael Turbo не чистит воду нормально и в ней все таки что-то продолжает плавать невидимое глазу и дает пищу водорослям? Стоит ли делать апгрейд фильтру? Спасибо. Изменено 28.5.21 автор Denitornado
	2021-05-2828/05/2021 22:50:23 #2908794

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Назначение зооглея как-бы поглощение питательных веществ. Слушайте, вы же этими своими словами просто последовательно приколачиваете крышку к гробу в братской могиле "хороших субстратов" Ибо есть зооглея - нет пор А на пластике тоже отлично держится - в том числе на глянцевых поверхностях полипропиленовых трубочек. Ну проводили ж эксперименты, не один раз, измеряя скорость окисления нитритов, долго как-то вы застряли на фазе отрицания...
	2021-06-0101/06/2021 14:20:10 #2910049

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Так что мешает находиться бактериям в порах под зооглеей? Тот эксперемент, на который приводили ссылку - типичный сферический конь в вакууме. Изменено 1.6.21 автор Dart Voland
	2021-06-0101/06/2021 16:00:12 #2910068

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Так что мешает находиться бактериям в порах под зооглеей? Отсутствие этих самых пор, на которые вы ссылаетесь и уповаете, причём сами же указываете причину изничтожения оных. Между прочим, нет ли у вас данных, касающихся степени водопроницаемости сабжевых биоплёнок? Их стабильная толщина говорит сама за себя, однако... Dart Voland эксперемент, на который приводили ссылку - типичный сферический конь в вакууме. Велкам данные других, более лучших, экспериментов.
	2021-06-0101/06/2021 16:35:49 #2910084

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Отсутствие этих самых пор, на которые вы ссылаетесь Звучит как присутствие атмосферы на Земле вызывает отсутствие жизни на ней.
	2021-06-0101/06/2021 16:44:29 #2910091

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Звучит как присутствие атмосферы Звучит так, что вы понятия неуклюже подменяете. А данных, документов, и прочих пруфов не предоставляете. Как вы сами думаете, хорошо ли это, по христиански ли?
	2021-06-0101/06/2021 16:46:43 #2910093

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Я нехристь, если брать терминологию рпц. Были в истории Земли такие образования цианобактриальные маты, пришедшие к образованию таких вещей как строматолиты. Ваще стремление сводить образования на керамических бионаполнителях чуть ли не к монокультуре удивительно. Я так не увидел ответа на вопрос что мешает находиться бактериям под зооглеей или в её толще.
	2021-06-0101/06/2021 16:55:30 #2910097

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Я так не увидел ответа на вопрос что мешает находиться бактериям под зооглеей или в её толще. А с чего вы решили, что я знаю ответ? Я могу лишь оперировать высоковероятным предположением, что сама по себе биоплёнка проницаема на очень ограниченную толщину, ровно на ту, которую мы видим, и когда слизи нарастает столько, что питания/дыхания бактериям уже не достаётся, то "внутренний" слой дохнет, как раз там, где ваши драгоценные поры, и процесс продолжается динамически. Есть ещё вариант, что током воды сдувает как раз верхние слои, свеженькие, но это ничего в плане обнажения пор не меняет - они продолжают оставаться заклеенными. Так или иначе, водо и газообмен внутри плёнки очень затруднён, это не "атмосфера Земли", это густые сопли, посему она и работает лишь поверхностью, и уж никак не массой. Поступят ли опровергающие доводы?
	2021-06-0101/06/2021 17:07:48 #2910098

Александра.T Посетитель 436 149 Тимашевск 2 года	Ответить
	Steamroller то есть наличие взрослых скалярий влияет на бороду? Тогда откуда она в креветочнике?
	2021-06-0101/06/2021 20:47:48 #2910198

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Ну, допустим, вашу схему - плёнка наросла (их максимальная толщина всего 0,5 - 1 мм), нижний слой отмер. Что в дальнейшем с нижнем слоем происходит? О, ужас, трупики бактерий там остались лежать? Вы плёнку рассматриваете как двухмерную монокультуру, коей она не является.
	2021-06-0101/06/2021 20:57:24 #2910212

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Александра.T Тогда откуда она в креветочнике? Отсутствие скалярий не является залогом отсутствия бороды.
	2021-06-0101/06/2021 20:57:45 #2910213

Denitornado Посетитель 98 13 3 года	Ответить
	Что знатоки скажут про JBL CRISTALPROFI E1502 GREENLINE? Стоит своих денег?
	2021-06-0101/06/2021 20:58:01 #2910215

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Что в дальнейшем с нижнем слоем происходит? О, ужас, трупики бактерий там остались лежать? Кусок биоплёнки смыло потоком, это штатный процесс в септиках, в аквариумных фильтрах принципиально так же, только интенсивность другая. Denitornado https://cf.shopee.co... Изменено 1.6.21 автор Steamroller
	2021-06-0101/06/2021 21:01:18 #2910217

Denitornado Посетитель 98 13 3 года	Ответить
	Steamroller https://cf.shopee.co... Что это за чайник заварной сбоку аквы?))
	2021-06-0101/06/2021 21:04:30 #2910219

Александра.T Посетитель 436 149 Тимашевск 2 года	Ответить
	Steamroller в общем я не по теме не много. Наверное. В общем от префильтра напор падает и смысл тогда во внешнем, если губку каждую неделю мыть придется, вытаскивая и при этом какахи. Вот прям соглашусь. Фосфаты снизила до 1, теперь соотношение 1*10, вроде б как положено. Но больше всего меня волнует не борода, даже не количество отходов от скалярий, им присматривается отдельный дом на 500л, ну об этом потом. Сифонка раз в неделю. Показатели в норме. Меня больше заинтересовал вопрос про наполнение фильтра для лучшей производительности. Прочитала все комментарии. Скажем так, я зачиталась именно вашими, все просто и по факту. Спасибо большое.
	2021-06-0101/06/2021 21:04:34 #2910220

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Ну оторвало кусок плёнки с гранулы, даже по вашей логике условия в поре должны улучшиться снова. Denitornado Вполне Изменено 1.6.21 автор Dart Voland
	2021-06-0101/06/2021 21:05:11 #2910222

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland даже по вашей логике условия в поре должны улучшиться снова. В идеале, они и улучшаются, если плёнка, как жвачка, выдернула из пор самоё себя. И на голом субстрате вновь пошёл процесс нарастания новой колонии. И растёт, и окисляет, а потом опять упирается в свой потолок "лакированной поверхности" и либо так и живёт дальше, или снова отрывается, и по новой цикл. Denitornado Что это за чайник заварной сбоку аквы?)) Это для тех, кто понимает!
	2021-06-0101/06/2021 21:14:33 #2910235

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Вы плёнку не как бетон рассматривайте, а как питательную среду.
	2021-06-0101/06/2021 21:18:33 #2910244

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Вы плёнку не как бетон рассматривайте, а как питательную среду. Именно так и рассматриваю, и даже специально акцентирую внимание на том, что она без посторонней помощи способна обращать в НИЧТО налипшую взвесь. Но она сама - расходник. Самовоспроизводящийся. Но мы отвлеклись - я про то, что из пластика легко сделать незасоряемый субстрат с огромной площадью поверхности, а из керамики - нет.
	2021-06-0101/06/2021 21:22:54 #2910249 Нравится Mik Foxi

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Steamroller Сами написали что способна уничтожать любую взвесь, но почему-то эта взвесь неким непостижимым образом забивает поры. Смех да и только ваши рассуждения. Изменено 1.6.21 автор Dart Voland
	2021-06-0101/06/2021 21:28:59 #2910255

Steamroller На премодерации 3656 1742 6 мес.	Ответить
	Dart Voland Смех да и только ваши рассуждения. И вам не хворать.
	2021-06-0101/06/2021 21:33:20 #2910259

Denitornado Посетитель 98 13 3 года	Ответить
	Dart Voland Вполне А не в курсе ли Вы как он шумке? А то по шуму в реальных отзывах мало инфы. Шумныйтихий?
	2021-06-0101/06/2021 22:02:51 #2910283

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Denitornado Сложно сказать, у каждого свои уши, но, по-моему мнению, довольно тихий.
	2021-06-0101/06/2021 22:40:07 #2910300

Denitornado Посетитель 98 13 3 года	Ответить
	Dart Voland Сложно сказать, у каждого свои уши, но, по-моему мнению, довольно тихий. Уши то да)). А вы с ним конкретно имели получается дело? Я вчера в магаз просто ходил, вообще хотел пощупать и посмотреть или Aquael ultramax 2000 (больше на него был нацелен) и Fluval 407. Fluval что-то не очень понравился. Да и продавец (довольно долго общались) сказал, что он больше на механику и так себе по качеству. А Aquael Ultramax на мои 200л. будет вроде норм, но он мне и посоветовал посмотерть в сторону этого JBL. Я посмотрел этот фильтр и мне очень понравилась сборка и комплектация. Столько губок всяких в комплекте, шарики, трубки и т.п. Вроде 1400л.час должно мне на 200л. акву хватить. Единственное не очень хочется попасть в ситуацию если он будет работать как пишут, как трансформатор). Поэтому и спросил тут вашего отзыва о нем, если был опыт эксплуатации.
	2021-06-0202/06/2021 09:13:25 #2910400

Dart Voland Свой на Aqa.ru 4461 2457 Калуга 3 года	Ответить
	Denitornado У меня с акваэлем сугубо негативный опыт. Новые эти модели не щупал, но опыту с minikani думаю ничего хорошего.
	2021-06-0202/06/2021 09:35:07 #2910403

Denitornado Посетитель 98 13 3 года	Ответить
	Dart Voland Ну так а JBL я могу расценивать Ваш ответ, что с ним Вы имели дело? Спасибо
	2021-06-0202/06/2021 09:38:26 #2910405