Посетитель
|
Снова про свет (страница 23) |
Вычитал что света для роста растений нужно 1 вт на 1литр, у меня на 120литров стоят 2лампы по 10вт. |
|
#3117200 Нравится KoRvin
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Гранатович Это поверхность, пена на воде. Глубже, несколько сложнее. Вам просто не знакомо начало рождения света от ДНК. Всё это происходило на страницах этого форума. Идея влезть в нишу аква света у Дмитрия возникла давно. Когда светодиоды для освещения акв ещё не получил широкого распространения. Да и в быту не особо ещё. Решил запрыгнуть в первый вагон. На тот момент это так и было. Но сейчас СД свет обыденность. Тысячи разнообразных предложений, десятки по аква свету. Вот и приходится придумывать, доказывать, чем его свет лучше, чем у конкурентов. А выбранная концепция конструкции светильника, выдаваемая за конкурентное преимущество в техническом плане неудачная. Если отследить эволюцию его света от рождения, то начало было не хоть и совершенным, но перспективным. Но пожже случился поворот в эволюционный тупик. Но к сожалению Дмитрий очень упертый, и этого не хочет (не может?) понять. sokolik67 Это близкие величины. По-простому, освещенность, это яркость света для наших человеческих глаз. Интенсивность учитывает всю энергию светового потока как она есть, без коррекции на особенности зрения человека. В быту, особенно гуманитарии, часто используют эти понятия как одинаковые. Не точное понимание и использование терминов на форуме постоянно провоцирует массу споров и непониманий. К сожалению, есть и советник, который этим частенько грешит. |
|
#3119363 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Вообще-то, световой поток - это мощность света (люмены). Характеризует источник света или мощность того, что пришло на поверхность. А освещённость - это световой поток, делённый на ту площадь, которой он достался. Отношение между понятиями, как между массой и плотностью. |
|
#3119366 |
Завсегдатай
|
|
Дамир184 По идее люксометр и увеличение мощности с контроллера должны помочь настроить оптимальый свет , (от исходного) при увеличении расстояния , чисто практически… , лишь бы мощности светильников хватило , а о составляющих спектра в этом случае задумываться стоит? |
|
#3119367 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
sokolik67Теоретически можно сказать только, что чем выше, тем освещённость меньше. А закон более точный зависит от светильника. Чтобы не впадать в разговор о вторичной оптике, просто советую делать эксперимент. Тогда будет самый точный ответ. |
|
#3119368 Нравится sokolik67, Kali Man Там
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
sokolik67 Нет. Спектр в интервале ваших расстояний останется тем же, что и был. Не на сотни километров светильник отодвигаете. |
|
#3119369 Нравится sokolik67
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Замечание частично принято. Упростил избыточно. Но или мощность света( Вт), или люмены. Или крестик или трусы. Выберете что-нибудь одно. |
|
#3119370 |
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 Однако число пользователей только растет, и светильники не всегда есть в наличии. Только ТГ группе свыше 300 человек- владельцев *технически неудачной продукции*. У вас не было этого светильника, чтобы делать обзор и выводы. Впрочем, вы изначально были против проекта, непонятно чем вам это мешает. И если и есть замечания к продукции, то от пользователей и по софту - он постоянно обновляется. А к железу нет вопросов, это очень продвинутый светильник. |
|
#3119371 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Да, можно было кавычки поставить. Ведь световой поток - это усреднённая по видимому диапазону спектральная функция с весовой функцией чувствительности глаза. |
|
#3119372 Нравится Дамир184
|
|
На премодерации
|
|
Гранатович А никак не объясню. Теория цвета создана на основе практических опытов со светом солнца и глазом человека, проводимых учеными. Как это работает доподлинно не известно. На то она и теория. Это работает, научились понимать, объяснять или прогнозировать различные проявления, этого достаточно. То что на теорию цвета воспринимаемого человеком не натягивается волновая теория света - далеко не новость. Как бы странно об этом не знать, вроде взрослые все люди. Да и тоже не обязана натягиваться, это лишь теория. Есть еще фотонная, корпускулярная теория света. Есть квантовая термодинамика, где пытались совместить фотонную и волновую теории. Но что-то не слышно новостей оттуда. Так что этот спор - попытка натянуть сову на глобус. Эйнштейны нашей эпохи не знают как это работает, куда нам то. Kali Man Там Уверен, история циклична. Все вернется на круги своя к свечке и электродуговому свечению. А учебу по управлению плазмой оплатим мы, если доживем. |
|
#3119373 |
На премодерации
|
|
Button Всё как всегда МАКСИМАЛЬНО просто - он не может себе позволить это купить. Адекватные люди принимают это и забивают. Завистливые - исходят га… ядом. ЗЫ: Есть концептуально несогласные, но это не про него. Изменено 16.11.23 автор Kali Man Там |
|
#3119375 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland А вы, милейший, почему за без малого 4 года продаж наших светильников не удосужились до сих пор уяснить себе, что белый светодиод у нас есть только на одном типе самых дешёвых светильников. А все остальные - без него. Вообще. Совсем. Абсолютно. Совершенно точно. Надеюсь, теперь дошло? Или мне ещё с десяток эпитетов надо написать? ЕвгенийНОсвещённость от точечного источника падает пропорционально квадрату расстояния. |
|
#3119381 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland Сто раз уже обсыждалось это тут. Ему нет дела до характеристик и того как это работает. Ему главное заломить цену и стричь деньги с доверчивых аквариумистов. Есть такая категория людей которая когда начинает получать деньги забывают про всякие нормы, приличия, ответственность перед клиентами. Такие и родных и страну продадут за деньги. |
|
#3119382 |
Завсегдатай
|
|
coplandВсем известно, что практика - критерий истины. Очевидный факт, что глаз человека видит не только цвета RGB Вы никак не объясните, следовательно Ваша теория не подтверждается практикой. Тогда объясните на каком основании Вы утверждаете, что именно принцип RGB лежит в основе человеческого зрения? Ведь если человек видит весь спектр видимого света, то теория RGB за пределами монитора не работает и имеет очень узкую область применения там, где можно обмануть человеческое зрение. Вам не кажется, что Ваша теория легко разрушается всем очевидными фактами и именно Вы пытаетесь проводить опыты с совой и глобусом? Неужели Вам, как взрослому человеку, не понятно о чём я говорю? Надеюсь мыслить логически Вы способны. Ну а прикрывать свою несостоятельность умными научными терминами, значения и смысла которых Вы не понимаете и которые не имеют отношения к предмету обсуждения, Вам, как взрослому человеку, должно быть стыдно. p.s.: Эйнштейн-то тут при чём? Для красного словца? Разочарую Вас, блеснуть остроумием не получилось. |
|
#3119383 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ButtonПонимаю, что вы это пишете не Дамиру, а другим участникам обсуждения, за что спасибо. Дамир никаких фактов и агрументов не поймёт. Вернее, сделает вид, что не понял. Мне вспоминается главврач в психиатрической лечебнице, где я подрабатывал в бытность студентом. К нему периодически приводили на освидетельствование разных людей. Про некоторых он говорил кратко, но всеобъемлюще: "медицинских отклонений нет, просто дурак". Я бы добавил ещё, что объем знаний с умом никак не коррелирует, как нетрудно убедиться. Изменено 16.11.23 автор DNK |
|
#3119384 Нравится Kali Man Там
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Button Я хотел бы его купить, но мне надо четыре Beams 6 R, аквы 150 и 180, может пять, немного потерплю, пусть Chihirosы трудятся) |
|
#3119385 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Не мешает ни сколько. И не против проекта, но очень не нравится неудачная концепция светильника. Как светит светильник не видел, вам нравится и отлично. Но я все-таки не всегда был пенсионером, был и инженером конструктором. Мне не нужно смотреть, как светит, и без этого способен оценить выбор конструктивных решений. На сегодня много не плохих. Но свет, это в первую очередь сам свет, а не контроллер, радиатор охлаждения и софт. А сама концепция построения света, излишне сложна и не умна. И это мне не нравится, даже не сам свет, которого как вы заметили, и не видел, а способ достижения этого света. Вы ответьте на вопрос, а дальнейшая эволюция светильника, это путь куда? Увеличение количества каналов? Замена бинов СД на более удачные, лучше подчеркивающие нужные цвета? А это какие, нужные? Иди уже всё, предел совершенства лучше делать не нужно? Если сможете создать тему с отсечкой флудеров и совсем безнадежно безграмотных, то готов предметно пояснить, что именно, и почему я считаю глупостью. Но в существующем формате, как в этой теме, такой разговор нахожу просто невозможным. Но предупреждаю, Дмитрию такая тема сильно не понравится. С этим вы его сильно подведёте. Изменено 16.11.23 автор Дамир184 |
|
#3119386 |
На премодерации
|
|
DNK так сколько люминофоров в "белом светодиоде"? |
|
#3119389 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Всё, это точно последний раз( Для всех расчётов дорожки ведут к производителям и к данным, которые они соизволят опубликовать. В том числе диаметр светового пятна на расстоянии... Но чудится мне что заставить по закону предоставить эти данные не возможно, ну в общем как и спектр измеренный) |
|
#3119391 |
Модератор , Советник
|
|
copland Вот подумайте сами. Вы взяли три участка длин волн: синий 445-455нм, зеленый 520-540нм, красный 620-640. Смешали, разложили призмой. Откуда у вас появятся 490-500нм, 580-600нм? А ведь это все в радуге есть. |
|
#3119393 |
На премодерации
|
|
Гранатович Нет моей теории. Это теория ученого мира. Исследования открыли некоторые закономерности человеческого зрения и была разработана Теория Цвета. Которая совершенствуется 4 века уже человечеством. Как вы пытаетесь натянуть свою картину мира на Теорию Цвета - мало интересно. Для меня это в рамках анекдота "Русским любые станки дай - все равно получатся Жигули". А не смешное в этом анекдоте - то что анекдот регулярно подтверждается практикой. Constantin_K прошу прощения, вы читаете сообщения пользователей или только свои пишите? Взаимоотношения Теории Цвета и Волновой Теории света я описал простым языком чуть выше. KoRvin И еще кто громче кричит и больше букв строчит - тот и прав. Вы про ценники говорили, мне как то все равно, но попались на глаза. Я прифигел, ADA уже отдыхает по жадности, у них хоть идея есть в светильнике и компоненты заказные, мелкосерийные. DNK Так вы готовы показать какие серийные чипы применяет Аda в своем светильнике, или у вас опять был приступ обесценивания продукции конкурентов? Изменено 16.11.23 автор copland |
|
#3119394 |
|
На премодерации
|
|
Дамир184 DNK, ну-ка, быстро испугайтесь! Дамир184 Но готов гав@ить годами. copland Constantin_K Второе. Изменено 16.11.23 автор Kali Man Там |
|
#3119395 |
Свой на Aqa.ru
|
|
copland Он ещё специально заходит почти в каждую тему про светодиодный свет и начинает продвигать (а по сути рекламировать) свои светильники. По хорошему это называется реклама, и за это тут банят. Но его нет, думаю дело в том что он отстёгивает администрации форума деньги с продаж. |
|
#3119400 |
Модератор , Советник
|
|
copland Не только прочитал, но и процитировал. |
|
#3119401 |
|
На премодерации
|
|
KoRvin Чтобы не банили, ага. Так вот почему самоделкинских клонов сотнями банят - не отстёгивает, скряга, с каждого проданного куста. |
|
#3119402 |
На премодерации
|
|
Constantin_K Constantin_K Если вы настаиваете, продублирую. "Я никак не объясню. Теория цвета создана на основе практических опытов со светом солнца и глазом человека, проводимых учеными. Как это работает доподлинно не известно. На то она и теория. Это работает, научились понимать, объяснять или прогнозировать различные проявления, этого достаточно. То что на теорию цвета воспринимаемого человеком не натягивается волновая теория света - далеко не новость. Как бы странно об этом не знать, вроде взрослые все люди. Да и тоже не обязана натягиваться, это лишь теория. Есть еще фотонная, корпускулярная теория света. Есть квантовая термодинамика, где пытались совместить фотонную и волновую теории. Но что-то не слышно новостей оттуда. Так что этот спор - попытка натянуть сову на глобус." Это две разные теории и весьма странно прыгать из одной в другую. Изменено 16.11.23 автор copland |
|
#3119403 |