ksey Посетитель 225 38 Москва 5 года	Ответить Тонкости фотографирования рыб (страница 4)
	berens Доброго дня. Есть замечательная статья на эту тему Евгения Грановского: http://www.tanganyik... Что касаемо макростекла, макрофотографии, то рисунок таки имеет большое значение.
	2014-07-1616/07/2014 22:14:26 #1985967

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2008 Краснодар 1 года	Ответить
	Olga K Button Не совсем так, смотреть нужно на результат, а он неплох и на кропнутой камере, при всем при том, что это абсолютно разные сегменты камер. Знаешь, на любом форуме фотографов на вопрос "что выбрать" обычно отвечают "берите любой фотоаппарат, на какой денег хватает, потому что, при одинаковой цене они все фотографируют примерно одинаково". В Наташиной теме мне донести свою мысль не удалось. Может здесь получится? Лично я не считаю, что зеркалка лучше или хуже беззеркалки при сопоставимом железе и цене. Если уж один снимает лучше другого, то, ИМХО, у него начинка просто новее. Вот, кстати, это я снимал стареньким ультразумом: Первые две фотки - МГ 450 Ватт на 500 л, третья - ручной СД фонарик на 3 (три) Ватта и 125 л. Не макро, конечно, но и рыба у меня тоже не "микро"
	2019-06-0707/06/2019 20:22:03 #2641823 Нравится Button, Торопыжка, Nataliya Artyushina

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16796 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Daxel Шикарные фото. Пойду перечитаю Вашу мысль
	2019-06-0707/06/2019 20:47:53 #2641829

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 2 час.	Ответить
	Daxel Лично я не считаю, что зеркалка лучше или хуже беззеркалки при сопоставимом железе и цене. Тут такое дело: изначально зеркалку придумали не от хорошей жизни. Хотелось в видоискателе видеть картинку через объектив, с правильным углом и без параллакса. Платой за это удовольствие стало увеличение рабочего отрезка оптики, чтобы дать место для зеркала. Это привело к усложнению конструкции объективов или некоторому ухудшению качества при той же себестоимости. Скажем, в самом старом топовом секторе объективы дальномерных "Леек" снимали лучше объективов зеркальных "Леек". В этом смысле беззеркалка - возвращение к исходной возможности делать короткий рабочий отрезок. Другое дело, что тут, как всегда, примешивается маркетинг и беззеркальная оптика не спешит становиться дешевле зеркальной. Торопыжка Я бы скорее предположил, что дело в размерах источника света и его ориентации относительно наблюдателя. Направление Ольга, по ее словам, меняла по-всякому. А на счет влияния рассеивателя надо экспериментировать. Изменено автор Константин Кучеренко
	2019-06-0707/06/2019 21:04:25 #2641833 Нравится Daxel

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2008 Краснодар 1 года	Ответить
	Nataliya Artyushina Шикарные фото. Это фото с расстояния примерно 4 метра на тот же ультразум. Говорил же, "не макро" Константин Кучеренко Да, я в курсе. Начинал еще с отцовским "Зенит-3М". Потом купил себе "Зенит-TTL". Сейчас валяются без дела три зеркалки и ФЭД. Все пленочные.
	2019-06-0707/06/2019 21:53:47 #2641841 Нравится Nataliya Artyushina

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	Петушок сфотографирован с отраженной вспышкой. Вполне хорошо проявляется цвет, петушок вообще очень удобная ленивая модель, хорошо позирует. Но невозможно получить четкость на макро, зона ГРИП слишком узкая, видимо необходим стекинг. Фото петушка. Кстати, у петушка дырки на голове, неужели гекс? Как содержался до этого не знаю, сегодня принесли.
	2019-07-0607/07/2019 00:33:49 #2650188 Нравится Volcan0, Инед, Nataliya Artyushina, Cepж, папоротник и еще 1 пользователям

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 2 час.	Ответить
	Olga K Button Но невозможно получить четкость на макро, зона ГРИП слишком узкая, А диафрагму закрыть посильнее? Или и так уже закрыта? Вообще, мне кажется и не надо увеличивать глубину резкости. Достаточно того, что какая-то важная часть предельно резка. За счет размазывания дальних частей тела классно получается объем. Изменено автор Константин Кучеренко
	2019-07-0607/07/2019 00:38:27 #2650189 Нравится Button

Cepж Постоянный посетитель 848 889 Москва 2 дн.	Ответить
	Olga K Button Кстати, у петушка дырки на голове, неужели гекс? Как содержался до этого не знаю, сегодня принесли. Я не специалист, но кажется у них у всех так, вот мой последний петух:
	2019-07-0707/07/2019 01:03:32 #2650196 Нравится Инед, Button, Nataliya Artyushina, папоротник

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 2 час.	Ответить
	Olga K Button Кстати, у петушка дырки на голове, неужели гекс? Это не может быть началом боковой линии?
	2019-07-0707/07/2019 03:03:27 #2650211 Нравится Nataliya Artyushina

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	Константин Кучеренко Это не может быть началом боковой линии? Не похоже, это как *проколы* тонким шилом на голове. Обычно на маро фото петушков такое не попадалось. У рыбы Сержа то же их видно. А так f/16. Может действительно так у всех, и просто редактируют Фото отредактировано. PS Есть авторитетное мнение, что это просто поры. Изменено автор Olga K Button
	2019-07-0707/07/2019 08:57:49 #2650229

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16796 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Olga K Button Я вижу только ноздрю
	2019-07-0707/07/2019 09:21:32 #2650231 Нравится Button

Инед Модератор , Советник 2 9197 13956 19 час.	Ответить
	У многих рыб такие поры служат для чувства напора воды, движения воды. Помогают ориентироватся в среде. Боковая линия в основном для этого, там много пор. Но и на голове тоже такие есть. У рыб с слабым зрением это усиленно. Бетты в природе проживают в мало прозрачных водоемах. Они на самом деле своими глазами видят плохо, поэтому способность чувствовать преграды, расстояние до них, колебания воды и.т.д. у них во многом происходит этими порами чувствительности, расположенными ни только на боковой линии но и на голове. Отличить от болезни их можно по симметрическому расположению с обеих сторон головы, по гладким краям, эти поры очень мелкие, надо очень присматриватся для того чтобы вообще заметить. С гексамитозными дырками, с воспалением, неровными краями это не спутать)))
	2019-07-0707/07/2019 09:35:52 #2650233 Нравится Notozus, Уинстон, Prionus, Торопыжка, Constantin_K и еще 4 пользователям

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	Инед Они на самом деле своими глазами видят плохо, поэтому способность чувствовать преграды, расстояние до них, колебания воды и.т.д. Тогда понятно, как петюня смог в темноте за ночь отловить и съесть всего циклопа в том аквариуме, куда он попал.
	2019-07-0707/07/2019 09:42:46 #2650236 Нравится Инед

Инед Модератор , Советник 2 9197 13956 19 час.	Ответить
	Olga K Button Да, они могут)))
	2019-07-0707/07/2019 09:43:29 #2650237 Нравится Button

Михайлов Саша Завсегдатай 1584 1191 Москва 14 час.	Ответить
	Продолжение обсуждения из Тема на форуме . Константин Кучеренко что освещенность не всегда такая. Такая, такая. И бОльшая часть растений там все-таки скорее выживает, чем живет нормально. Константин Кучеренко не освещенность оценивать Цвета тоже не аргумент? На "груди" у самцов купануса четко различим красный цвет, который еще как-то можно найти без редактирования (если что-то разглядеть вообще), но не видно после редактирования. А он есть и весьма четкий. artvhm Нужен свет Либо рыба, либо свет. Это дикари. Может (и даже скорее всего) F1 будет поприличнее себя вести на тему света, но эти... Пробовал я более яркое освещение. Проще снимать и все такое... Только одно "но" - видно рыбу только в постоянном движении во время кормежки. Во всех иных случаях "Здесь рыбы нет!" (с) Там, правда, еще чанноидесы зарылись в мох, и им по барабану изрядно на яркость освещения... но купанусов-то тоже видеть хочется.
	2019-08-0808/08/2019 23:05:34 #2661120

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3480 Уфа 7 мес.	Ответить
	Михайлов Саша Либо рыба, либо свет. Это дикари. Свет может быть импульсной вспышкой над аквариумом, да он напугает рыбу. Но среагирует она только после фотографии. Да на него нужны деньги, но не обязательно очень большие, тут главное желание. У вас же возникло желание завести и содержать такую непростую рыбу, где-то ее найти, купить. Вы проделали работу, чтобы она у вас была, и судя по всему, вам ваша работа нравится. Точно так же люди, которые умеют фотографировать, когда-то захотели это сделать и уже потом у них появилась техника, они так же проделали работу. Так не отказывайте им в возможности гордится ею...
	2019-08-0808/08/2019 23:17:27 #2661126 Нравится Constantin_K

Михайлов Саша Завсегдатай 1584 1191 Москва 14 час.	Ответить
	artvhm У вас же возникло желание завести и содержать такую непростую рыбу, где-то ее найти, купить. Рыба совершенно несложная. Достать проблематично - есть такое. Впервые за десяток лет проскочила в Гляйзере. Но она даже в разведении не особо сложна. Но вот фотографирование дикарей... Впрочем, что-то мне подсказывает, что не только с купанусами есть такая проблема. Подозреваю, что с большинством темноводных рыб. artvhm Да на него нужны деньги, но не обязательно очень большие, тут главное желание. Плюс фотик, совместимый с такой вспышкой, не? А это уже сумма пятизначная точно вместе со вспышкой, если не шести. artvhm Точно так же люди, которые умеют фотографировать, когда-то захотели это сделать и уже потом у них появилась техника, они так же проделали работу. Так не отказывайте им в возможности гордится ею... Как же я люблю (и как уже привык к этому), когда мои слова искажают. Я про одно, Вы про другое и так до бесконечности. Если поставить друг напротив друга человека, который второй-третий раз в жизни надел боксерские перчатки и профессионального боксера, какова вероятность, что победит первый? Нет ли смысла в двух отдельных градациях, где соревнуются примерно равные по мастерству и возможностям. Вот тогда уже удачный кадр будет действительно делом случая, а не мастерства и техники. А так... Ну придет фотограф, глянет на фотки типа моих (или большинства других, выкладываемых форумчанами ежедневно) и единственный вопрос у него будет такой: "Это что за фигня? Да я такую бездарь пачками клепать во сне могу." Изменено автор Михайлов Саша
	2019-08-0808/08/2019 23:28:13 #2661132

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3480 Уфа 7 мес.	Ответить
	Михайлов Саша Если поставить друг напротив друга человека, который второй-третий раз в жизни надел боксерские перчатки и профессионального боксера, какова вероятность, что победит первый? Процентов 80%.Я пока еще верю в человечество Профессиональный боксер должен просто скинуть перчатки... Михайлов Саша А это уже сумма пятизначная точно вместе со вспышкой, если не шести. Есть огромный рынок бу фототехники, есть очень дешевые мануальные китайские вспышки, есть, в неплохом состояние, мануальные японские стекла из совсем другой эпохи, которые через переходник можно поставить на многие камеры. Нужно только желание Михайлов Саша Нет ли смысла в двух отдельных градациях, где соревнуются примерно равные по мастерству и возможностям. Есть, но сразу сказали, хотите больше категорий - спонсируйте призы. Поэтому фото категория одна, но для всех. Это же честнее чем одна, но только для тех кто не умеет?
	2019-08-0808/08/2019 23:52:57 #2661141

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 5 час.	Ответить
	artvhm Есть огромный рынок бу фототехники чтобы покупать БУ - нужно быть профессионалом
	2019-08-0808/08/2019 23:56:06 #2661143

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3480 Уфа 7 мес.	Ответить
	lonelity чтобы покупать БУ - нужно быть профессионалом Интересное утверждение, а зачем?
	2019-08-0808/08/2019 23:58:43 #2661145

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 2 час.	Ответить
	Михайлов Саша Вот тогда уже удачный кадр будет действительно делом случая, а не мастерства и техники. Удачный кадр - это всегда признак мастерства. Мы все ежедневно пропускаем множество удачных кадров. Я неоднокрано видел, как человек с хорошим художественным видением, впервые взяв в руки камеру, на следующий день выдает достойные снимки. В тоже время, если посмотреть на многих сайтах, посвященных фототехнике, можно увидеть, как люди, владеющие профессиональными комплектами фототехники раз за разом выкладывают совершенно унылые фотоснимки.
	2019-08-0809/08/2019 00:02:52 #2661150 Нравится Йошкинкот, Василий 12

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 5 час.	Ответить
	artvhm Чтобы знать что покупать и как проверить на износ и болячки. Слышал краем уха - что счетчик срабатываний затвора надо смотреть.
	2019-08-0809/08/2019 00:04:00 #2661153

Михайлов Саша Завсегдатай 1584 1191 Москва 14 час.	Ответить
	artvhm Я пока еще верю в человечество Везет Вам... Я уже как-то не особо. Я скорее в отдельных людей верю. artvhm мануальные японские стекла из совсем другой эпохи, которые через переходник можно поставить на многие камеры. На мыльницу с несъемным объективом? Я хочу на это посмотреть. У меня на тему техники не совсем из булок руки растут, но такого я не видел... ни самопала, ни тем более готового. artvhm Поэтому фото категория одна, но для всех. Проще тогда уже не для всех, а для профи только. Как раз потому, что у профи реально качественное фото получится с вероятностью, превышающей такую у не-профи на порядки. Константин Кучеренко Удачный кадр - это всегда признак мастерства. При хреновой технике - вот вообще нет. Это чистый рандом. Один из тысячи шанс, в лучшем случае. Я в аквариуме с этими купанусами регулярно вижу потенциальные удачные кадры. Но даже если у меня в этот момент включенный фотоаппарат в руках - шансов мизер: просто слабовата техника. Разве что ставить на съемку серией кадров, а не одиночным. Авось тогда везти будет хоть чуточку чаще. В случае с серьезными фотоаппаратами, хотя бы полупрофессиональными, где можно (и знаешь как) все по уму настроить - там да, мастерство имеет вес (и случай - чтобы сам кадр подвернулся).
	2019-08-0809/08/2019 00:09:43 #2661160

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3480 Уфа 7 мес.	Ответить
	Чтобы знать что покупать и как проверить на износ и болячки Понятно.Расскажу историю. Я свой последний комплект новой фототехники покупал очень давно, сознательно шел в магазин за конкретной зеркалкой и конкретным объективом. В магазине оказалось две или три тушки и примерно столько же объективов. Я проверил все варианты, и скрепя сердцем выбрал один. У всех был или фронт или бэк фокус(личный пунктик), взял с самым наименьшим. Примерно через месяц сдал в сервис на юстировку, сильно лучше не стало.Через год удачно уронил камеру именно с этим же объективом. Автофокус встал ровно там где он должен быть, но только с этим объективом, на остальных все грустно.... Я конечно верю, что сейчас в магазинах, в ценовой категории до 2000$, все сильно лучше, но не сильно lonelity счетчик срабатываний затвора надо смотреть. мне кажется идеальным вариантом(цена/возможности) была бы беззеркалка + переходник на м42 или байонет К + интересный takumar/pentax ну или юпитер-37а Изменено автор artvhm
	2019-08-0809/08/2019 00:19:28 #2661169

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3480 Уфа 7 мес.	Ответить
	Михайлов Саша Как раз потому, что у профи реально качественное фото получится с вероятностью Вы не понимаете приоритеты. Кадр должен быть сначала интересным, а уж потом качественным. Можно на среднеформатный Hasselblad снять кирпичную стену, и разглядывать каждую песчинку в цементом растворе. А можно на Смену снять как щука выпрыгивает за живцом на леске Михайлов Саша На мыльницу с несъемным объективом? нет, камеру придется менять
	2019-08-0809/08/2019 00:29:06 #2661182

Михайлов Саша Завсегдатай 1584 1191 Москва 14 час.	Ответить
	artvhm Кадр должен быть сначала интересным, а уж потом качественным. Плевать, насколько интересный кадр: если он интересный, но качества "ну что-то я там вижу, если долго вглядываюсь", то на кой черт он вообще сдался? artvhm нет, камеру придется менять Тогда это вот вообще не про меня. Не в ближайшее время во всяком случае. Тот же нормальный мощный компьютер для меня приоритетнее в разы, ибо фотографирование для меня даже не хобби. Несколько раз в месяц (порой чуть чаще) что-то сфоткать на рыбалке, к примеру (или в аквариуме) - это не то, ради чего стоит заводить оборудование на пятизначную сумму (и далеко не самое компактное в сравнении с "мыльницей": таскать на рыбалке с собой еще и приличного веса и размера фотоаппарат - не самое удобное, что можно придумать).
	2019-08-0809/08/2019 00:37:14 #2661189