Новичок
4
2 года |
Вопросы чайника по протоке. (страница 3) |
Друзья, прочитал много материалов, изучил мат. часть. Но к большому сожалению очень много полезных и нужных вопросов канули в лета (ссылки уже не рабочие) В связи с чем прошу помочь вопросам. |
|
#3046601 |
На премодерации
|
|
#3112332 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Неа, не устраивают, поэтому у протоки шланг залива, находится в углу, за горкой из керамзита и лавы. Такое расположение для меня оптимально, перепад температуры не заметен, криптокорины люблю. В другом аквариуме сверху капает, в другом углу от слива воды. |
|
#3112345 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man Там А если настроение "приподнятое"?) С госпожой Simro конечно же перебор, а с Yamadory, что не так, стилистика разная, так покатайтесь по городу в поисках пункта, где примут, тоже изменится. При этом не принимая к отправке, вскрывали бумагу и "пупырку" в которые упаковал бутылку с улитками. |
|
#3112350 |
На премодерации
|
|
Серый Т Один из вас слова без ошибки не напишет, о знаках препинания не заботится, да и вообще манера «говорить» абсолютно другая. Разные люди с разной ментальностью, уровнем интеллекта, грамотностью в конце концов. Грамматика, пунктуация, орфография, синтаксис - твой «коллега» слов-то таких не знает, а у тебя всё в порядке, а главное мысли стройные, причинно-следственные связи не игнорируются, сам образ мышления другой. И дело не в алкоголе… Будет не лень - завтра для «посмеяться» сделаю небольшой микс постов с этого акка. Изменено 16.10.23 автор Kali Man Там |
|
#3112352 Нравится Гранатович
|
Посетитель
|
|
Гранатович Еше вариант - подавать не сразу в аквариум, а через небольшой резервуар-коллектор, подойдет корпус от старого внешника, где температура воды успеет приблизиться к комнатной, оттуда уже подымается в аквариум. Изменено 16.10.23 автор Nike Borzov |
|
#3112370 |
|
Завсегдатай
|
|
А что мешает грелку на 25 ват поставить? |
|
#3112371 Нравится Серый Т
|
Завсегдатай
|
|
Nike BorzovЕсли температура в помещении не ниже необходимой температуры в аквариуме, то наверное так можно, однако это не единственная проблема которую нужно учитывать. Редокс свежей воды и необходимый редокс грунта также не должны отличаться. Если Вы очень хотите попробовать этот метод, попробуйте, но поверьте, по этим граблям ходили многие. Изменено 17.10.23 автор Гранатович |
|
#3112377 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kali Man Там Наверное нужен отдельный топик или в раздел юмор? Гранатович Как и Вас, терзают смутные сомнения, что многие использовали протоку совместно с фальшдном. Честное пионерское, в ближайшее время не осмелюсь беспокоить настоящего аквариумиста.) |
|
#3112393 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nike Borzov Вы пытаетесь усложнить систему. На мой взгляд, фальшдно неудобный в эксплуатации способ фильтрации воды. Протоку совмещённую с фальшдном воочию не видел, как и обсуждение на форуме (возможно не внимательно смотрел). Лично для меня, минусов больше, чем плюсов. |
|
#3112397 |
Малёк
|
|
Речь не о фильтрации воды, а о прокачке через грунт чистой подаваемой воды. За счёт разницы температур она будет вытеснять из грунта старую. Подавать в таком случае воду той же температуры как в аквариуме, смысла нет, она будет просто смешиваться, а не просачиваться наверх. Говорят это грабли, но я настроился пробовать ... В идеале надо получить небольшой градиент температуры, достаточный для вытеснения верхних слоев, но без резкого перепада. |
|
#3112413 |
Посетитель
|
|
Придумал вместо синтепона автомобильный коврик впитывающий: визкоза, политсер, латекс. Воду пропускает отлично, и на ощупь довольно жесткий. |
|
#3112644 |
|
Посетитель
|
|
doka77 Любопытная версия. Однако пример с аэрлифтом кажется слишком грубым. Там намеренно создается восходящее течение в узком месте. А тут наоборот, создается резервуар для свежей воды, где она беспрепятственно растекается по дну аквариума для выравнивания давления холодного слоя на верхние слои, скорость подъема воды условно всего 5 мм в час ! При таких раскладах вода будет находить максимально много путей подъема, а не рваться вверх где-то в одном месте. Изначально, с чистым грунтом, будет эффект омывания каждой крупицы грунта(у меня пропант). Ну а дальше полюбому должно быть лучше, чем просто лежачий грунт со случайной микроциркуляцией ... |
|
#3112727 |
Посетитель
|
|
doka77 Так будет, если просто сунуть шланг от протоки под уже лежалый грунт. А если насыпать чистый пропант поверх фальшдна и подать под фд воду, то вода появится во всех углах аквариума одновременно, пятно будет со всю площадь дна и со старта пойдет равномерная циркуляция во всем грунте, на этот эффект и делается расчет ... Практический смысл в том, что вся новая вода обязательно пройдет через грунт, все 10% в день, а сколько воды пройдет через грунт, если он просто лежит, а вода подается в верхние слои ? Какой-то неизвестный мизер. Изменено 19.10.23 автор Nike Borzov |
|
#3112768 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Nike Borzov Предположим, что у вас так получится. Вода равномерно поднимается по всей площади. А дальше что? На грунт ничего не оседает. Всё чисто. А зачем тогда он нужен? Проще просто без него… Или все же, мелкая муть летает по акве, а что потяжелее осядет. То, что осело, нарушит вашу равномерность. Там где осело, поток воды станет меньше. Появятся места, где мусор собираться начнет. И? |
|
#3112773 |
|
Завсегдатай
|
|
Nike BorzovЯ не понимаю, зачем загонять свежую воду под грунт? Допустим она действительно постоянно проходит сквозь всю площадь грунта, понемногу растворяет нерастворённую органику, которая так или иначе в грунте будет, далее она уже расстворив всё что смогла стала основой аквариума. Вы насытили её органикой - для чего? Что хорошего должно произойти дальше? ... За счёт протоки решают противоположную задачу - убрать по максимуму органические вещества и избыток питательных элементов из воды, сохранив при этом достаточно низкий редокс грунта, а также его высокую буферную мощность и запас питательных веществ. Изменено 19.10.23 автор Гранатович Изменено 19.10.23 автор Гранатович |
|
#3112781 Нравится Дамир184
|
Посетитель
|
|
Дамир184 Ну из моих представлений сколадывается, что то, что осядет, осядет медленне, чем без тока через грунт, но переработается быстрее, потому как бактерии селятся не в воде, а на поверхности грунта, а регулярный ток воды приносит им кислород, который нужен для переработки всякого мусора. Поэтому грунт с такой циркуляцией чистой воды станет более мощным фильтром(биологическим), чем донный фильтр, когда тянут г. через грунт. и все забивается. Изменено 19.10.23 автор Nike Borzov Гранатович Вы насытили её органикой - для чего? Чтобы все это улетело во внешник, и не загаживало грунт. А все прочие задачи протоки также будут решаться ... старая вода будет уходить и уносить всякие отходы. Есть конечно нюанс, в гунте будет преимущественно свежая вода - осмос, т.е. "пустая" и имеет смысл подавать удобрения прямо в трубку с осмосом, чтобы они тоже через грут шли, катетер туда воткнуть и прямо в трубку прыскать. Изменено 19.10.23 автор Nike Borzov |
|
#3112791 |
Завсегдатай
|
|
Nike BorzovУ Вас насколько абсурдные идеи, что я, пожалуй, больше не стану мешать Вам в их воплощении. Удачи в Вашем выборе. |
|
#3112798 Нравится Nike Borzov
|
|
Посетитель
|
|
Гранатович Ну отчего же, всегда инетересно узнать мнения скептиков, чтобы выявить слабые стороны проекта. |
|
#3112811 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nike Borzov Вы собираетесь установить протоку на 10% от объёма аквариума, откуда возьмётся ток воды? Вода будет или капать, или тонюсенькой струйкой подаваться в аквариум, в зависимости от объёма, судя по фото у Вас литров 100 или немного больше. Под какой объём собираетесь головную боль организовать? |
|
#3112834 Нравится doka77
|
Завсегдатай
|
|
Nike BorzovТут наши интересы не совпали. ))) Мне неинтересно объяснять простые вещи людям, которые упорно не желают вникать в смысл сказанного. doka77Если не трудно, расскажите о какой диссертации речь? |
|
#3112836 Нравится doka77
|
|
Посетитель
|
|
Гранатович Скажу честно, забил разок в поисковике "редокс", но что-то ничего внятного не вывалилось. Так что вникнуть не получилось ... |
|
#3112850 |