Посетитель
|
FAQ - внутренние фильтры Juwel (Ювель) (страница 32) |
Будучи пользователем фильтров Ювель, а так же сторонником этих весьма удачных на мой взгляд продуктов решил сделать что-то вроде FAQ по ним. Тем более, что на форуме часто встречаются однотипные вопросы новичков, да и я поначалу тоже задавался ими. |
|
#791426 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Steamroller Ну, это как раз не очень "чистый" эксперимент с точки зрения научного подхода, а реальный аквариум с толпой мбуны, кучей живых растений (влияние которых на окисление аммония тоже есть, но несоизмеримое с биофильтром), активным кормлением сушкой итд. Так что этот лишний аммоний используется только для контроля скорости окисления дополнительного аммония по сравнению с обычным, приходящим от тех же рыб. Ну и это в некоторой степени показатель стабильности биофильтра в плане нежданчиков, типа перекорма или же неутилизированного трупа рыбы. Более чистый эксперимент тут: https://aquariumscie... Мне лишь захотелось его в некоторой степени проверить его правоту на своем аквариуме. Steamroller Ну вот после опять же недавнего опыта с "маргарином", который нарос на керамике, а потом напрочь забил внутренник Eheim Biopower, я еще больше разочаровался в керамике - ведь она должна быть "вечной" и не нуждаться в обслуживании. Похоже, все это сплошной маркетинг, как и рекомендации того же Juwel менять губки (!!): https://www.juwel-aq... Прикиньте, оказывается губки биофильтрации надо менять полностью раз в три месяца (или раз в девять, что тоже, очевидно, вредный совет) - ведь промывать-то губки ну никак нельзя, трудно очень. Nuff said... Вот и про байпасс надо бы подумать в этом ключе: забились мелкопористые губки на дне фильтра, и все - вода радостно побежала через байпасс. Поток шпарит, все хорошо с виду, а на самом деле не очень. |
|
#2894239 Нравится Steamroller
|
|
На премодерации
|
|
vstakhov Так именно это ключ к затыканию байпаса - хочешь, чтобы фильтр работал расчётно, чтобы по длинному контуру вода шла так, как задумано - меняй губки, как мы тебе говорим. Не хочешь менять вполне годные медиа - официально, получишь "нарушения", а неофициально - затыкай дырочку. Баланс водораспределения очень тонкий. vstakhov Так даже лучше. |
|
#2894334 Нравится vstakhov
|
Малёк
|
|
Steamroller Здравствуйте. Купил б/у акву TRIGON 190, а фильтр отдельно отдали, он с пустым «стаканом» снизу, его необходимо ставить, или можно без него приклеить? Хочу на силикон приклеить, в угол аквы, как изначально было. Для чего он вообще нужен? Сходил в зоомагазин, посмотрел, там без стаканов этих фильтра стоят. |
|
#2895386 |
На премодерации
|
|
Zlotov Декоративный элемент исключительно. Предоставляет вам выбор - шахта сверху и до самого дна, либо под фильтром вы сможете устроить укромный уголок для вазочки с анциструсом каким-нибудь. Кроме этого, если фильтр вдруг отклеится, эта вставка не даст ему упасть, многие годами не знают, что их фильтр просто стоит на дне. Если не решили, как вам красивее, приклейте фильтр без этой вставки, она крепится на защёлках, и "вщёлкнуть" её куда как проще, чем "выщелкнуть", особенно, когда фильтр приклеен и воды по подмышку. Не забывайте, приклеивая фильтр, установить его по уровню правильно - верхний срез помпы должен находиться между уровней мин и макс (воды), отмеченных производителем. На силикон клеить можно, плюшки не стесняйтесь делать толще - будут гасить вибрацию. |
|
#2895416 |
Малёк
|
|
#2895477 |
|
На премодерации
|
|
Zlotov Нет, конечно. Нигде такой обязанности не прописано - вы вправе использовать сколь угодно дырявый фильтр. |
|
#2895551 |
Малёк
|
|
Здравствуйте. |
|
#2898300 |
На премодерации
|
|
БаскаковПетрВячеславович Здравствуйте. Перво-наперво, эффективность что зелёной, что чёрной губок мизерная, можете просто не обращать на них внимания - рассматривайте их как субстрат для обживания колониями бактерий. В зелёной губке есть с торца прорезь, там - таблетка. Она довольно быстро растворяется, так что антинитратный эффект всё равно длится недолго. Но можете и убрать её, если охота - нет разницы для аквариума. Чёрную губку, на самом деле, лучше чем-то заменить - сеткой, скажем, ибо от угля потом только грязь, и промывать её трудно. А зелёная вполне себе хорошая губка как для механической, так и для био фильтрации. |
|
#2898305 |
|
Малёк
|
|
Steamroller Большое спасибо за ответ! Насчет слабости действия эффекта - уже месяц-полтора после запуска и нитраты всегда на нуле. В аквариуме на 125 литров 12 мальков черной моллинезии (1.5-2см) + 2 анциструса (7-8см), те и те жрут и гадят как слоны. Растения растут, но слабо, хотя подаю и CO2 (чуть-чуть после того как в рост пошли) и микро подливал. А вот ксенококус растет хорошо и поражает растения. Поэтому и грешу на нулевой нитрат и на эту губку. Вот тут записал, где на растениях много этих зеленых точек. Показать скрытый текст Изменено 22.4.21 автор БаскаковПетрВячеславович Изменено 22.4.21 автор БаскаковПетрВячеславович |
|
#2898318 |
На премодерации
|
|
БаскаковПетрВячеславович Не надо на неё грешить, она что с действующей таблеткой, что без неё очень хороша. Население для вашего аквариума, и паче, для вашего фильтра - мизерное (нагрузка вообще тьфу), поэтому нитратов и не хватает, не горстями же вы корм мечете. Вырастут мальки - и будет вам всё. У меня, кстати, 120 литровый ювель отведён под сомовник-сомятник, там живёт 12-13 анциструсов, плюс, чтобы ваза не выглядела пустой, десяток гурами и миноры. И я бы не сказал, что они "гадят" - не вижу я гадостей, кроме того, что какие растения ни посади - всё равно сгрызут, даже кабомбу жрут, разбойники |
|
#2898495 Нравится БаскаковПетрВячеславович
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
В общем, вот итог переоборудования внутренника Juwel на биофильтрацию с затыканием байпасса. Картинка по окислению аммония перед переоборудованием (разбивка по часам, первая пробирка контроль до добавления аммония): Дальше был заткнут байпасс, выкинута вся керамика, а в нижний отсек забито примерно 2л пластиковых колец HelX. В верхнем отсеке оставлена грубая губка и на входе поставлено 2 мата matala. То есть, абсолютно вся тонкая мехафильтрация была убрана. Фильтр месяц не трогался и не обслуживался. Рядом с ним работал в параллели давно установленный внешник, но внешник тоже не трогался на протяжении всего месяца. Вот результат по окислению аммония по той же методике: За три часа раствор стал желтым вместо четырех часов до переоборудования. Кроме того, сама по себе скорость снижения концентрации аммония стала намного выше - через час уже было меньше половины концентрации, а через два часа уже было сложно различить контрольный замер. Так что могу сказать, что от замены керамики на пластик фильтр только выиграл. Убирание тонкой фильтрации позволило вообще убрать обслуживание фильтра, при этом вода в цихлиднике кристалльно чистая, а поток за месяц не упал ни на йоту. В общем, результатом я доволен. Спасибо @Steamroller за наводку по доработке фильтра. Пожалуй, больше меня на керамику с синтепонами не уговорить. Кстати, в России эти пластиковые кольца K1 продаются в виде нагрузки для биосептиков по каким-то смешным ценам, если кому-то интересно. |
|
#2899256 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhovНепревзойдённый вариант раннего вывода органики, не дожидаясь её разложения, но менять надо часто... |
|
#2899264 Нравится Shooter72
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
uZot Это да - с синтепоном на входе и нитраты конечные будут поменьше. Но с другой стороны без синтепона больше пищи бактериям в фильтре, а нитраты элементарно убираются подменами: меняю я по 50% воды раз в неделю, иногда больше (ну и растениям нитраты хорошо - жиреют). Водорослей же с хорошей биофильтрацией нет вообще - даже GDA по стеклу нет. |
|
#2899268 |
На премодерации
|
|
vstakhov Устранение препятствий току воды имеет, минимум, ещё один плюс - если подача СО2 осуществляется прямо в фильтр, то пользователь может увеличить расход газа без того, чтобы помпа начала плеваться крупными пузырями. Кроме этого, плотно закупоренный микрофиброй фильтр после завоздушивания (скажем, при подмене воды) очень плохо запускается, что безумно бесит. Огромное вам спасибо за проведённую работу - вы инструментально подтвердили догадки и мрии, и заодно отвесили смачного пинка производителям всевозможных "керамических колечек". |
|
#2899355 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Steamroller О, а я тут как раз вспоминал ваши рассуждения о подаче аэрации внутрь фильтра. Ну и засунул диффузор прямо в месиво этих колечек поглубже. Пришлось, конечно, зарезать поток воздуха на компрессоре, а то помпа начинала неизбежно плеваться, но в итоге у меня получился почти что аналог moving bed прямо во внутреннике. И это дико круто - можно попробовать через месяц снова аммоний поокислять (хотя в планах есть еще и немного допилить внешник). Еще плюс аэрации внутри фильтра в том, что работает она совершенно бесшумно. |
|
#2899537 Нравится Steamroller
|
На премодерации
|
|
Та я тоже сегодня трошки рукодельничал - надоела трубка подачи СО2 в шахте с наполнителями, вытащил перегородку, просверлил в магистрали отверстие, завёл туда трубку и приклеил несколькими каплями цианоакрилатного клея. Диффузор ставил с торца, его можно менять-обслуживать. Теперь трубочка не мешается при чистке фильтра. |
|
#2899714 |
Новичок
1
3 года |
|
Не осилила всю ветку, извините) Но много писали, что можно купить синтепон пластами и вырезать вместо штатных губок. В описании того, что я нашла в интернет-магазине написано, что его следует использовать в качестве последней ступени фильтрации. Это же значит, что вставлять не сверху, а снизу. Разве нет? Они ошибаются, или это просто какой-то другой синтепон? Или я все-таки чего-то не поняла? |
|
#2912980 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Tatiana Kuznetsovaнет, он в данном случае будет первой ступенью. )) Последней его делают во внешниках, и то предпочитают убирать совсем. |
|
#2913009 Нравится Пятница
|
На премодерации
|
|
Tatiana Kuznetsova Пардон, вы хотите всю шахту синтепоном забить? Не надо, у вас потока не будет. И фильтрации, соответственно. Синтепон можно применять в любом месте этого фильтра, зависит от идеологии, производитель его планирует как медиа, защищающее губки от липкой слизи. Если вам в фильтр лениво лазить часто, синтепон туда не надо, изобретайте что-то другое. |
|
#2913263 |
Новичок
4
Москва 1 года |
|
Tatiana Kuznetsova Можно, попервой этим и занимался, потом надоел геморрой. Итого сверху губки, посреди cirax, внизу зеленые шарики ваты от серы. Обслуживание простое, просто промыть верхние губки от травы раз в неделю и вату снизу раз в 2 месяца |
|
#2913368 |
|
Малёк
|
|
Здравствуйте. Хочу попробовать в Rio 180 поменять родной импеллер (600л/ч) на 1000 л/ч. Может у кого-нибудь есть опыт использования 1000-го импеллера на данном объёме? Имеет ли смысл проводить такую манипуляцию или будет слишком сильный поток на выходе? |
|
#2921625 |
Свой на Aqa.ru
|
|
b@rbusПоток усилится не так сильно, как можно подумать, сравнив цифры. Я менял, проблем не было. |
|
#2921639 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#2921651 Нравится b@rbus
|
|
Малёк
|
|
Подскажите надо ли менять контейнер с керамикой Cirax? Стоит уже около десяти лет) |
|
#2922343 |
Свой на Aqa.ru
|
|
uZot vstakhov А КАК вы определили скорость потока ... после замены импеллера ... Интересно посмотреть на ЦИФРЫ ... ... наверно МЫ хотим видеть ... то что НАМ хочется ... Даже при наличии такого моего "безобразия" вы не определите скорость течения ... ... а у меня даже желания нет определять ... то что ... невозможно ... |
|
#2922356 |