Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
Хочу истерику и рассказы об азотном цикле - демонстрация запуска аквариума Чейза (страница 4) |
(Отделено Прошло пять дней, после ой какого не правильного запуска). Рыба жрет как слоны, не успеешь запустить Цикопа (его хорошо видно в аквариуме, точки красные) уже схрумали, плавают как бомбочки. Буду держать в курсе, "не правильного" запуска. Пока, ни кто даже намека на недомогание не проявляет. Хочу истерику и рассказы об азотном цикле, можно в стиле Баженова. Изменено автор Чейз Изменено автор Инед |
|
#2698423 |
Посетитель
|
|
Haupter А через месяц Чейз их ещё на первой странице обещал из этого выростника-карантинника переселить. |
|
#2698676 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
|
#2698679 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Митрич 793 Так уже Daxel ответил. Придется объём подмен увеличить. Просто к запуску аквы этот способ содержания рыбы не имеет отношения. Вы что считаете, тут ни кто в гигиенических аквах рыбу не передерживал. И посадки там бывают в раз плотнее, чем у Чейза. Вся тема очередные понты ни о чем. Чейз мечется со своим хвастовством. Он недавно про аквы без подмен рассказывал, пусть эту на одних доливах попробует содержать. Без фильтра. Вот если получится, тогда признаю, что ни черта не понимаю в запусках акв. |
|
#2698680 |
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Может пора отвечать за свои слова самому? Вы здесь столько яду и лжи излили, что после кипяченой губки, если Чейз на это пойдет, уже не отмыться будет. И в запусках, Вы действительно мало что понимаете. |
|
#2698683 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Вот это Вы напрасно написали. Старожилы форума помнят сайт Игоря Кротова, на котором он как-то выкладывал рассчет МИНИМАЛЬНОГО количества рыб для содержания разогнанного травника без внесения удобрений. Там было написано, что 17 неонов, как в стартовом посте, неоходимы на 100 л травник. Была оговорка - при быстром потреблении питания растениями количество рыб можно УВЕЛИЧИТЬ: |
|
#2698687 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Сколько милоты в ленте за сегодня. |
|
#2698692 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K Buttonвот спасибо за темы... Может прикрепите? |
|
#2698693 Нравится Юрий1978
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Митрич 793 Из первого поста следует, что подмены в этой акве ежедневно по 16%. В отличии от Инед, я считаю, что без дополнительной рабочей нитрификации этих подмен и травы из той, что на фото видно, не достаточно. Убрав, сварив фильтр, с такими подменами рыба загнется. Но как выше отметил, содержание рыбы возможно просто на одних подменах. Отмыться от чего? От того, что вся тема к запуску аквы не имеет отношения? Так ведь не имеет. А то, что рыбу Чейз сможет сохранить, не сомневаюсь. На это его опыта хватит с запасом. Daxel А что именно не так написал? Я так свои аквы и содержу. Без внесения макро. Корректируя плотность посадки рыбы с количеством травы. Изменено автор Дамир184 |
|
#2698694 Нравится Casabjanka
|
|
Премодератор, Советник
|
|
lonelity Ссылки вписаны (и были там) в статью про азотный цикл, сделала их заметнее. |
|
#2698699 Нравится папоротник, Юрий1978
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Вот это: Он недавно про аквы без подмен рассказывал, пусть эту на одних доливах попробует содержать. "Концентрация" 17 неонов на 100 л воды у меня в аквариуме держали нитрат на уровне 5 мг/л, фосфат на уровне 0,5-1 мг/л. Этот аквариум я содержал на доливах в течение года, а потом просто расформировал. Так что это вполне реально сделать и в аквариуме из стартового поста, ИМХО. Хватит плавающего Ceratopteris thalictroides, который у Чейза есть. |
|
#2698708 Нравится Tanika
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Брусника Не все обладают мудростью Сократа, многие возвращают людям то, что от них получили. К слову, в отношении ТС идеально работает формула "Нашу вежливость они принимают за слабость" ©. Брусника Эксперимент (от лат. experimentum — проба, опыт) — является процедурой, выполняемой для поддержки, опровержения или подтверждения гипотезы или теории. © Кроме того, как я понял, ТС отказался от измерений соответствующих показателей. Следовательно, если Вы не понимаете цели и задач данного эксперимента, а соответствующие контрольные измерения игнорируются, то он таковым и не является. Изменено автор Notozus |
|
#2698718 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel Реально сделать с тем количестве травы, что сейчас есть? В сегодняшних 30л. на фото, рыба без подмен вымрет раньше, чем её достаточно нарастет. Вроде я не отрицаю возможность содержания показанной рыбы в данном объеме. Но только при другой организации аквы. Но я не понимаю, что вы мне хотите сказать. По вашей таблице на неона рекомендуют 6 литров воды в акве с сильным светом и достаточно большим количеством травы. 30/6=5. Не 17хвостам. Всяко ясно, что 5 будут без проблем на доливе жить. Да имхо и больше. |
|
#2698723 Нравится Cuggu
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 на 10 л грязными 5 неонов, травы мало, фильтра нет, подмен тоже не особо, грунт присутствует, регулярные тесты и все запустилось, даж никто не сдох... у Чейза более лайтовый вариант выходит)) Процессы нитрификация в 10 литрах от начала и до конца. В цифрах и фото. |
|
#2698725 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Брусника Да ну? Там примерно 2л. на рыбу. Тут попробуйте сами сосчитать. И кроме неонов напоминаю, то это не вся рыба. Меня-то в чем убедить хотите? Я начинал рыбу держать в 3-х литровой банке. С пучком злодеи из паркового озера. А в большущих 20л рыбы было больше, чем в показанных 30 этой темы. И жили и плодились. Но когда у меня через два года появилась сотка, мне хватило 3-х месяцев чтоб осознать, что раньше рыба не жила, а выживала. Просто наблюдая за изменением рыбы и её поведения. Почитайте про содержание особых пленников в средневековых тюрьмах. Объёмы некоторых клеток не позволяли человеку распрямится, ни стоя ни лежа. И ничего, жили в них десятилетиями. Нравится вам так рыбу содержать, да сколько угодно. Я вам не запрещаю. Но я резко против пропаганды подобного содержания рыбы. |
|
#2698741 |
|
На премодерации
|
|
Дамир184 Вот согласен с вами, у меня детстве был аквариум ~40 литров, только песок, элодея и аэрация. Какую только уху я в нем не варил: гуппяхи, меченосцы, телескопы. И были рыбы, которые в нем выживали более года, но вот не вырастали до нормальных размеров. Я когда их увидел в нормальном размере, понял, что делаю что-то не так =) |
|
#2698750 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Вам Чейз это уже сказал. Он предложил "старичкам" вспомнить, а "новичкам" узнать вариант, при котором азотный цикл уходит на второй план, и который (вариант) успешно применялся задолго до того, как само существование азотного цикла было открыто. Никакого отрицания азотного цикла нет. Есть альтернативный подход к его наличию. Хотя подмены рекомендуют все без исключения (во всяком случае для этой темы) и при любом взгляде на этот цикл |
|
#2698751 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Во как, 4 страницы настучали. А всего то, купил рыбок для себя и решил покормить, что бы отъелись, с месяцок. При чем в этом аквариуме сидело до полутора сотен сеголеток без фильтров вообще, с одной аэрацией. Olga K Button Бред последовал, от научного сотрудника. Цитата моя --- Гы…там чел уже выкручивается. Хоть бы решил тогда какой эксперимент правильный у него. То бактерии в пробирке закрытой месяц в активное форме. То он там фильтр выключил и они сдохли или спать легли. В любом случае, если правда что он там пишет, а не выдумывает на ходу, то если днем при включенном свете, когда идет активный фотосинтез, у него начало все расти и отравлять, не взирая, что там грунт, растения и 8 маленьких рыбок в аквариуме 70 литров, и аквариум, как он писал давно не прибирался. он пишет цитата Геныча—70 литров аквариум и восемь небольших рыб, каждая длиной около пяти см--- У меня это кроме…даже не улыбки, нет, а гомерического смеха не вызывает. Это только надо представить аквариум 70 литров чистой воды замечу и 8 маленьких рыбок, которые за 6 часов, обосрались и описались как слоны. ----------------------------------------------------------------------------------------- Вам не смешно? Что у Геныча 8, по сути Неонов в 70 литрах, перетравились от выключенного внутренника маленького. И этот бред пошел, после того, как я фильтр сварил. А уж тестирование обрывка листа, облизанного улиткой, вызывает восхищение просто....остальное я уже тогда сказал. Daxel Я то же так делаю. В самом начале я написал, почему поставил фильтр. Поясню, малек задохлик, других не нашел, везде одинаковые были. Я их на откорм посадил. Кормлю Циклоп и дафния мороженная. Дафния пылит, я ее не промываю. Вода мутнеет. Я этого не люблю. Поэтому и фильтр. Если бы был живой корм, то его бы и не вспомнил. В добавок на силу его нашел, голова отдельно валялась, губка, думал приказала долго жить, уже в банной начал дырку резать, потом из коробки ее достал, а стакан вообще не нашел. И поставил его на второй день, вечером, когда с работы пришел, вода помутнела и взвесь плавала. От обилия корма. А корм в избытки и постоянно. Утром кормлю я, потом жена и ….заканчиваю опять я. AngelaG Пока на мотыль не перейду, он не пылит. Если бы рыба была побольше, то делал бы подмены раз в три дня где то, столько же. И это не совсем подмены, это уборка дна. Если фильтр включить по резвее, то можно было бы перейти на те же, раз в три дня. Но буря малышам не нужна. Подмену делаю прямо из под крана, там кислорода дофигашки. И главное, там же шибздики сидят. Митрич 793 Пес этого не заслужил. Губку сварю легко, сегодня займусь и выложу фото. Вы как предпочитаете, с лучком или без? Для создания большего эффекта, и антуражу, положу пластиковую грото/каменюку, крашенную. Говорят они убивают все на своем пути. И посажу те «мощные» кустищи/ спасители, которые Юрий заметил плавающие. Вообще забавно читать, когда во всех темах пишут одно, тут другое. А именно-ой ей ей…грунта нет или …, растений нет, надо две трети дна насадить……..все…кирдык всем. А суть то проста. Если бы кто то написал, что так запускается, ему бы сразу сбросили ссылки, на не правильный запуск, подкрепив ссылкой на правильный. Рассказали про то, как и кто, во что переходит, а так как все не правильно, всем кирдык подходит не заметно. Что пара чахлых крипт, растения медлючие и нужен роголистник срочно и пол ведра сразу. С засадкой всего дна растениями. Про нитривеки даже не заикаюсь. А тут все наоборот. Все в поисках, к чему бы прицепиться. И главное, что удивляет, ну хотел бы я развести, так зачем мне вообще про фильтр говорить, даже если бы он стоял. Как будто мне сложно было его вынуть и сфотать. Чудные дела, творятся в нашем королевстве. Все, пошел губку варить, аммиаки уже поднапряглись, выбрали Дамира в полководцы и мечи точат))) Интересно, что он еще придумает, после этого? Не иначе как, у него есть многолетний опыт, возрождения сваренных бактерий. Изменено автор Чейз |
|
#2698754 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЧейзВы вообще текст читали? |
|
#2698757 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
#2698758 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2698761 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxelвы все еще уверены в этом? Чейз вас я всеголиш попросил отметить те растения которые указали , а придираться просто не видел смысла потому что нет никакого запуска аквариума, а есть как тут уже писали содержание технической банки, а без тестов устраивать холливар вообще бессмысленно , ради того чтобы что ? Шашками помахать? Так лень, извините Изменено автор Юрий1978 |
|
#2698764 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 Юрий, самое паршивое во всем этом, что в результате все равно каждый останется при своем мнение. И этот бессмысленный холивар продолжится |
|
#2698768 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 И не только я... Ни в коем случае я не ставлю под сомнение опыт и знания Геныча, но... Геныч А если фильтра в аквариуме нет? Вот нет абсолютно совсем |
|
#2698770 Нравится Чейз
|
|
Завсегдатай
|
|
Ребят, а спор то о чем? |
|
#2698779 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxelто и отключать будет нечего, но и возможности аквариума в общепринятом понимании этого слова с таким же общепринятым режимом обслуживания - будут меньше Daxelну а я буду продолжать придерживаться своей точки зрения , что режим обслуживания технической банки имеет очень малое отношение к запуску Аквариума |
|
#2698782 |