Обращаюсь к коллективному разуму. Как лучше продвигать светильники? (страница 13)

Здравствуйте, друзья!
 
Несмотря ни на что, наш проект продолжает развиваться, и скоро вас всех ждёт много хороших новостей! Имею в виду не то, что мы завершаем работы по софту, которые продолжались более года, а о том, что в июне будет несколько сюрпризов 
 
Поэтому пришло время подумать о том, как именно мы будем продвигать, то есть рекламировать, наши светильники. Сейчас я общаюсь с двумя опытными маркетологами. Они в один голос говорят о том, что есть уже сложившийся рынок, который выработал определённый формат подачи информации о светильниках, и что нам надо делать так, как привычно потенциальным потребителям. То есть показывать те преимущества, которые ожидает увидеть потребитель. Что спрашивают все, когда заходит речь про какой-то светильник? Правильно - будет ли под ним расти? Ещё - потребитель боится экспериментов, он боится быть первопроходцем. Лучший аргумент "ЗА" для него - много успешных аквариумов с этим светом. Вот это и надо показывать. Проще говоря - надо быть, как все, иначе потребитель просто не поймёт, что это ему тут втирают.
 
Я же уверен в том, что мы не для того 10 лет занимались нашей работой, не для того я 10 лет не только не был в отпуске, но и не имел единственного выходного дня, чтобы быть как все. Я уверен в том, что радикальные отличия наших светильников от всех существующих требуют и радикально нового подохода к их продвижению. Для чего у нас аквариум? Чтобы было красиво! Именно эту задачу и решают наши светильники лучше всего.
 
Чтобы было понятее, что я имею в виду, приведу пример первого (традиционного, привычного) и второго (инновационного) формат. Сразу оговорюсь - это - утрированные примеры, на самом деле всё будет не так прямолинейно.

Внимание - речь идёт не о видео, а о печатной рекламе.
 
Привычный формат.
Рекламируем светильники как лучшие для растений. Показываем, что растения бешено растут под нашим светом, показываем много-много успешных аквариумов с нашим светом.
 
Новый формат
Рекламируем светильники, как лучшие для формирования красоты аквариума. Показываем, почему это теперь стало так просто - благодаря уникальным технологиям. Даём краткие пояснения, как работают технологии и почему это важно.
 
Само собой напрашивается, что надо бы совмещать оба подхода и показывать, что растения растут бешено и что аквариум получается красивый. Да, мы постараемся сделать именно так. Но - какая-то из линий должна быть выбрана основной, а какая-то - вспомогательной. На двух стульях сразу усидеть не получится. Поэтому прошу вас высказать ваше мнение в этом опросе.

Изменено 15.5.22 автор DNK

DNK Практически никто даже не думает этим заморачиваться. Используются самые дешёвые светодиоды с вполне понятной доминирующей длиной волны.

shortwave у светильника может быть определение? Оно было только у цветового пространства

Constantin_K Я под этим всегда понимал светильник, где источником света являются только три вида спектральных светодиодов, чаще всего с длинами волн ~450, ~530 и ~630 нм.
А бывают какие-то другие варианты?

DNK
Теоретически - бывают. Практически - нет.

Торопыжка
А если светодиоды не люминофорные, то это надо оговаривать, иначе лужица.

shortwave

tigrenok

Constantin_K
Честно говоря, я не видел в продаже RGB-диодов, RGB-матриц, или RGB-светильников, чтобы там стояли люминофорные светодиоды.
Всегда были спектральные. А синего люминофорного диода я в приципе не встречал никогда.

tigrenok
Мне сейчас нужно, чтобы хорошо росли требовательные красные растения.

Constantin_K Честно говоря, я не видел в продаже RGB-диодов, RGB-матриц, или RGB-светильников, чтобы там стояли люминофорные светодиоды.
Всегда были спектральные. А синего люминофорного диода я в приципе не встречал никогда.

Торопыжка

Торопыжка
Лишний раз полюбуешься на стилистику нашего друга.

shortwave

Nio
А морские аквариумы лично я не люблю именно из-за их кислотности и яркости)

Торопыжка
не даёт оснований для ОБЩИХ

Constantin_K (Вроде как-то видел один раз, когда красный был люминофорный)

Торопыжка

Торопыжка
А вообще, раз уж есть нечто на "фиолетовых" кристаллах, то кто знает, что нас ждёт впереди.

shortwave

Constantin_K Почему - не знаю.

Торопыжка

Constantin_K
А синего люминофорного диода я в приципе не встречал никогда.

shortwave

Alex Livci

Alex Livci

shortwave
разговор шел про аналог люминофорных лайм, янтарных, красных с широкой полосой излучения

За обсуждением технических тонкостей ушли собственно от темы обсуждения КМК...

DNK
Внимание - речь идёт не о видео, а о печатной рекламе.

DNK
Рекламируем светильники как лучшие для растений.

DNK
Рекламируем светильники, как лучшие для формирования красоты аквариума. Показываем, почему это теперь стало так просто - благодаря уникальным технологиям. Даём краткие пояснения, как работают технологии и почему это важно.

Alex Livci

Алдан
МА под "белым" и "синим" светом

Constantin_K
Давайте, я попробую вам объяснить, в чем разница RGB-монитора и RGB-светильника.
Монитор или телевизор светит непосредственно вам в глаз, где условно те же самые RGB-колбочки. И можно на этом базисе построить почти все цветовое пространство.

А светильник освещает предметы окружающего мира, и в глаз попадает уже отраженный от этих предметов свет.
А спектральная характеристика отражения у разных поверхностей может быть разной. Утрированный вариант выглядит, например, так:
поверхность отражает только диапазон 570-590нм. Широкий спектральный желтый. При дневном солнечном свете такая поверхность будет смотреться такой желто-коричневой. А RGB светильник имеет, например, только диоды на 450, 530 и 630нм. Ничего из этого наша поверхность вообще не отражает, и она под нашим RGB светом будет выглядеть фактически черной.
Да, в реальности таких пигментов с узким спектром отражения мало. Только это и делает RGB свет относительно приемлимым. Но у других поверхностий цвет тоже при таком освещении существенно искажается. И это нравится не всем.

shortwave
делать люминофорные синие бессмысленно

shortwave
пока не научились закрывать провал в голубом.