Порекомендуйте LED светильник для большого аквариума (страница 6)

Порекомендуйте pls на какие готовые или кустарные LED светильники обратить внимание? Аквариум 150х55х50

Требования:
1. Нужно, чтобы пробивал до дна - хватало почвопокровным растениям.
2. Не сильно светил по сторонам - нужны шторки и/или линзированные LED.
3. Установка нужна в 20-30 см над аквариумом - многие травки прикольны, когда растут наружу, хочется оставить им пространство.
4. Высокий CRI в белом канале.
5. Управление спектром очень желательно.
5. Диммирование обязательно, желательно с управлением по WiFi/BT
6. Никаких вентиляторов, только пассивное охлаждение.
7. Бюджет средний, т.е. цена кустарного или хорошего китая, а не бентли-майбах
8. Брызгозащита.

Сейчас свет Т5 4х80Вт ~ 24 тыс люменов (в реальности меньше, т.к. на отражателях часть теряется).

Дамир184
Наша пресная окрашенная вода изменяет свет. Говоря о высокой цветопередаче, вы подразумеваете источник света над водой, или такой спектр должен получатся в воде? Если в воде, то с помощью источником света и можно и нужно.

DNK

Neznakyn
Но база должна быть - К + RA/

Кому должна? Почему должна? Что будет плохого, если не будет должна?

Если учесть, что обсуждали конденсаторы в контексте фонарных столбов.

На фонарных столбах они все - в том числе и Su'scon - будут прекрасно работать.

Ну ок, MW дает 60 тыщ часов наработки

Вы ленивы просто выдающимся образом. Плюс - врёте, как дышите. А вот не буду я вам снова давать скриншот из даташита на MW HLG. Потрудитесь сами посмотреть, сколько там наработки указывает производитель, а затем - извинитесь за ваше враньё. Вперёд.

это стандартные 7 лет жизни электроники,

Так конденсаторы же живут 2 года, в лучшем случае 4, разве не так?

Но если такое ставить на фонарные столбы, или в теплицы - и столбы и помидоры будут золотые.

Я не зря не просто показал вам страницу из каталога Su'scon, но и предварил её пояснениями, что это - не просто дёшево, а ОЧЕНЬ ДЁШЕВО. Это первое.

Второе. Стоимость владения устройством включает в том числе в себя его демонтаж/монтаж для ремонта, а это в нормальных странах ОЧЕНЬ дорого стоит. Нормальные бизнесмены деньги считают правильно, а не как нищеброды, которые выбирают по стоимости. Плюс хорошие устройства имеют ещё много плюшек, например, более высокий КПД, то есть экономию электричества. Именно поэтому линейка HLG продаётся так хорошо.

Соответствие общепринятым стандартам загоняет только производителя в ранг порядочного.

Вы не попутали ли аквариумные светильники со стандартными D-осветителями? Ась?

К вашему сведению - стандартные D-осветители начиная с А+ класса и выше - ТОЛЬКО СВЕТОДИОДНЫЕ. Как видно, хорошо?

Народ, простите, но как простой пользователь, я немного потерял обсуждаемую мысль...

Как пользователь скажу свои требования к светильнику:
1. света должно быть столько, сколько захочу - он должен диммироваться от нуля до 1,5-2х от необходимого мне максимума (т.е. иметь запас).
2. свет должен быть актиничным к фотосинтезу растений (максимум мкмолей/с - PPF с единицы потребляемой мощности, включая БП)
3. свет должен быть приятным для глаз и иметь управляемый спектр, чтоб можно было подчеркнуть нюансы, если того захочется не угробив общую картинку.
4. в спектре по возможности не должно быть больших (заметных) "дырок" которые испортят окраску гидробионтов (когда говорим про солнечный свет, подразумеваем прежде всего непрерывность его спектра, в отличие от люминесцентных источников).
5. цена этого удовольствия в расчете на стоимость владения (суммарные затраты на 7-10 лет) должна быть приемлема для кошелька, который у многих весьма скуден.
6. Идеально, если срок службы изделия будет кратно выше этих 7-10 лет.
7. должно существовать доступное ТО, желательно гарантийное. Оно тем важнее, чем дороже светильник.
8. управление всем этим должно быть удобным.
9. красивым
10. удобным

Еще можно придумать няшки - УФ (флуоресценцию никто не отменял), объединение в управление умным домом и т.п.

Изменено 22.8.24 автор EljaB

EljaB
я немного потерял обсуждаемую мысль...

Neznakyn
Где точно указывается на типичный срок службы
62+к часов.

Так что там с КПД зеленого канала?

Такую интересную тему пытаетесь заболтать.

Neznakyn
Вы посмотрели Споты Аквамедик?

DNK
Для тех, кто читать не может, но хотя бы не слеп, в этом же даташите приводится такая вот картиночка:

Neznakyn
75 расчётная температура при температуре окружающей среды +25.

Какой вы умелый манипулятор.

DNK
Разумеется, он низкий. Но это очень незначительно влияет на общий КПД, если все остальные каналы набраны нормальными светодиодами. Потому что зелёного надо добавлять совсем немного для формирования так обожаемых вами D-спектров. Надеюсь, вам понятно, почему? Если понятно - тогда какого фига вы здесь ваньку валяете? А если нет - то почему выпендриваетесь, а не спрашиваете?

DNK
При температуре окружающей среды 25 С температура корпуса блока питания в точке измерения может составить 75 С только в одном случае - если блок питания будет находиться в термоизолирующем окружении. Вторично вопрошаю - зачем вы собираетесь запихивать блок питания в полотенце?

Neznakyn
А вы что?

Думаете, выдуманные вами термины про D спектра и не D cпектра

Будете вы дальше унижать себя

Neznakyn
В любом случае, интересно сделать замер К+CRI из воды.
Что там - можно только догадываться.

DNK
Думаете, выдуманные вами термины про D спектра и не D cпектра
Да вы хоть Вики почитайте по этому вопросу!
1
2

Дамир184

DNK
Всё, я бросаю бесплодные попытки вдолбить в вас хоть какую-то информацию. Пусть этим занимаются те, у кого больше свободного времени.

Neznakyn

не сообщив бюджет.
Вы посмотрели Споты Аквамедик?

Какие нюансы вы хотите подчеркнуть ничего не испортив?
Изменено 22.8.24 автор Neznakyn

EljaB
1. бюджет выше был, впрочем он уже не актуален, я давно купил светильник.
2. смотрел я споты аквамедики по вашей ссылке, и выше ответил, что они с вентиляторами.
3. вы вероятно обращали внимание, что под галогенками рыба играет ярче и выглядит свежее, чем под LED? Полный спектр, точечный источник и немного УФ (флуоресценция). Увы греют и жрут электричество не в коня

Neznakyn
С уф мои игры закончились ничем.
Не увидел флуоресценции в пресняке, совсем.

Constantin_K
Вот так это выглядит:

Neznakyn
Не увидел полезной флуоресценции,
на рыбе.

Изменено 22.8.24 автор Neznakyn

DNK
Каким прибором проверяли? Какая именно методика замеров была?

DNK
Не затруднит ли вас показать фотографию ваших трёхваттных диодов 15-ти летней давности, купленных на Али?

DNK
На Алибабе или Алиэкспрессе?

DNK
Знаете лучше? Будьте добры, познакомьте, пожалуйста.

Кстати, а по каким критериям будем оценивать-то? Особенно в свете того, что мы на аквариумном форуме и нам интересно в первую очередь то, что специалист может выдать именно в этой области. А то тут есть несколько индивидов, которые чертей на конце иглы считают, лишь бы выглядеть умными

rew Освещенность была достаточной и падения яркости на глаз заметно не было. Этого вполне достаточно.

Диоды работали в полнакала, нагрев был примерно температуры тела

На алиэкспресс, на Алибабе сценические LED приборы покупал.

rew ПО моему мнению специалист отвечает так - если вы сумеете сохранить температурный режим у вашего светильника в низких пределах - то есть вероятность что даже НЕДОРОГИЕ диоды долгое время сохранят свои свойства.

Для этого желательно включать их в половину яркости , использовать хороший радиатор, а недостаток светового потока компенсировать количеством источников света.

Но нет - все г-но и только мои светильники за миллион имеют право на жизнь.

Вы хотите сказать это мнение специалиста?

Я представляю, чего бы началось, если бы
представитель Чихироса на форуме
бегал по всем веткам форума по освещению
и рассказывал - у нас костэффектив решения,
на любой кошелек.
лучшие спектра проверенные временем,
смотрите наши светильники в обзорах блогеров,
мировые эксперты в аквариумистике используют их вагонами.
А тут все терпят.

Neznakyn
Я представляю

- Только я Мидас, продолжал представитель Чихирос.
А кто не хочет платить за касание к моим лучшим из лучших
продуктов - тот погрязнет во тьме и не познает счастья
и лишится роста чего либо в жизни.

Изменено 23.8.24 автор Neznakyn

DNK
Смотрите в чём штука. Вы полагаете, что "долгое время" это несколько лет. А я полагаю, что это вечность. Тот факт, что недорогие светодиоды не работают вечность - по моему скромному мнению означает, что это недопустимо плохие светодиоды

DNK
Теоретически это так. Практически недорогие светодиоды, хоть как их включай, не смогут даже приблизиться по критически важным параметрам к нормальным. Я не раз делал эти расчёты. Не думаю, что есть смысл повторять их ещё раз - это всё равно не будет вам весомым аргументом

DNK
Честно? Правда в том, что никакие светильники, кроме наших, не позволяют в полной мере использовать возможности светодиодных технологий. Становятся ли иные от этого гуаном? Конечно, нет. Ровно как человек, содержащий гупёшку в трёхлитровой банке, может называться аквариумистом, так и недорогие светодиодные светильники точно так же - и светодиодные, и светильники. И в первом и во втором случае - при стеснённом бюджете просто нет иного выхода. Но - это ни в коем случае не повод забывать о том, что кроме дешёвого, есть и хорошее.

rew
Какое лицемерие.