EljaB Постоянный посетитель 675 70 Москва 3 мес.	Ответить Порекомендуйте LED светильник для большого аквариума (страница 7)
	Порекомендуйте pls на какие готовые или кустарные LED светильники обратить внимание? Аквариум 150х55х50 Требования: 1. Нужно, чтобы пробивал до дна - хватало почвопокровным растениям. 2. Не сильно светил по сторонам - нужны шторки и/или линзированные LED. 3. Установка нужна в 20-30 см над аквариумом - многие травки прикольны, когда растут наружу, хочется оставить им пространство. 4. Высокий CRI в белом канале. 5. Управление спектром очень желательно. 5. Диммирование обязательно, желательно с управлением по WiFi/BT 6. Никаких вентиляторов, только пассивное охлаждение. 7. Бюджет средний, т.е. цена кустарного или хорошего китая, а не бентли-майбах 8. Брызгозащита. Сейчас свет Т5 4х80Вт ~ 24 тыс люменов (в реальности меньше, т.к. на отражателях часть теряется).
	2024-01-0707/01/2024 20:21:33 #3128218

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5453 4872 12 час.	Ответить
	Constantin_K Свет от UV фонаря 365нм Константин, ваш фонарик показывает не ту картинку, которая бывает при освещении фиолетом. Он слишком коротковолновый. И вызывает свечение других люминофоров. При филолете светятся люминофоры больше совпадающие со спектром флуоресценции окисленного флавинового кольца. Там макс поглощения спектра вообще в синем свете. Но синий сильно маскирует это слабое излучение, а в фиолете уже становится заметным. В ближнем уф это свечение уже заметно, по приборам заметно, ослабевает и видно только потому, что маскирующий свет отсутствует. И это излучение имеет не синий, а зелёный максимум. Трава не засветится под таким светом красным, а вот бактерии в воде, окрасят воду в зелёную муть.
	2024-08-2323/08/2024 14:50:09 #3167395 Нравится DNK

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	Дамир184 Константин, ваш фонарик показывает не ту картинку, которая бывает при освещении фиолетом. Ну, человек говорил про UV. Я и показал настоящий UV. Что не так?
	2024-08-2323/08/2024 15:16:25 #3167398

Neznakyn Постоянный посетитель 690 176 21 час.	Ответить
	Constantin_K Ну, человек говорил про UV. Я и показал настоящий UV. Что не так? Если внимательно посмотреть, речь шла об УФ от галогенной лампы. А это самый самый ближний УФ. 360 - сильно дальше.
	2024-08-2323/08/2024 15:55:31 #3167400 Нравится EljaB

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	Neznakyn речь шла об УФ от галогенной лампы. Его там в любом случае пренебрежимо мало.
	2024-08-2323/08/2024 16:09:16 #3167401

Neznakyn Постоянный посетитель 690 176 21 час.	Ответить
	Constantin_K Его там в любом случае пренебрежимо мало. В лампах накаливания его мало мало, а под светом галогенок пластик весьма быстро превращается в землю. Так что его стоит учитывать.
	2024-08-2323/08/2024 16:14:25 #3167402

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	Neznakyn В лампах накаливания его мало мало А галогенка - не накаливания разве? Газового разряда там нет, температура такая, какую позволяет вольфрамовая нить. https://en.wikipedia...
	2024-08-2323/08/2024 18:11:39 #3167407 Нравится DNK

Алекс 56 Завсегдатай 1941 2268 8 час.	Ответить
	rew Давайте быть предметными тогда, а не голословными. Мои одно или трехваттные диоды проработали - без потери яркости и выхода из строя 15 лет. Это они проработали в вашем аквариуме? Подвес или под крышкой? Изменено 23.8.24 автор Алекс 56
	2024-08-2323/08/2024 18:35:08 #3167408

rew Посетитель 86 10 Чебоксары 7 дн.	Ответить
	Алекс 56 Это они проработали в вашем аквариуме? Подвес или под крышкой? Крышку не ставил, просто на ребра жесткости
	2024-08-2323/08/2024 19:04:30 #3167410

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	rew Крышку не ставил, просто на ребра жесткости Во вранье когда будете признаваться?
	2024-08-2323/08/2024 19:08:29 #3167411

rew Посетитель 86 10 Чебоксары 7 дн.	Ответить
	DNK Категорически недостаточно. Глаз человека в принципе крайне плохо приспособлен для оценки яркости, а уж если изменение яркости происходит в течение длительного времени, то даже пятикратное падение яркости может пройти незамеченным. Для растений это тоже пройдёт незаметно - у них просто широчайшие возможности по адаптации к различной яркости. Чушь какая то...Мы аквариум для чего подсвечиваем? Диоды проверять штоль? Если глазу не заметно - ЭТОГО ДОСТАТОЧНО, остальное ваши маркетинговые фантазии. DNK Температуры чего именно? Даю маячок - 15 лет назад термическое сопротивление перехода кристалл-термпалпад у недорогих диодов было настолько колоссальным, что даже в описываемом вами случае температура кристалла светодиода могла быть для него критической. Тем более, что тогда она была не 130 С, как сегодня, а куда как меньше. Не понимаю о чем вы. Все это бла бла чтобы людям голову задурить. Все что надо знать пользователю - чем сильнее греется диод тем быстрее он яркость теряет. Все. Больше ничего 98 процентам аквариумистов знать не надо. Поэтому я купил драйвер с диммером и прикрутил примерно наполовину от максимальной яркости. DNK Во вранье когда будете признаваться? Чиво? Я доказать могу. Снять видео? Сделал фото, сейчас китайский лежит - мой точно так же лежал, в чем проблема, где я вру? DNK Значит, это было не 15 лет назад, потому что 15 лет назад Алибабы ещё вообще не было . Вы кому тут эти байки травите? На алибабе я усилители и покупал, и как раз лет 15 назад, магазин Санвей, мистер Джонсон, которой теперь известен всего про сегменту - диджеям, музыкантам. Посмотрел переписку - 11 год, ну не 15 чуть меньше - причем тут это. Изменено 23.8.24 автор rew Изменено 23.8.24 автор rew
	2024-08-2323/08/2024 19:22:33 #3167412

Алекс 56 Завсегдатай 1941 2268 8 час.	Ответить
	rew Крышку не ставил, просто на ребра жесткости Все китайские дешевые СОВ - отстой по определению? Судя по этой вашей теме 9 лет назад у вас стояли лампы люмки. И как вы сами там писали, что опыта с диодами у вас нет. Создаётся впечатление, что обвиняя человека во вранье, вы сами врёте.
	2024-08-2323/08/2024 20:17:02 #3167418 Нравится DNK

Neznakyn Постоянный посетитель 690 176 21 час.	Ответить
	Constantin_K А галогенка - не накаливания разве? Галогеновый цикл есть. Наполнение газом. Это лампа накаливания, но сильно доработанная. И выделенная в отдельный класс. Только не ближним УФ она светит, а УФ-B.
	2024-08-2323/08/2024 21:08:59 #3167423

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	Neznakyn Только не ближним УФ она светит, а УФ-B. И какой же механизм излучения столь высокоэнергетичных квантов при столь низкой температуре спирали?
	2024-08-2323/08/2024 22:50:06 #3167439 Нравится DNK

Neznakyn Постоянный посетитель 690 176 21 час.	Ответить
	Constantin_K И какой же механизм излучения столь высокоэнергетичных квантов при столь низкой температуре спирали? Такой же как и в лампах накаливания. Только в ЛН обычное стекло хорошо фильтрует Уф, а в галогенках применяют кварцевое стекло, которое прозрачно для УФ. Поэтому на галогенках всегда есть маркировка, что УФ фильтр есть, а без фильтра такие лампы продают, например, как "Лампа для рептилий"
	2024-08-2323/08/2024 23:35:16 #3167441

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	Neznakyn Такой же как и в лампах накаливания. При той температуре, которая у нити накаливания, ультрафиолетовый хвост ничтожный.
	2024-08-2323/08/2024 23:37:23 #3167442 Нравится DNK

Neznakyn Постоянный посетитель 690 176 21 час.	Ответить
	Constantin_K При той температуре, которая у нити накаливания, ультрафиолетовый хвост ничтожный. Вы тут начали спорить не со мной, а с реальностью. На всех галогенках существует маркировка о наличии UV фильтра. Если вы всех в мире считаете параноиками, купите лампу с чистым кварцевым стеклом и сделайте измерения в своей лаборатории. А результаты сообщите миру. Будет сенсация. А мне хватает графика с непонятным масштабом, чтобы быть с большинством и не волноваться по пустякам.
	2024-08-2323/08/2024 23:46:12 #3167443

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	rew Посмотрел переписку - 11 год, ну не 15 чуть меньше - причем тут это. Это при том, что вы врёте. Даже признав этот факт, всё равно не признаёте, что врёте. Когда признаете, тогда, может быть, я продолжу диалог с вами.
	2024-08-2424/08/2024 06:49:45 #3167447

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Алекс 56 Все китайские дешевые СОВ - отстой по определению? Судя по этой вашей теме 9 лет назад у вас стояли лампы люмки. Молодцом! Прямо детективная история вырисовывается Сейчас этот гражданин заявит, ну не 11 лет, а 9 - какая разница! И как вы сами там писали, что опыта с диодами у вас нет. Беда не в том, что у него не было опыта, а в том, что и сейчас нет, причём даже в зачаточном виде. Но - рассуждать с видом знатока ему это совершенно не мешает! Создаётся впечатление, что обвиняя человека во вранье, вы сами врёте. Есть один маркер, который 100% работает и ни разу ещё не подводил. Если некто на форуме начинает обвинять меня в чём-то - это ровно со 100% вероятностью значит, что данный человек не имеет и малой доли тех знаний, что нужны для того, чтобы спорить со мной. Просто общаться ему не интересно, ему надо возвысить своё мнение над моим, но - увы - знаний для этого недостаточно, поэтому сие и выливается в обвинения, чаще всего а ещё в очках в хамстве или желании продать. Так и хочется вспомнить Лаврова с его знаменитым высказыванием...
	2024-08-2424/08/2024 06:59:08 #3167448

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Neznakyn А мне хватает графика с непонятным масштабом В этом вся суть ваших "глубоких" познаний. Показанные графики - как бы помягче - чересчур популярные. Это всё равно, что изучать географию по пачке Беломора. Не составляет ни малейшего труда нагуглить измерения, которые показывают всю правду-истину о галогенках. Например . Тем, кому лень ходить по ссылке, дам краткую выжимку. 1. Спектр излучения галогенки практически точно копирует спектр излучения абсолютно чёрного тела соответсвующей ССТ. 2. Количество УФ в излучении галогенки пренебрежимо мало. При этом важно, что UV-A хоть мизерное количество, но есть, а вот UV-B, которое нужно для загара человека, уже нет. 3. Надписи на галогенных лампах типа "UV blocked" означают использование обычного стекла, не кварцевого. Имеется в виду материал внешней колбы, потому что внутренняя, то есть близкая к нити накала, выполняется из кварцевого стекла, имеющего несколько более высокую температуру плавления. (В скобках замечу, что хотя любое стекло является аморфным материалом, принято указывать температуру, при которой происходит переход в текучее состояние с невысокой вязкостью, как температуру плавления) Для обычного стекла это 1200-1400 С, для кварцевого 1600-1700 С. 4. Галогенки бывают и с ССТ более чем температура плавления вольфрама. Но только потому, что там обрезается часть спектра. Особенно хорошо это видно по плачевному индексу R9, который проваливается до 20! 5. Наконец, но не в последнюю очередь - спектр ЛЮБОЙ галогенки весьма далёк от солнечного. Здесь я не поленюсь и покажу две картинки. Первая - солнечного спектра в полдень при ясном небе на экваторе. Вторая - типичная галогенка, без извращений со спектром, присущим галогенкам с высокой ССТ. Как видите, разница не просто колоссальная - она принципиальная. А вот теперь к тому, зачем я вообще полез в эту дискуссию, где Константин уже всё нужное для понимания написал. Как говорится, sapienti sat. Я хотел бы на этом примере показать, что свет галогенки, который многие, скажем так, непрофессионалы в области освещения, считают чуть ли не копией солнечного, на самом деле от него крайне далёк. Этот факт показывает, как сильно глаза человека его обманывают. Их нельзя использовать ни в коем случае ни для оценки спектра, ни для оценки яркости. Их можно использовать только для формирования персонального восприятия. А здесь уже - как говорится - на вкус и цвет у каждого фломастеры разные. Поэтому выстраивать математический аппарат, формирующий спектр, который сможет наилучшим образом подчеркнуть красоту аквариума, невозможно в принципе ЗЫ Рекомендую всем, кого хоть немного заинтересовала эта тема, сходить по вышеуказанной ссылке. Там много важного и интересного. Не поленитесь. Даю ссылку ещё раз .
	2024-08-2424/08/2024 07:58:13 #3167449

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7057 6167 Воронеж 6 час.	Ответить
	Neznakyn Сравним: Галоге́нная ла́мпа — лампа накаливания, в баллон которой добавлен буферный газ: пары галогенов (брома или иода). Металлогалоге́нная ла́мпа (МГЛ) — один из видов газоразрядных ламп (ГРЛ) высокого давления. Изменено 24.8.24 автор Торопыжка
	2024-08-2424/08/2024 07:59:43 #3167450

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	DNK потому что внутренняя, то есть близкая к нити накала, выполняется из кварцевого стекла, имеющего несколько более высокую температуру плавления. До плавления стекла там в любом случае еще далеко. Кварц применяют в первую очередь не из-за более высокой температуры плавления, а потому, что у него минимальный коэффициент теплового расширения. Обычное стекло просто лопнет в таких условиях.
	2024-08-2424/08/2024 09:12:24 #3167453

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	DNK Их нельзя использовать ни в коем случае ни для оценки спектра Ну, цветопередача и такой галогенки (у нормальной, без светофильтра) фактически 100%. Поэтому, если стоит задача проверить: одинаковый ли цвет у двух поверхностей, то такая лампочка вполне годится. Если цвет двух предметов будет одинаковым под лампочкой накаливания, он и при дневном солнечном свете будет выглядеть одинаковым.
	2024-08-2424/08/2024 09:23:56 #3167455

Аря Свой на Aqa.ru 2403 1924 Протвино 19 мин.	Ответить
	Nomemory О МГ не думали? Простите за офтоп, что такое "МГ"?
	2024-08-2424/08/2024 10:19:18 #3167463

Silm Малёк 31 24 25 дн.	Ответить
	Аря Nomemory О МГ не думали? Простите за офтоп, что такое "МГ"? металлогалогенновая лампа
	2024-08-2424/08/2024 10:28:40 #3167464 Нравится Аря

Nomemory Свой на Aqa.ru 4049 2967 Москва 3 час.	Ответить
	Они от 70 вт начинаются. Вроде и 35 бывают, но это редкость.
	2024-08-2424/08/2024 11:55:22 #3167476