Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование (страница 12) |
[URL=http://shot.qip.ru/00Q478-4Kzjldia3/][/URL] Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Юлия Полева(Волгоград). Tetra-независимое тестирование Изменено 16.5.16 автор Tetra |
|
#2205933 |
Посетитель
|
|
AvelaУ меня возникла проблема: новопосаженный эриокаулон после двух недель адаптации дал новые листья белесого цвета. Стал искать причину. Сутки назад была подмена воды и внесены удобрения, сегодня тест на фосфаты показал их наличие по нулям, и воде до подмены (сохранил специально) и после подмены и внесения удо. Не понял юмора.... Закрались нехорошие сомнения: Померил разбавив в осмосе удо - соотношение нитрат-фосфат 15 к 1. Не пойму где в аквариуме фосфат? И потом кормление сухим кормом. Короче ничего не понимаю. Ждал наоборот что может высоковат окажется. |
|
#2221775 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
kk-vРечь же идет о Tetra Planta Pro Makro? |
|
#2221836 |
Посетитель
|
|
Avelaнет, макро у меня другой фирмы Вопрос по фосфатам перенёс в отдельную тему Вопрос по фосфатам Изменено 24.4.16 автор kk-v |
|
#2221841 Нравится Avela
|
Постоянный посетитель
|
|
Avelaмне кажется что Вы и ваш земляк выдумываете проблему с фосфатами. Всё, что внесено в воду съедено и сложено про запас растениями. В воде ничего не осталось для водорослей. Прекрасно! Если растения развиваются, то фосфаты можно и не контролировать - всё, что вносится в пределах до 1,5мг/л будет оприходовано. Если непривычно и оттого есть сомнения, то вносите макро несколько раз/неделю. У меня во всех аквариумах вносится фосфат 0,3-0,5 мг/л и за неделю тесты не определяют РО4. Но я-же вижу куда растения его дели - новые листья, побеги, ветки. И это культовое следование пропорции 10:1 в воде! Зачем? Просто давайте комплекс макро в пропорции от 10:1 до 25:1, в количестве, чтобы нитрат чуть оставался. Все растет отлично, занимаемся созданием красивого пейзажа/скейпа |
|
#2222442 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Anjey-je - Если бы всё было так прекрасно, то растения бы развивались нормально, а водорослей бы не было. Скоро будет готов новый фотоотчет. |
|
#2222446 |
|
Завсегдатай
|
|
Anjey-je Кстати да я вот в этих тонкостях не особо смыслю. Но не могу сказать, что у меня все плохо. |
|
#2222448 Нравится Anjey-je
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alex320Осмос Батенька! Эти удобрения рассчитаны под "идеальную воду", а жизнь несправедлива, и удобрения усваиваются неравномерно из-за изначального содержания различных солей. ИМХО, Мне кажется, ситуацию могли бы поправить гумины Изменено 24.4.16 автор Avela |
|
#2222450 |
Завсегдатай
|
|
#2222453 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2222465 Нравится Alex320
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
обещанный отчет за неделю: недельная доза макро и микро были разбиты и вносились через два дня на третий. Тетра со2 вносилось два раза в неделю (поскольку углерод вступает в работу не сразу, а на третий день, и работает не более трех дней) как видите, глоссостигма заменена криптокориной парва. любезно предоставленной мне Наташей-Малльтой. Лилиопсис, который принес Дима, оказался настолько разожравшимся, что я всерьез задумалась, а не пилюльница ли это? Долго изучала оба растения. но разницы не нашла. Так что остановилась на парве. В итоге, как-то нерадостно, решила удовлетворить желание тех, кто считал, что "внесение перекиси неспортивно", по итогам - эндогониум прогрессирует, гидрокотила - в ужасе (в банках, куда удобрения вносятся, по принципу, внезапно вспомнилось, она в лучшем состоянии, гидрокотила, по моему убеждению, вообще очень стойкое к водорослям растение и довольно неприхотливое) Итог: Будем играть по-жесткому! В планах на эту неделю: - я полагаю, что фильтр: во-первых, способствует развитию обрастаний; во-вторых, при той нагрузке, что есть в аквариуме, просто не нужен. Прошел месяц от запуска, он свою задачу выполнил. Аэратор остается для перемешивания слоев, все равно углерод от Тетры не выбивается при аэрировании. Спортивно-неспортивно, но фильтр уберу, будем смотреть, как измениться ситуация, в конце концов, это эксперимент! И предупреждаю, я перехожу к альгицидам. Потому что ситуацию надо решать. И еще нужен совет, я в тупике! Ануб слева страдает хлорозом - листья буреют! Я акого в жизни не видела, и не могу идентифицировать, о чем это говорит. Так что жду рекомендаций. Вообще у кого-то анубиасы бурели? Изменено 25.4.16 автор Avela |
|
#2222522 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Avelaа зачем? Тогда это не тестирование продукта, а конкурс травников... |
|
#2222540 |
|
Постоянный посетитель
|
|
AvelaЮлия, откуда у Вас информация о работе СО2+ до трёх дней? И как, чем, каким образом фильтр "способствует развитию обрастаний"? (водорослей видимо?) То, что фильтр совсем не нужен для биологии - возможно. На фото не увидел забуревших анубиасов, наверное "вживую" так. В Вашем проекте много растений. Позволю себе рекомендацию сделать большую подмену и давать чуть больше макро. На 1-1,5 мл. Хотя 0,05 по фосфатам перед подменой это ведь не 0,0. PlantaMin 1/4 от рекомендованной месячной дозы в 5мл. Мне кажется, что в линейке удо Tetra мало Калия (в суме 2,0мг/л) при использовании водопроводной воды. А вода-то здесь - водопровод, да? По применению сторонних средств - Ваше право. Но народ безмолвствовать не будет |
|
#2222547 |
Посетитель
|
|
Avela Юля вечер добрый. А смысл переходить к альгицидам и иже с ними. Вроде Тетровское тестируете! Тогда уж лучше монолинурон от Тетры, конечно не айс, но хоть Тетровское фирменное... Хотя знаете, совсем забыл сказать, Вам большой + только за то-что не боитесь и пишите, другой бы человек мог применять и не писать об этом. |
|
#2222573 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Avelaвообще это все я вуже видел у себя , после внесения плантамина по инструкции , имхо передоз по микро, на мой косой глаз и набор водорослей и внешний вид растений говорят именно об этом Изменено 24.4.16 автор Юрий1978 |
|
#2222608 Нравится AquaNoob, Викторович13
|
|
Завсегдатай
|
|
Avela Я смотрю за тестированием, не пойму зачем люди на водопроводе вообще льют микро? И тетра активно советует и вам, и Марине Булычевой это делать. Нет же пока никаких намёков на нехватку микро, и не может их быть с таким светом. Про работу со2 с 3-го дня, соглашусь с Андреем Лавриненко, где-то писали, что это пища для каких-то бактерий, а значит если вы его 1 раз залили, колония их, вероятно, есть, и они будут работать сразу как только вы зальёте со2. Посмотрите, что писала Олеся Лебедева про увеличение дозировки до 3.5мл. Я бы подбирал ежедневную дозировку, она может быть существенно больше рекомендованной. У Вас, Олеси и Марины немного схожие ситуации. Про сайдекс - спортивно, не спортивно, решать вам. Львиная доля эффекта сайдекс будет от Со2 и снижения ph. Просто подмены, удаление повреждённых листьев, досадка здоровых растений, увеличение со2 жидких на ежедневной основе, корректировка макро под эти изменения, произведёт аналогичный эффект, просто не за 1 неделю, а за 3-4 =) И фильтр стоит вернуть, промыть и вернуть. Его отсутствие скорее усугубит ситуацию. Всё имхо. Поправьте, где ошибаюсь. Изменено 24.4.16 автор AquaNoob |
|
#2222619 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Юрий1978водоросли - болезнь, это нужно лечить, то что они появились ведь уже показатель, и что же теперь, не предпринимать действий? Это не отменяет применение продукции Тетра Юрий1978 - в том то и дело, что внесение плантамина по инструкции было произведено однократно в, когда был произведен запуск, никаких катастроф это не произвело. Через неделю были произведены плановые подмены (появился нитрит, и я задалась вопросом, зачем нужна месячная дозировка плантамина, если она выводится подменами?) После подмены плантамин в течении недели не вносился, после очередной недельной подмены был внесен 1 мл. Вместе с макро. Но обрастания (незначительные) к этому времени появились. Какой-то внутренний голос подсказывает мне, что внесение гуминов в воду на старте исправило бы эту ситуацию. Изменено 25.4.16 автор Avela |
|
#2222654 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
AquaNoobПотому что наша вода бедна железом, медью, молибденом и многим прочим, короче, без микро - растения хлорозят, особенно на железо. |
|
#2222655 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Anjey-je - Где-то в теме Тетра представители писали, что в действие углерод вступает только на третий день и действует три дня (еслии у меня глюки, прошу прощения) Anjey-je И как, чем, каким образом фильтр "способствует развитию обрастаний"? (водорослей видимо?) - нерегулируемый фильтр создает течение, которое как известно водоросли любят Anjey-je То, что фильтр совсем не нужен для биологии - возможно. - Я так не считаю, я говорю про конкретной мой случай, в аквариуме много растений, мало рыбы, которая кстати не любит течение. Сам аквариум и есть биофильтр, месяц от запуска позволяет говорить, что основные колонии сформированы, все что нужно сейчас. медленное перемешивание слоев во избежание застойных зон, летом в связи с высокими температурами и возрастанием скорости обменных процессов, аэрирование весьма актуально и эффективно. Anjey-je В Вашем проекте много растений. Позволю себе рекомендацию сделать большую подмену и давать чуть больше макро. На 1-1,5 мл. Хотя 0,05 по фосфатам перед подменой это ведь не 0,0. PlantaMin 1/4 от рекомендованной месячной дозы в 5мл. - были такие подозрения, но до "дырок" дело не доходит. Anjey-je А вода-то здесь - водопровод, да?Да, с показателями КН-4; GH-сейчас 8, летом возможно дойдет до 12; РН-7-7,5; NO3- 15. Изменено 25.4.16 автор Avela |
|
#2222656 Нравится Anjey-je
|
Посетитель
|
|
#2222657 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
kk-vВ этот раз полосками, а обычно НИЛПА, нитрат определялся всегда |
|
#2222658 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Avelaерунда, его все любят и водоросли и растения - именно оно подносит ПВ к листьям, а основные проблемы от течения у новичков с пепенаселенкой когда извините рыбье Г летает по всей акве, при этом и травы почти нет и аэрация из этого же фильтра устраивает в акве стиральную машинку, вот тогда при избытке летающей органики и нехватке СО2 и прет борода, а само по себе течение никому не вредит |
|
#2222659 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2222660 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Avelaнасчет плантамина, вы внесли его на старте в новую воду богатую микро и с еще не тронувшимися растениями... Чем и дали первоночальный ступор растениям передозировкой и наоборот пинок водорослям, а далее просто поддерживали эту тенденцию внесением малых доз с подменами |
|
#2222662 |
|
Завсегдатай
|
|
Юрий1978 Тоже так считаю. Сам аквариум и есть биофильтр А вам нужна механика и течение. Изменено 25.4.16 автор AquaNoob |
|
#2222692 Нравится Alex320
|
Постоянный посетитель
|
|
Юрий1978 Согласен, но если можно, немного поспорю. В идеале у любого неподвижного объекта в воде скорость течения должна быть равно нулю. Далее, по удалению скорость возрастает. Это зависит от вязкости и способности прилипания жидкости. Я читал, что в ближней зоне растение создает свою среду. Как мы помним, нужно не устранять водоросли, а делать так что бы растениям было хорошо и в своей борьбе они победят. И если есть, в принципе поток, то растению достаточно этого, что бы получить ПВ. Увеличение течения ослабляет влияние этой среды, поэтому если поток фильтра направить на анубы, то можем видеть обрастание водорослями именно в этих местах. Avela Согласен, только я вижу улиток, чем они питаются, не бактериальным налетом случайно? В фильтре бактерии защищены. Поток, который мы тормозим в аквариуме, в фильтре существенно выше. Ну и погран-слой о котором я писал выше, на грунте тормозит скорость к нулю. Так что эффективность аквариума как биофильтра в сравнении с биофильтром существенно ниже. По водорослям я бы запустил Аманок. Я так убрал нитчатку, сама перекись о которой Вы ранее писали - видок так себе, ричия не одобряет внесения перекиси, людвигии аркуата и арагвайя - окончательно сбледнули. мне не смогла убрать, но тормознула рост, где то 25мл/240литров лил, иногда больше. Один вид пострадал растений, но не фатально. За это время Аманки все съели. Проблема в том, что они едят для себя, а не что бы чисто было. И прирост может быть сильнее. Но фильтр какой то странный и что то сделать с ним трудно, можно поискать лист пластика и примотать его типа козырька на фурашке, поле для экспериментов. Вообще, я бы такой брать не стал, или нормальный рюкзачок с широким сливом. Либо внутренник с трубкой и флейтой. Наверно и наполнители низкой себестоимости, пластик по принципу максимум поверхности, за 3 рубля, либо керамика с стеклянной поверхностью. Было бы неплохо, если бы в первом сообщении или в сообщении с фоткой посылки, были бы расписаны подробнее характеристики этого чудесного набора мощность фильтра, описание ламп. С фотками наполнителей фильтра. Наверно это где то есть, но в тех местах, где должно было быть не нашел. Что касается радикальных мер, Итог: Будем играть по-жесткому! в таком случае, я бы затенил аквариум на три дня и далее по методу затенения (креветок бы туда, Аманки просто террористы, жрут все подряд, тырют еду у сомов специальные таблеткы, едят живой корм, если грунт не тяжелый то будут двигать фракцию в поисках чего). Перестал бы лить что либо начиная с удо, на этот период и сменил бы воду, что бы избавится от химии. А потом бы, попытался снова разогнать банку, начиная со света, с 3х часов. Здесь вопрос к фильтру можно ли его притормознуть, может прикрыть вход, если нельзя по нормальному. |
|
#2223138 Нравится Avela
|