Малёк
12
16 года |
ВО!! ТЕМА!! - как правильно фоткать рыбок? |
вопрос скорее не к аква-гуру - а к фотолюбителям+аквалюбителям)) |
|
#109513 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Нормально это как? Вобщем малоподвижную рыбсу сфоткать просто и со вспышкой, если снимать под 45 градусов к стеклу примерно, чтобы блик от стекла отражался не в объектив. С подвижной сложнее, но тоже можно приноровиться. Я делаю так( желание гупаков сфоткать в банке) навожу резкозть на допустим кончик растения и притапливаю затвор, примерно на этом расстоянии как только гупак подплывет провожу съемку. С 50 раза можно качественный снимок сделать. |
|
#109517 |
|
Малёк
12
16 года |
То есть ослепить их вспышкой бояться не надо?? |
я же хочу выносную лампу соорудить, люминесцентную.. чтоб ярко светила, взять плёночку почувствительнее и ... |
|
#109518 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Alex_G Не вижу смысла - поставив аппарат на штатив и выставив длинную выдержку максимум, что вы получите резким - это грунт, задний фон и, может быть, растения, если они не колышатся под фильтром. А все остальное, точнее самое главное, рыбы, будут смазанными, они же не будут ждать не моргая, когда ваша выдержка отработает! От "выносной" люминисцентной лампы тоже, вряди, получишь достаточно света. [Изменено 10-6-2004 автор ИгорьC] |
|
#109529 |
Посетитель
|
|
У меня самые классные рыбки получались исключительно при вспышке. Четкие такие и яркие снимки. |
|
#109532 |
Малёк
12
16 года |
я всё же попробую..нет так нет |
"длинная выдержка" имелась ввиду меньше 1/30 сек - при такой без штатива снимать не рекомендуется, думаю что вполне можно рыбёшку подкараулить где нить над мотыльком и тд.. и врядли будет "шевелинка" .. но если не получится - сниму со вспышкой.. |
|
#109540 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
снимай со вспышкой, но чтобы облегчить и ускорить фокусировку фотоаппарату или себе (в ручном режиме) лучше еще и прожектором ватт на 250 подсветить сверху. |
|
#109626 |
Посетитель
|
|
На пленку снимать трудно - баланс белого (при освещении не вспыхой) трудно настроить. Вспышку желательно внешнюю купить с возможностью поворота по осям - есть не дорогие "Unomat". Встроенную можно приглушить белой бумажкой и если есть возможность уменьшить энергию (яркость) вспышки. Фотки будут естественней. Вообще инфы - море в на фотосайтах и статьи и фото (http://www.photosight.ru/ например). Надо пробовать. |
|
#109695 |
Посетитель
|
|
Светосильный объектив вам нужен! Чтобы при самой большой диафрагме была приемлемая выдержка. Да и пленку желательно не менее 400 чувствительности. Я пробовал 800 но зерно конечно сильно вылазит. |
|
#109752 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Man1000Фотоаппарат фотоаппарату рознь, и цифровой тоже. Так что не надо хаять технику. Надо снимать на коротких выдержках. Поскольку на пленку снимать трудно и не выдно результата, то советую поставить в одну точку штатив (где больше нравится фон), взять пленку, пристреляться, правильно выставить свет и желательно снимать руками, а не на автомате. На основе тестов сделать поправки и потом просто ждать, когда подойдет рыба. PS Еще советую после каждого тестового снимка записывать параметры на бумажку. Потом будет проще. [Изменено 11-6-2004 автор Дайвер] |
|
#109755 |
Посетитель
|
|
Разумеется речь идет про более-менее бюджетную технику. |
|
#109762 |
Малёк
12
16 года |
Согласен с Дайвером - настроюсь , освещу по лучше и буду ЖДАТЬ рыбу |
не хочу я вспышкой фоткать.. плёнку 400 конечно придётся ставить.. обьектив у меня не светосильный , SIGMA 70-300 DL (с макро) 1:4-5.6 |
|
#109829 |
|
Малёк
12
16 года |
Я извиняюсь перед модераторами - ВОЩЕ не видел что тут есть форум для фото-видео |
я новичёк тут и просто не додумался вниз пролистать..думал тут три форума - СОДЕРЖАНИЕ, куплю-продам и ФАК... обычно фак последним размещают..вот и лоханулся я |
|
#109830 |
Малёк
27
5 года |
|
сообщение Alex_G простите, а штатника, что, нет? (я имею ввиду что-то типа 20 с чем-нить - от 80 до 105 и иже с ними) неужели вы постоянно испольуете 70-300 в качестве штатного? ИМХО даже при широкоугольном положении с такой диафрагмой вы вряд ли найдете достаточное количество света, чтобы получить приемлемую выдержку...да и вообще телевики для близкой съемки не особо приспособлены. хотя...была бы цифра - wellcome, что нам стоит стереть и еще раз отщелкать а так....боюсь, расход пленки будет слишком велик хотя, это зависит от того, скока для вас хороших кадров с пленки считается приемлемым впрочем, сигмовские зумы вообще грешат нечеткостью на крайних положениях, если честно...по крайней мере, все 4, которые мне попадались Конкретно вашу сигму я не держал в руках (на фото.ру сейчас вот посмотрел тока характеристики ) но, исходя из его параметров...зародились у меня сомнения...макро и теле в одном флаконе... и прочее... бррр. (без обид тока плз, мы тут о рыбках, я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать ) опять же, многие нехорошие вещи, кои прекрасно видны на формате а3, могут быть почти незаметны на 10х15. а вообще эксперементируйте со вспышкой...она не бликует при многих углах. бумажки ко вспышке всякие, опять же. а если внешняя есть, то она обычно вращается под всеми немыслимыми углами, и иной раз можно обнаружить просто-таки откровение для себя в плане нестандартной подсветки. про баланс белого опять же не забудьте, хотя это сильно зависит от того, какие лампы у вас стоят в банке, и какой окрас вы хотите получить в результате. я не знаю, можно ли на 300v выставлять баланс в кельвинах (или еще в чем), а не только фиксированные значения. если ток фиксированные - тут может выйти небольшой oops..а может и не выйти ps. как я думаю, вы же не ток рыбок-то щелкаете наверное возьмите недорогой штатник - к тому же кенону есть неплохой 24-85 и великолепный 28-105. 250 убитых енотов - не так много за его качество. жизнь становится намного проще |
|
#112611 |
Посетитель
|
|
Ну... Я снимал камерой A60 - потом в Фотошопе немного осветлял. Сейчас - F717, хороший, светосильный объектив. Если не требуется печатать на 30*40, то можно поставить ISO 200 - и даже при штатном освещении(2*30ватт на 50см столба) - выдержки хватает, чтобы нормально снять с рук, но если рыба малоподвижна. Со вспышкой снимать конечно... Не знаю, если прикрутить синхрокабель и вспышкой дать ровно сверху и вглубь банки, то может и получится нормально, но я не пробовал. У меня проблема - что рыбы отчаянно не хотят позировать - скалярии как только человека перед стеклом - разворачиваются в профиль - что невыразимо бесит. |
|
#123797 |
|
Малёк
27
5 года |
|
чтобы снимать со вспышкой, нужно прижать оную практически вплотную к стелку банки, дабы отраженный свет не попадал в объектив. |
|
#124289 |
Посетитель
|
|
Чтобы снимать со вспышкой - её нужно для начала купить! |
|
#125142 |
Малёк
38
12 года |
|
#151015 |
|
Постоянный посетитель
|
|
У меня хорошо получается на цыфровике, как со вспышкой, так и без оной. Я делаю так: использую репортажную сьемку с автофокусировкой каждого кадра в отдельности, а не по первому кадру, баланс белого ставлю вручную на люминесцентную лампу тип2 (ЛБ) или на худой конец замеряю баланс белого в одно касание(опция такая) Когда лениво, то даже и полная автоматика справляется и делаю серию по 5 кадров беспрерывно. Можно и по 25, но это барство. Из этих серий всегда находится одна, две удачных в плане демонстрации рыб своих красот. Как не странно, скорость этой серии велика, смазанности нет никакой и снимки не "темные" |
|
#179323 |
Посетитель
162
16 года |
|
Вот здесь интересно написано про освещение и про многое другое аквариумная фотография |
|
#179336 |
Малёк
45
Владивосток 8 года |
|
сообщение Alex_G А Вы попробуйте ослепите, у меня они не ослепляются - им вообще фиолетово до моей вспышки |
|
#181388 |
|