Установка более мощного фильтра (страница 2)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сейчас в аквариуме Juwel на 60 литров установлен штатный фильтр, juwel bioflow one мощностью 300 л/ч. В аквариуме присутствует перенаселение, но вода прозрачная, есть только немного плёнки на поверхности и в толще воды есть мелкие белые частички. Тесты делаю регулярно, аммиака/нитрита нет, нитраты 10-20.
Вопрос - будет ли иметь смысл поставить фильтр помощнее, например, акваэль fan2 на 450 л/ч, и как он вообще - шумно работает, в 60 литров пойдёт, и какой у него запас мощности, если потом возможно буду перемещать его в более вместительный аквариум?
Спасибо!

F_alex88
Подскажите, пожалуйста, сейчас в аквариуме Juwel на 60 литров установлен штатный фильтр, juwel bioflow one мощностью 300 л/ч. В аквариуме присутствует перенаселение, но вода прозрачная, есть только немного плёнки на поверхности и в толще воды есть мелкие белые частички. Тесты делаю регулярно, аммиака/нитрита нет, нитраты 10-20.
Вопрос - будет ли иметь смысл поставить фильтр помощнее, например, акваэль fan2 на 450 л/ч, и как он вообще - шумно работает, в 60 литров пойдёт, и какой у него запас мощности, если потом возможно буду перемещать его в более вместительный аквариум?
Спасибо!

1. как раз сейчас готовлюсь запускать б.у. Ювель Примо 70 с комплектным juwel bioflow one (они кстати комплектуются разными помпами, бывает и на 500л/ч).
К фильтру что-то нет доверия, прежде всего из-за его конструкции. Чтобы вынуть для промывки губки, нужно полностью вытаскивать фильтр, который закреплен на губках. В конструкции внутренних фильтров обычно применяют более удобные конструкции: присоски с системой крепления остаются в аквариуме а сам фильтр вытаскииватся (Эхайм биопауэр, Акваэль Фан, акваэль Турбо).
Или вторая схема, когда вытаскиваются только наполнители Ювель Биофлоу (Супер и Биофлоу М, и т.д.).
Хочу заменить фильтр на Акваэль Турбо 500 (там есть емкость для биозагрузки), которая не нужно трогать при промывке губок, или можно взять Ювель Биофлоу Супер, в котором можно удобно вынимать наполнители).
А вам самому насколько удобно фильтром пользоваться?
2. В принципе на 60 литров у вас нет перенаселения 16 рыбок (если не считать анцитрусов). Нитратов 10-20 не идеальный параметр, но еще не "ужас, ужас". А сколько у вас растений в аквариуме? Может их добавить и нитратов станет меньше.
Я планирую в аквариум посадить примерно 20-25 барбусов и коридорасов.

Аквионика
Фильтр Tetra EasyCrystal никак не похож на Juwel

Что по этому поводу имею сказать я: объём, собственно, фильтрующего стакана Тетры отнюдь не мал (относительно тех объёмов аквариумов, для которых он предназначен). В этот стакан, например, полностью помещается содержимое корзины Ювель Сиракс, и ещё остаётся место для механической фильтрующей медиа. Мал картридж. Кроме картриджа в стакане ещё есть малозначимая поролоновая пластиночка, но всё равно, приблизительно половина объёма этого фильтра не используется никак. Тем не менее, даже штатно он фильтрует хорошо, и с заявленными задачами справляется. Простая смена набивки позволяет увеличить его производительность в разы (!), как на механику, так и на биологию.
И этот фильтр - очень хорошая иллюстрация к моим словам про фильтр афтара - если он не задолбывает его гудением и шумом, то замена губок на мочалки так же кратно улучшит фильтрацию воды.
Крупнопористая губка хороша, но имеет свои недостатки: требует защиты от липких фракций, при этом засоряется всё равно, имеет ограниченный срок службы, не может самостоятельно распределять ток воды.
Похоже, фак надо писать по мочалкам, объясняя, что тонкая мехфильтрация осуществляется налипанием взвеси на биоплёнки, образовавшиеся в супер-проходимых 3-Д структурах сеток-нитей. В этом разница - мелкая губка жертвует собой, впитывая муть, при этом ежесекундно теряя те самые "поры", на которые надеется аквариумист - бактерии у него там живут, видите ли... А сетка эту муть не впитывает, а приклеивает на хорошо омываемые поверхности, где благодаря обильному снабжению кислородом те самые бактерии, а их много разных, аннигилируют хорошую её толику во что-то такое, которое уходит в подменную воду. Иными словами, выбор такой - или большой фильтр с низкоэффективными наполнителями, или маленький с высокоэффективными, при этом помпа фильтра, нагруженного сетками, может быть хилой - ей не надо натужно толкать поток сквозь малопроходимые среды.

По вопросу характеристик помп фильтров - производители приводят как главную характеристику помпы ее максимальный расход (расход при 0 напоре). Большинство производителей приводят максимальный подъем (напор при 0 расходе). Эти характеристики мало что говорят о реальной работе помпы. Реальное представление дает диаграмма напор - расход - а приводимые характеристики это просто 2 крайние точки. На диаграмме 2 помпы с одинаковыми характеристиками расход 1000 л/час, максимальный подъем 90 см. Синий ряд - хорошая помпа для фильтра, красный - плохая. При напоре (сопротивлении) в 30 см (примерно соответствует чистому фильтру) расход у синей 900 л/час, а у красной 440 л/час. (разница в 2 раза). При напоре 60 см. (забитый фильтр) у синей 560 л/час, е красной только 100 (разница в 5 раз) Вот поэтому я и пишу, что для фильтров производитель должен обязательно представлять эту диаграмму.

Изменено 10.12.21 автор rasskazov

Alex2804

Растений не прям густозасаженный травник, но есть - могу фото сбросить потом. Валиснерия разрастается, две людвигии сантиметров по 15, два эхинодоруса небольших, куст роголистника, два куста лимонника

rasskazov

Такие диаграммы я лично, за всё время работы в этой тематике, видел только у Sicce, и только у помп.
Для фильтров (внутренних, внешних, любых) их не приводят даже они.

Alex2804

Вот фотка аквариума

Не нравится, конечно, что короб для фильтрующих материалов такой крупный, и сам фильтр в целом, так как внутри ещё встроен нагреватель.. довольно таки сильно бросается в глаза..но на нём спят две гуппи) жалко их лишать места для ночлега, но когда нибудь придётся)

Изменено 10.12.21 автор F_alex88

Аквионика
их не приводят даже они

Ну и напрасно не приводят. Приходится покупать кота в мешке, основываясь на слухах вроде у этой фирмы помпы хорошие, а у той плохие. Если торговля у производителей характеристики оборудования не спрашивает - то они и не дают. Зачем давать то, что можно проверить и претензии предъявить. А помпы по диаграммам как раз хорошие - такие выставить не стыдно.

Изменено 10.12.21 автор rasskazov

rasskazov
Ну и напрасно не приводят.

Для внешника в этом нет смысла, т.к. его производительность зависит от наполнителей и загрязненности а не от высоты подъема. У помпы наоборот, разница между уровнем воды в сампе и в дисплее очень большая

shortwave
Для внешника в этом нет смысла, т.к. его производительность зависит от наполнителей и загрязненности а не от высоты подъема. У помпы наоборот, разница между уровнем воды в сампе и в дисплее очень большая

Помпе все равно поднимать на высоту или прокачивать через губку - это одна та же величина - напор. Именно от диаграммы напор - расход и зависит сколько конкретно воды прокачает внешник через наполнители.

F_alex88
Не нравится, конечно, что короб для фильтрующих материалов такой крупный, и сам фильтр в целом, так как внутри ещё встроен нагреватель.. довольно таки сильно бросается в глаза..но на нём спят две гуппи) жалко их лишать места для ночлега, но когда нибудь придётся)

Корпус фильтра для внутренника не особо крупный, нормальный. Пропорциональный объему аквариума.
Его можно замаскировать. если посадить передним растения. Например, несколькими кустами таиландского папоротника. Если внутренник эстетически совсем не нравится, ставьте внешник.
По фотографии растений маловато. Они конечно могут еще разрастись. Но я в таких случаях всегда засаживая со старта большим количеством растений.
Вот у меня такой 80-литровик