Форум Аквариумистов
» Водные и болотные растения » Эхинодорусы » Выращивание эхинодорусов на подоконнике.
Завсегдатай
|
Выращивание эхинодорусов на подоконнике. (страница 4) |
#1999367 |
Завсегдатай
|
|
#2087553 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
А у меня в тепличке что то не важно идут.Медвежонок и тропика стали карликами, ещё два вида усохли. Сколько времени надо кусту до взрослого размера? Год, пол года? |
|
#2087673 |
Посетитель
|
|
#2087926 |
Завсегдатай
|
|
Hedin На воздух легче выходят уже взрослые растения. Изменено 7.5.15 автор Hirurg |
|
#2088056 |
Свой на Aqa.ru
|
|
HirurgПонятно. Лишний раз убеждаюсь в безбожном вранье древних аквариумистов. У них трава быстрей росла в тепличках. |
|
#2088308 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedinможет быть смотря какая трава и какая тепличка, у меня микратемум монтекарло в акве нарастил массу раза в 2 а в тепличке за это же время раз в 10 |
|
#2088310 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение HedinПонятно. Лишний раз убеждаюсь в безбожном вранье древних аквариумистов. У них трава быстрей росла в тепличках. Как представитель поколения древних аквариумистов вынужден указать типа представителю юного поколения аквариумистов. Что во первых не в тепличках, а в теплицах. Во вторых теплицы, и даже теплички, бывают разные. Одно дело когда Вы выращиваете анубиасы, другое, когда культивируете криптокорины, и уж совсем другое, когда занимаетесь эхинодорусами и т.д. Так что, включите голову, и создайте нужные для выбранной Вами группы растений условия, примерно такие, при которых они растут в природе. Глядишь и выяснится, что как обычно, все уже придумано до Вас. Можно и по другому сказать. Нет никакой разницы в выращивании эхинодорусов и помидоров или петрушки. Любая книга по огородничеству Вам в помощь. Кстати, посмотрел Ваш профиль. Удивлен безмерно, это чего Вы себя в юноши записали? 47 лет!!! Сам древний, как пень, а туда же, древние аквариумисты ему видишь ли врут!!!! Изменено 8.5.15 автор Петр Ковалев Изменено 8.5.15 автор Петр Ковалев |
|
#2088526 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Петр КовалевПётр, вы неправы. Во первых мне уже на 10 лет больше. Во вторых я и есть древний аквариумист. В третьих, конкретно : какая трава растёт быстрей в тепличке(именно в тепличке), нежели в воде при полном разгоне системы? Хочу проверить на практике. Пока, на воздухе у меня только спатифиллум растёт быстрее, чем в воде. |
|
#2088581 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Hedin АГА!!! Сознались, это хорошо! Мой ответ будет коротким, как тост, как выстрел. Любая "трава, " относящаяся к категории водно-болотных растений, а это примерно 70-80% того, что сегодня выращивают в аквариуме. Далее всех "секретов" древних аквариумистов я раскрывать не буду, а только намекну. Большая часть водно-болотных растений не нуждается в высокой влажности воздуха, более того, она для них вредна. Им нужно лишь чтобы "ноги" были в воде. Например, эхинодорусы прекрасно растут и при 30% относительной влажности, то же и с людвигиями, альтернатерами, бакопами, гигрофилами, номафилами, лимнофилами, стрелолистами, щитолистниками, и прочими лобелиями и заурурусами. Если серьезно. Настояших водных высших растений, не имеющих воздушной формы, не так уж и много. Для большинства растений этой группы (водно-болотных) наличие подводной формы, это всего лишь короткий эпизод в их жизни, она позволяет им успешно пережить период затопления в дождливый сезон. А настоящая жизнь, с взрывным приростом биомассы, цветением и образованием семян происходит в надводной форме. Если у Вас этого нет, значит Вы что то делаете не так. Что касается разогнанных систем, здесь любой вариант гидропоники Вам в помощь, ну и солнечный свет еще никто не отменял. Результатом выращивания вне воды, даже при классическом варианте, на земле, будет прирост биомассы в 10 раз и более больший, нежели при подводном выращивании. В гидропонных системах он может быть и в сотни раз больше. А Вы думаете почему из профессиональных хозяйств хоть Азии, хоть Европы большинство растений поступает в эмерсной/надводной форме. Да потому, что там деньги считать давно умеют, а мы только учимся. Так что проверяйте. Изменено 9.5.15 автор Петр Ковалев |
|
#2088653 Нравится astron
|
Завсегдатай
|
|
Петр Ковалев Не все так просто Петр Владимирович. А как же уругвайская-горемановская линия. Эту группу на воздухе удержать "без доп услуг" очень сложно и непродолжительно. А в каких гибридах есть гены этой группы? Инфы то нет. Вот и приходится набивать шишки. |
|
#2088691 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg А что такое с уругвайцами/гореманами? Прекрасно растут и в эмерсной форме. У них другая реальная проблема, - для того, чтобы растения этой группы порадовали цветоносом, действительно приходится попотеть. Но и это решаемо. Я когда то, давно, задался целью выгнать на сушу банальный E. bleheri. Из 50-60 см. куста с кучей листьев получился 15 сантиметровый карлик. Тоже с кучей листьев, но маленьких. Куст успешно зацвел, цветонос маленький и цветочки тоже. Но это так семечки, а вот с получением надводного E.portoalegrensis действительно пришлось повозиться, а уж когда цветонос появился да еще и детки на нем, радости моей не было предела. Так что, все в руках человеческих. Как говаривали в старину "древние аквариумисты." Ищите, и Вы обрящете, стучите, и Вам откроется. Кстати, в большинстве гибридных эхинодорусов И. Филиппова с лентовидными листьями один из родителей уругваец/гореман. Именно поэтому они так неохотно "стрелкуются". И чем этого уругвайца/горемана больше, тем реже гибрид дает цветоносы. А как только в родителях кто то из "подорожников, " так с цветоносами нет проблем. Изменено 9.5.15 автор Петр Ковалев |
|
#2088740 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Петр Ковалев"Сухие" фермы экономически выгоднее. Но вот с темпами роста в мерсе и субмерсе вы не правы. Вот вам простой пример. 1. Людвигии растут быстрей в воде. 2. Эхинодорусы также. 3. Криптокорины. 4. Мхи. Это только малый список того, что я сам пробовал. Причина, вероятнее всего, в том, что в тепличках мы забываем о необходимости растениям полноценного питания. В том числе со2. Как правило, тут всё по старинке: грунт панацея всему. Кстати говоря, я тоже давно понял, что излишняя влага только во вред. Сейчас у меня полусухой вариант без воды, с влажным грунтом. В прошлом году у нас молодежь баловалась выращиванием людвигий на балконе в цветочных ящиках. Назвали это "стабфондом". |
|
#2088753 |
Постоянный посетитель
|
|
Петр КовалевПопробую еще раз вставить сообщение. сообщение Hedin.........Причина, вероятнее всего, в том, что в тепличках мы забываем о необходимости растениям полноценного питания. В том числе со2. Как правило, тут всё по старинке: грунт панацея всему...... В Вашем ответе Вы противопоставляете две методики выращивания. Современную, разогнанную субмерсную/аквариумную, - с СО2, микро и макро удобрениями и, вероятно, фитосветом и старинную эмерсную, на голой земле, на подоконнике, за двойными стеклами, часто грязными, окон. Вам не кажется, что это по меньшей мере некорректно? Получается что одни растения жируют, а вторые живут как узники в Бухенвальде, а Вы сравниваете в этих группах темп прироста биомассы. Так не пойдет. Давайте сделаем условия выращивания одинаковыми, но одни будут на суше, а вторые в аквариуме, и уж тогда будем сравнивать. Я то говорю даже о другом. В эмерсной/надводной культуре, в гидропонном её варианте, всегда создаются более высокие концентрации удобрений, меньше потери света (нет перехода воздух-вода, а значит и потерь на отражение). А кроме того не следует забывать, что растения этой группы (водно-болотные) под водой всего лишь пережидают временный период затопления. То есть самой природой приспособлены к более быстрому росту именно над водой. А против матушки природы не попрешь!! Изменено 10.5.15 автор Button |
|
#2088831 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Петр КовалевПётр, вы опять о гидропонике. Я ей не занимаюсь. Есть тепличка с грунтом, свет и влажность. Это с одной стороны. С другой стороны есть утверждение, что растения растут быстрей на суше нежели в воде. А уже теперь можно рассмотреть подробней и сушу и воду. Как я уже писал, подавляющее большинство любителей держит простые тепличкитеплицы с грунтом и не заморачивается технологиями. А вот с водой есть два течения: либо всё само собой, либо форсаж. В этом случае я работаю по двум направлениям. Если в первом случае всё правильно: на суше будут расти быстрей, то во втором как раз наоборот. Поэтому, когда я упомянул про древних аквариумистов, то просто не задумываясь сравнил форсаж и простую тепличку. Чисто машинально. Но по любому получается, что те же эхи на форсаже в погруженном состоянии растут быстрее. |
|
#2088904 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Hedin А что по Вашему есть форсированный травник? Это всего лишь один из вариантов гидропоники и не более того. Просто в этом случае растения полностью погружены в воду. Поэтому если хотите сравнивать корректно возьмите просто аквариум без форсажа и сравнивайте с темпом роста растений на подоконнике/тепличке в земле. А уж если сравнивать темп роста растения в форсированном травнике, то логично это делать с растениями на гидропонике. Так будет корректно. Изменено 10.5.15 автор Петр Ковалев |
|
#2088970 |
Завсегдатай
|
|
#2092605 |
Завсегдатай
|
|
#2095184 |
|
Завсегдатай
|
|
#2099167 |
Посетитель
89
Ульяновск 3 года |
|
Hirurgкрасата, подскажите у моего эха края листьев сохнут , почему? растет в горшке с землей и глубоким блюдцем с водой Изменено 14.6.15 автор Алексей24 |
|
#2099169 |
Завсегдатай
|
|
Алексей24 Не хватает влажности почвы, ноги эха должны быть в воде. Используйте горшок без отверстия внизу. |
|
#2099176 |
|
Завсегдатай
|
|
#2100228 |
Завсегдатай
|
|
#2100974 |
Завсегдатай
|
|
#2103384 Нравится Discus-007
|
|
Завсегдатай
|
|
#2105061 |
Завсегдатай
|
|
#2106388 |